Я читал о камере-обскуре и физике апертур и прочитал, что «камера-обскура создает как перевернутое (по горизонтали), так и перевернутое (по вертикали) изображение».
Я понимаю, почему конденсация света через точечное отверстие переворачивает изображение, и понятно, почему оно инвертируется как по горизонтали, так и по вертикали, поскольку точечное отверстие симметрично.
Частью глаза является зрачок, который можно точно смоделировать как отверстие/отверстие. И меня всегда учили в школе, что мозг инвертирует изображение на сетчатке по вертикали .
Мой вопрос заключается в следующем: почему мозгу также не нужно переворачивать изображение на сетчатке по горизонтали? Какое понятие я не правильно понимаю? Влияет ли на эту проблему тот факт, что глаз также включает линзу за апертурой? Или то, чему меня учили в школе, является упрощением? А как насчет того факта, что у мозга есть два глаза и два поля зрения, разделенные между двумя глазами?
Мозг тоже переворачивает изображение по горизонтали, но разговор о «переворачивании» в первую очередь отходит от лженауки, поскольку мозг на самом деле не «переворачивает» изображения и не имеет априорного представления о том, как работает сетчатка. конструируется - он просто учится на опыте (в младенчестве), что движение левой руки влево вызывает изменение определенных входных данных и что все предметы, лежащие в левой части поля зрения, соответствуют этим входным данным - входным данным, которые только взрослые знают, что лежат на правой стороне сетчатки. Для мозга эти правосторонние входы в сетчатку являются левосторонними входами, без какой-либо коррекции.
Вот почему «слепое пятно» на зрительном нерве невидимо, потому что мозг просто не имеет входных данных из этой области, а двуглазые люди всегда могут видеть все поле зрения, так что ничто обычно не «исчезает».
Вы можете увидеть, как весь кончик вашего пальца исчезает, если вы смотрите на него постоянно не по центру, одним глазом, с закрытым другим, примерно с расстояния в фут — и если вы покачиваете кончиком пальца, его нельзя увидеть, несмотря на то, что он находится перед вами. .
Но мы так редко допускаем (или нуждаемся) в совпадении этих обстоятельств с нашими глазами, что это редко имеет какое-либо значение и просто остается незамеченным.
Редактировать: На самом деле это довольно любопытно. Находясь на расстоянии чуть больше фута и глядя только левым глазом, я мог значительно шевелить левым указательным пальцем в манере манящего, и я вообще не видел свой палец (на моей ладони, кажется, три пальца и большой палец), хотя Я вижу меняющуюся тень, которую движение отбрасывает на мой большой палец (из-за окна справа от меня).
Когда мой палец покидает слепое пятно, кажется, что оно исчезает с фона, а фон (который в любом случае нечеткий, если смотреть не по центру) интерполируется из моего более широкого поля зрения.
Для всех, кто интересуется, где найти слепое пятно в поле зрения, слепое пятно в моем левом глазу примерно совпадает с тем, что я вытягиваю перед собой правую руку ладонью к полу, а пальцы правой руки растопырен, и если я продолжаю фокусировать левый глаз на правом мизинце, ноготь правого большого пальца оказывается в слепой зоне и не виден.
безопасная сфера
безопасная сфера