Как указывалось во многих ответах, предельной суммы нет. Но наличие 500-600 долларов наличными само по себе не вызовет подозрений, если вы приехали в качестве туриста.

Порог не может быть определен до определенного числа, потому что очень многое зависит от ваших фактов и обстоятельств, а также от того, что вы показываете (и говорите) CBP.

И это еще хуже. Это бросает тень на цель вашего визита, рискуя получить отказ .

То, что я собираюсь сказать, несправедливо . Многих посетителей нашего HNQ шокирует тот факт, что 4-я и 5-я поправки, похоже, не применяются в иммиграционной службе*. Но я отвечаю на вопрос ОП. ОП не спрашивает, какой должна быть справедливость ; мы знаем этот ответ. ОП спрашивает , что может произойти .

Вы гражданин развитой страны, которая имеет современную банковскую систему, компетентные и некоррумпированные правоохранительные органы, а также является членом G8 и всех соответствующих банковских соглашений. Не каждый немец едет в США, только некоторые: и те, кто приезжает (цель вашего визита здесь), как правило, принадлежат к определенному социально-экономическому классу. Подавляющее большинство из них просто используют эту банковскую систему в обычном режиме . Что делает вас «высоким гвоздем»: выдающимся .

Так что это вызывает вопросы о вас. Помимо вопроса гражданской конфискации, это поднимает вопрос о том, должны ли вы быть допущены в первую очередь.

Во-первых, вам нужна чертовски веская причина для того, чтобы сделать это, которая соответствует вашей истории, правдоподобным документам и допустимым целям посещения США. И, во-вторых, эта причина должна быть такой, которая кажется вполне разумной для CBP США.

Помните, как работает иммиграционный контроль. Они предполагают намерение иммигранта : если вы отказываетесь защищать себя, они предполагают, что ваше намерение — иммиграция. Это разумно, поскольку их миссия состоит в том, чтобы контролировать иммиграцию, останавливая иммигрантов и допуская только тех, кто путешествует на короткий срок . Затем они позволяют вам представить свою историю и факты (документы), чтобы доказать, что вы не иммигрант.

Ваше главное оружие в опровержении намерений иммигрантов — показать связи дома. Одной из «связей», которую они любят видеть, является активная, регулярная банковская жизнь. Наличие кучи наличных предполагает прямо противоположное: человека, который «не имеет банковских счетов»**. Такие люди, как правило, нарушают свои первоначальные обещания, попадают в беду, ищут социальные услуги или работу или даже прибегают к преступлению. Кроме того, они, как правило, плохо укоренились дома, и это создает риск иммиграции .

Так что куча наличных «засветит» подобные вопросы о вашем визите. Помимо разумной причины для кучи наличных, вы должны быть хорошо подготовлены к тому, чтобы задокументировать ваши домашние связи в Германии. Владеть домом, быть политически активным, иметь хорошо развитую карьеру, которая не поддается дистанционной работе, и тому подобное.

Вы будете разбираться со всем этим с иммиграционным контролем (CBP) прямо там, на иммиграционной стойке в аэропорту имени Джона Кеннеди, и если вам откажут, вы дважды пересечете океан ни за что. Вот два способа уклониться от этого.

• Не полагайтесь на VWP; подать заявление на получение визы и прямо в нем сказать: «Я знаю, что имею право на участие в программе VWP, мне нужна виза, потому что я планирую принести 6000 долларов наличными по очень уважительной причине, и я хочу сообщить об этом заранее». (это не то, что делает преступник). Если бы у них была проблема с этим, они бы повесили вашу визу или связались с вами. Иммиграционная служба любит такого рода заблаговременное раскрытие информации, не в последнюю очередь потому, что преступники этого не делают.
• Бронируйте через Дублин или Шеннон. В этих аэропортах есть предварительная очистка CBP, что означает, что стойка CBP находится прямо там . Если они откажут вам, вы можете взять свои сумки, покинуть аэропорт, выбрать четырехлистный клевер в следующий раз и отправиться в ближайший паб, чтобы утопить свои печали в 568-миллилитровом Гиннессе.

* Потому что путешественник, въезжающий на границу США, явно не защищен от обыска и конфискации. Что касается права не свидетельствовать против себя, то да, оно применяется в полной мере, и посетитель может обратиться к 5-му в иммиграционной стойке, и это остановит дальнейшие допросы. Однако ей также будет отказано во въезде , поскольку она не имеет права на въезд в США (вот что значит гражданство и некоторые другие ограниченные категории).

** Unbanked: концепция, с которой мы ОЧЕНЬ знакомы здесь, в США, и часто воспринимается как плохой знак. Опять же, в демографической группе обычных путешественников это означает либо очень необычную философию в отношении денег, либо (будет предполагаться) неспособность к банковским операциям из-за черного списка, возникающего из-за возврата чеков и не покрывающего его, предположительно из-за отсутствия деньги.

Я понимаю, что это открытый вопрос, и здесь нет точного порога — многое зависит от властей, с которыми я вступаю в контакт. Но может ли кто-нибудь дать мне некоторое представление о том, где находится эффективная граница?

На ваш вопрос нельзя ответить, как следует из того, как вы его задали. Поскольку нет точного порога, и поскольку это зависит от того, с какими авторитетами вы сталкиваетесь, нет эффективной границы.

Все, что мы можем вам сказать, это то, что если у вас есть достаточно наличных денег, чтобы их задекларировать, и вы их декларируете, вы гарантированно столкнетесь с CBP. CBP не разделяет политику некоторых муниципальных полицейских сил, направленную на злоупотребление конфискацией гражданских активов для получения ресурсов для департамента, поэтому подача формы, вероятно, не сильно увеличивает ваш риск.

Если вы не задекларируете свои наличные, несмотря на превышение лимита, есть шанс, что вы не столкнетесь с какими-либо властями в отношении наличных, но если вы столкнетесь с CBP при выборочной проверке, вы почти гарантированно потеряете наличные.

Не существует «безопасного» предела.

Сумма, которую вы можете безопасно носить с собой, — это сумма, которую вы готовы потерять.

Прежде всего, давайте проведем различие между двумя конфискациями гражданских активов (CAF):

• Полиция. Это, как правило, сосредоточено на людях, совершающих (или просто подозреваемых в совершении) более мелких преступлений (например, у вас были запрещенные наркотики) и конфискованных активах. Недавно Верховный суд США ограничил подобные действия , но они все же происходят с некоторой периодичностью. Большинство примеров CAF, которые вы найдете с помощью поиска, относятся к этому типу.
• CBP — они, как правило, нацелены на людей, которые, как считается, активно занимаются контрабандой, отмыванием денег и т. д.

CBP, кажется, делает это не так часто, но это, вероятно, потому, что среди населения в целом гораздо больше полиции и людей, чем проходит таможня. Крупнейшее таможенное дело CAF сосредоточено вокруг албанца, который пытался лететь с незадекларированной наличностью . CBP неправильно подсчитала наличные, а затем арестовала их в соответствии с рядом законов, направленных на отмывание денег.

Но может ли кто-нибудь дать мне некоторое представление о том, где находится эффективная граница?

Главное, не нужно выделяться там, где решат поинтересоваться, почему у вас много денег. CBP может просто проверить ваши документы и пропустить вас. Если вы любите курить марихуану или принимать наркотики, я воздержусь от этого в течение некоторого времени до и во время вашей поездки, чтобы собака CBP не указала, что вы или ваш багаж пахнете наркотиками.

Я бы тоже визу получил. Возможно, он вам не понадобится для вашего визита, но гораздо менее вероятно, что кто-то, кто прошел через все эти хлопоты для простого визита, пытается отмыть деньги.

Я знаю, что вы в курсе, но стоит повторить, что если вы хотите взять с собой более 10 000 долларов наличными, обязательно задекларируйте их, потому что на веб-сайте CBP прямо указано

Недекларирование валюты на сумму более 10 000 долларов США может привести к ее аресту.

Есть большая вероятность, что они воспользуются CAF, чтобы захватить его, если вас поймают вот так.

Вы не дали много подробностей, поэтому я сделаю некоторые предположения:

• Вы везете менее 10 000 долларов США. (Порог для подачи FinCEN 105.)

• Нет другой причины, по которой правительство США могло бы подозревать вас. (У вас есть уважительная причина для вашей поездки, и у вас нет иммиграционных нарушений, судимости, причастности к наркотикам и т. д.)

• Если бы вас спросили, вы бы честно ответили, сколько у вас денег.

• Если бы вас спросили, вы бы хорошо объяснили, что вы планируете делать с деньгами. (Например, оплата еды, такси и/или некоторых дополнительных расходов на случай непредвиденных обстоятельств. Имейте в виду, что отели в США не всегда рады принимать наличные... по крайней мере, они захотят иметь при себе кредитную карту.)

• Если бы вас спросили, вы бы хорошо объяснили, откуда у вас деньги. (Например, от вашей собственной работы или от члена вашей семьи, который заработал на своей работе.)

• У вас есть банковский счет, и вы носите с собой кредитную или дебетовую карту, даже если вы предпочитаете не использовать ее.

• Потеря всех наличных денег, которые вы носите с собой, будет отягчающим обстоятельством, может быть, даже разозлит вас настолько, что вы навсегда избежите поездки в США, но на самом деле это не станет серьезной катастрофой для жизни. Это не изменит вашего семейного положения, карьеры, здоровья и т.

Исходя из вышеизложенных предположений, вы определенно слишком переживаете по этому поводу . Миллионы туристов посещают США каждый год с различными суммами наличных денег, и сумма, потерянная в результате гражданской конфискации, ничтожна по сравнению с этим. Законы о гражданской конфискации являются постыдным нарушением гражданских свобод, но их применение достаточно редкое, поэтому вряд ли оно повлияет на вас как на человека, удовлетворяющего вышеуказанным предположениям.

РЕДАКТИРОВАТЬ: я получил диапазон от 300 до 10000 долларов. Я надеялся немного сузить круг. --- Если вы удовлетворяете приведенным выше предположениям, любая сумма наличных в этом диапазоне допустима и не подвергает вас значительному риску гражданской конфискации. (Тем не менее, будьте осторожны с регулярными кражами или грабежами, которые распространены в некоторых регионах.) Вы можете взять с собой немного больше, чем вы ожидаете потратить, что будет зависеть от продолжительности поездки, пункта назначения и уровня роскоши.

Чтобы сбалансировать другие ответы, которые сосредоточены на рисках перевозки наличных денег, я бы порекомендовал вам иметь как минимум 300 долларов наличными при поездках в США за границу. Этого должно быть достаточно, чтобы заплатить за такси, несколько приемов пищи, телефонную карточку и пару ночей в отеле в большинстве городов США. Вам не обязательно использовать наличные --- вы можете использовать только свою кредитную карту или запланировать встречу с другом --- но вы должны иметь их на случай, если ваш самолет приземлится не в том городе и/или ваша кредитная карта не работает в новой стране, и вам нужен день или два, чтобы разобраться.

Нет такой вещи, как нижняя граница. Законы и практика гражданской конфискации сильно различаются от штата к штату. См., например, https://ij.org/report/policing-for-profit/grading-state-federal-civil-forfeiture-laws/

Это, конечно, довольно несправедливая и разочаровывающая практика правоохранительных органов, но, с другой стороны, она тоже нечастая, и вероятность того, что вы столкнетесь с такой ситуацией в качестве туриста, весьма мала.

Лучшая защита — не иметь при себе наличных или иметь мало наличных. Кредитные и дебетовые карты широко принимаются, и если вам действительно нужны наличные для чего-либо, вы можете легко получить их в ближайшем банкомате. Наличные используются все меньше и меньше: например, фургон с едой возле Южного вокзала Бостона, где вы покупаете утренний кофе, вообще не принимает наличные: только пластик. Иногда я месяцами не пользуюсь наличными.

Я считаю, что вы задаете неправильный вопрос. Проблема не в том, чтобы получить большую сумму наличных денег в Америке, а в том, чтобы потратить их, когда вы туда доберетесь.

Я признаю, что прошло уже много лет с тех пор, как я жил в Штатах, и, возможно, отношение изменилось, хотя я в этом сомневаюсь. Я работал на транснациональную компанию, и меня перевели в штаб-квартиру в Детройте. Потребовалось несколько дней, чтобы получить кредитные и дебетовые карты, поэтому мы с женой пытались покупать вещи за доллары. В отелях, компаниях по аренде автомобилей, крупных магазинах и т. д. для этого либо требовалось разрешение старшего менеджера, либо в этом отказывали. Насколько я понял, они не хотели рисковать безопасностью при приеме наличных.

Я понимаю, что все больше магазинов здесь, в Великобритании, отказываются от оплаты наличными, потому что это очень трудоемко. Не удивлюсь, если в Штатах так же.

Я так понимаю, ваш университет настаивает на том, чтобы выдать вам наличные. Я положил бы эти деньги на свой банковский счет и взял бы кредитную карту в Штаты. Это может быть ненормально в Германии, но мы говорим: «В Риме поступай как римляне». Опыт cbeleites (как описано в комментарии к вашему вопросу) предполагает, что это будет не дорого, когда вы можете использовать наличные деньги. Я предполагаю, что ваш университет будет ожидать заявление о расходах, в котором перечислены деньги, которые вы потратили. Вы укажете сумму в выписке по кредитной карте, которая будет включать все расходы на конвертацию валюты, включая сборы, когда вы не можете использовать наличные деньги.

Не существует безопасного предела в отношении конфискации гражданских активов: основная часть конфискованных денежных средств представляет собой небольшие суммы, не требующие хлопот с оспариванием. В основном постарайтесь быть белым и достаточно хорошо одетым (как крупный торговец наркотиками), и вас это вряд ли побеспокоит. Проблема с фактическим декларированием больших сумм наличных денег заключается в том, что эта информация будет немедленно передана в DHS или местным правоохранительным органам, которые, скорее всего, прицепятся к вам «случайно», когда вы покинете территорию аэропорта.

Так что в основном не ввозите в США большие суммы наличных, независимо от того, задекларированы они или нет, если вы не хотите, чтобы их украли «правоохранительные органы» США. Особенно, если у вас нет гонок/стойки/поддержки, которые выглядят как большие проблемы.