В массовой культуре эволюцию часто ошибочно изображают линейной. Одной из основных особенностей этого изображения в популярной культуре , но даже в популяризации науки , является то, что какое-то морское животное сбрасывает чешую и плавники и выползает на сушу.
Конечно, это демонстрирует только одну родословную для одного конкретного вида ( Homo sapiens ). Мой вопрос: где еще жизнь развилась из воды на сушу?
Интуитивно кажется, что это огромный скачок (адаптация к принципиально чуждой среде), но это все же должно было происходить несколько раз (отдельно, по крайней мере, для растений, насекомых и хордовых, поскольку их последний общий предок обитал в море). На самом деле, чем больше я думаю об этом, тем больше примеров нахожу.
Сомневаюсь, что мы знаем точное число или даже что-то близкое к нему. Но есть несколько хорошо обоснованных теоретических колонизаций, которые могут вас заинтересовать и помочь составить представление о том, насколько обычным явлением было для жизни переход на сушу. Мы также можем использовать известные факты о том, когда разные эволюционные линии разошлись, а также знания о более ранних колонизациях земли, чтобы проработать некоторые события для себя. Я сделал это здесь для широких таксономических кладов в разных масштабах - если интересно, вы можете сделать то же самое снова для более низких подкладов.
Как вы правильно заметили, должно было быть по крайней мере одно событие колонизации для каждой родословной, присутствующей на земле, которая отклонилась от других родословных, присутствующих на земле, до колонизации земли. Используя доказательства и рассуждения, которые я привожу ниже, по крайней мере, произошли следующие 9 независимых колонизаций:
Колонизация бактериями и археями
Первые свидетельства существования жизни на суше, по-видимому, относятся к периоду от 2,6 ( Watanabe et al., 2000 ) до 3,1 ( Battistuzzi et al., 2004 ) миллиарда лет назад. Поскольку молекулярные данные указывают на дивергенцию бактерий и архей 3,2–3,8 миллиарда лет назад ( Feng et al., 1997 — классическая статья), и поскольку и бактерии, и археи встречаются на суше (например , Taketani & Tsai, 2010), они должны были колонизировать землю независимо. Я бы предположил, что также было много разных бактериальных колоний. По крайней мере, одно несомненно: цианобактерии должны были колонизироваться независимо от некоторых других форм, поскольку они эволюционировали после первой бактериальной колонизации (Tomitani et al., 2006) и теперь встречаются на суше, например, в лишайниках.
Протистан, колонизация грибами, водорослями, растениями и животными
Протисты представляют собой полифилетическую группу простых эукариот, и, поскольку дивергенция грибов от них ( Wang et al., 1999 — еще одна классическая работа) предшествует появлению грибов из океана ( Taylor & Osborn, 1996 ), они должны были появиться отдельно. Затем, поскольку растения и грибы разошлись, пока грибы еще находились в океане ( Wang et al., 1999 ), растения должны были колонизироваться отдельно. На самом деле, различными способами (например, методом молекулярных часов, Heckman et al., 2001 ) было открыто открыто , что растения должны были покинуть океан отдельно от грибов, но, вероятно, полагались на них, чтобы сделать это ( Brundrett, 2002).- см. примечание внизу об этой статье). Далее, простые животные... Членистоногие колонизировали сушу самостоятельно ( Pisani et al, 2004 ), а поскольку нематоды дивергировались раньше членистоногих ( Wang et al., 1999 ), они тоже должны были независимо найти сушу. Затем, неуклюже продвигаясь в конце, появились четвероногие ( Long & Gordon, 2004 ).
Обратите внимание на статью Брундретта: в ней БОЛЕЕ 300 ССЫЛОК! Этот парень, должно быть, надеялся на какой-то приз.
использованная литература
Ответ Ричарда фантастический, и я не собираюсь быть таким тщательным. Но вот еще несколько примеров:
Вместе с примерами Ричарда включает все примеры наземных животных , приведенные в Википедии.
Ной Снайдер
берое
Родриго