Сколько весил чемодан Железного человека?

Сколько должен был весить чемодан Железного человека в фильме « Железный человек 2 »?
Железный человек 2 портфель

Хэппи Хоган , которого играет Джон Фавро , похоже, справляется с этим довольно легко.

Это Джон Фавро, эта штука может весить метрическую тонну, и он будет разбрасывать ее, как газету...
@NominSim Верно для Джона, но Гвинет Пэлтроу тоже довольно легко выбрасывает его из машины ...
@raphael, если вы собираетесь повторно пометить эти вопросы, вам, вероятно, также следует добавить marvel-cinematic-universe . И я не уверен, что вам следует удалить « железный человек »: возможно, это тег франшизы, поэтому его можно использовать вместе с тегом для конкретного фильма. И я не уверен, что массовое изменение тегов с помощью предлагаемых правок — это способ добиться этого.
@raphael Мое предложение: добавьте marvel -Cinematic-Universe , сохраните Iron-Man , удалите movie и отметьте конкретный фильм. Кроме того, я бы немного подождал, прежде чем продолжить перестановку тегов. Некоторым людям не нравится, когда главная страница завалена правками. (Меня это не беспокоит.)
@anaranjada, прости за это! Я только вчера вечером смотрел «Железного человека», просматривал вопросы и заметил, что некоторые из них были помечены как «Железный человек», когда они ссылались на второй фильм. Наверное, для фильма «Железный человек 1» должен быть отдельный тег, нет?
@raphael Это имело бы смысл, да. Но у нас есть 168 вопросов о Железном человеке , которые нужно рассмотреть. Может быть, мы могли бы выяснить, сколько из них относится к фильмам, а не к комиксам, чтобы увидеть, сколько перемаркировки потребуется, чтобы добавить iron-man-1 . Я ценю ваши усилия, но, к сожалению, теги здесь могут быть сложными.
Я создал мета-вопрос об этом meta.scifi.stackexchange.com/questions/9640/…

Ответы (2)

Учитывая легкость, с которой «Счастливый» Хоган ведет дело, предоставленное человеку, который считается физически здоровым и дееспособным, кажется, что его видимый вес не превышает пятидесяти-шестидесяти фунтов, максимум.

Но это противоречило бы невероятной броне внутри, так как же мы примиримся с этим? Часть сложности заключается в том, что большая часть комической физики кинематографического Железного человека и канонического комического персонажа Marvel не была идеально переведена со старой среды на новую для удобства использования. То, что было верно для комического Железного человека, может быть или не быть правдой для кинематографического Железного человека.

История костюма-портфеля

Чтобы понять дилемму, мы должны иметь краткую историю системы переноски брони в портфеле Тони Старка. Да, его портфель представлял собой сложную систему, предназначенную для переноски, защиты и зарядки его первых доспехов. Во многих отношениях чехол был частью брони, в которой использовались многие из тех же технологий, чтобы костюм оставался мобильным и готовым к действию.

Например:

  • В течение лет чемодана Железного человека стало ясно, что, хотя броня была довольно тяжелой, Старк носил самую тяжелую часть брони на своем теле, а остальные компоненты хранились в чемодане.
  • Это включало силовые элементы, которые были на его бедрах, перчатки, ботинки и лицевую пластину. Одни только эти компоненты весили более ста фунтов. Нагрудник и его силовые компоненты весили еще сто фунтов.
  • Портфель был таким же технологическим чудом, как и костюм. Он был оснащен гравитационным манипулятором репульсорного поля, похожим на те, что в костюме.
  • Это позволяло чемодану двигаться, как если бы он весил меньше, и с ним было так же легко обращаться, как с обычным деловым чемоданом.
  • Портфель был бронирован и мог выдержать любое случайное взрывное устройство. Он также был вооружен различными защитными механизмами, чтобы никто не мог открыть кейс.

Кинематографический портфель Железного человека

введите описание изображения здесь

Вооружившись этой историей, мы можем взглянуть на портфель кинематографического Железного человека и сделать несколько предположений:

  • Этот портфель был не просто местом для хранения. Это была часть фактической брони. Это работает в его пользу, потому что Старку не нужно было заранее надевать какие-либо детали.
  • Доспехи не имели полного ощущения. Похоже, это была только половина доспехов, которые обычно носил Старк. Это, очевидно, включает силовые приводы (легкое отталкивание лимузина в сторону только легким толчком).
  • У него также были репульсоры, но они заряжались не так быстро, как обычный костюм.
  • Костюм был прочным, но не таким прочным, как обычный красно-золотой костюм.
  • Мы не видели, как костюм-портфель летал, поэтому мы не знаем, была ли вместимость встроена в это устройство.

Таким образом, если нормальный костюм, полностью одетый и готовый, указан в Справочнике Marvel весом 225 фунтов, мы могли бы назвать эту версию «Armor Lite» весом 125 фунтов, без реактивных систем загрузки, возможности быстрой перезарядки и более тяжелых бронепластин. .

введите описание изображения здесь

Общая кинематографическая вселенная спешит на помощь

Единственный способ, которым Хэппи легко таскает этого плохого мальчика, — это если в этом случае используется тот же репульсор, антигравитационная технология из комиксов, на которую намекали во время фильма «Капитан Америка», над которым Говард Старк (отец Тони), как известно, работал в 1942 году.

введите описание изображения здесь

Был ли смысл показывать нам этот клип в «Капитане Америка», чтобы предположить, что в какой-то момент в будущем эта технология будет использована в летающих доспехах Тони Старка? Я надеюсь на это, потому что если бы это было не так, то Хэппи даже сильнее, чем любой нормальный человек имеет право быть. Он никак не мог бы так легко передвинуть этот ящик весом в 125 фунтов, плюс-минус, если бы что-то не помогало весу смещать хотя бы часть его.

Поскольку костюм будет питаться, в него встроена технология репульсоров, и даже если бы он не был способен летать, репульсоры всегда могли излучать низкоуровневое антигравитационное поле, облегчающее обращение с портфелем. Если это так, то это тонкий, но блестящий намек на другое время в мифологии Железного человека, время, которое многие фанаты с ностальгией вспоминают как просто потрясающее.

И мы все признаем, хотя внешний вид костюма был немного другим (отдавая дань уважения только другому костюму брони Железного человека, который когда-либо был принят даже на мгновение, Красному и Серебряному костюму, что нам больше всего понравилось, так это то, что костюм вышел из портфеля, пристегнись к Тони Старку и сделай его Железным Человеком, при этом поместившись на заднем сиденье машины!

Независимо от того, насколько счастлива Хэппи, Пеппер довольно легкая, и она также справляется с чемоданом, хотя бы для того, чтобы подбросить его на несколько футов.

Этот ответ основан на очень красноречивом ответе Фаддея выше. Хотя общая кинематографическая вселенная с антигравитационным решением очень жизнеспособна, я думаю, что есть еще один набор элементов, которые мы могли бы изучить.

Во-первых, давайте создадим набор предположений о создании версии брони Чемодан. Поскольку основным фактором было бы снижение веса, даже если бы это означало потерю защиты, а также огневой мощи. Тони Старку пришлось бы 1. Уменьшить количество каждого предмета 2. Уменьшить вес каждого предмета. 3. Избавьтесь от предметов, которые не нужны в переносном костюме.

Начиная с базового уровня в 225 фунтов для костюма Железного человека (как упоминалось в приведенном выше ответе Таддеуса), нам пришлось бы сократить количество обшивки. Если убрать 50% тяжелой обшивки и защиты, вес костюма уменьшится примерно до 112,5 фунтов. (Возможно, это будет немного выше, потому что костюм Железного человека — это не просто броня. Но для простоты расчетов я использую именно его.)

Во-вторых, чтобы еще больше снизить вес, мы должны уменьшить вес фактической обшивки, и это, вероятно, самая важная часть конструкции нашей брони Чемодан. Тони Старк и предприятия Старка использовали бы в своих оружейных системах самые разные металлы. Одним из вариантов более легкого металлического сплава для замены золото-титанового сплава костюма Железного человека был бы магний. Магний — самый легкий конструкционный металл, его вес составляет половину веса титана, и, хотя с магнием трудно работать, Тони Старк, безусловно, мог бы придумать, как заставить его работать на костюм.

Однако ключевым недостатком использования магниевого сплава будет более низкий уровень защиты, который магний может обеспечить по сравнению с титаном. Магний просто не такой прочный металл. Однако существуют процессы, способные повысить прочность металла (даже если они находятся в экспериментальной стадии). Старк мог уже освоить один из этих процессов, таких как HPT. HPT — это кручение под высоким давлением. Когда металл, такой как алюминиевое покрытие, медленно вдавливается между двумя гигантскими наковальнями, молекулы сближаются, создавая более плотное и прочное покрытие. Это ХПТ. В некоторых случаях алюминий увеличил свою прочность в 3 раза, сделав покрытие равным некоторым из самых прочных известных сталей. Гипотетически тот же самый процесс может быть применен к магнию,

Возвращаясь к нашим расчетам, если в покрытии используется указанный выше магниевый сплав, то мы могли бы снова сократить указанную выше цифру веса вдвое, потому что магний вдвое легче титана. Теперь наш портативный Чемодан будет весить примерно 56,25 фунтов.

Наконец, если мы исключим систему полета, уменьшим размер системы оружия и урежем или устраним другие вспомогательные системы, вы сэкономите больше веса и создадите достаточно портативный скафандр для удобной транспортировки. С консервативной точки зрения, если мы исключим 16,25 фунтов (для простоты подсчета), то сможем привести аргумент, что гильза весит примерно 40 фунтов.

Конечно, это всего лишь фильм, но мне нравится смотреть на что-то вроде Железного человека и думать, что, если??