Железный человек 2: Цель грудного реактора Тони?

В «Железном человеке » очевидно, что установленный на груди Тони Старка реактор ARC служит двум целям:

  1. Держите шрапнель подальше от его сердца, и
  2. Включите костюм Железного человека.

Однако в «Железном человеке 2 » мы видим, что в костюм «Военная машина» встроен АРК-реактор.

Джарвис указывает в IM2 , что более частое использование костюма привело к тому, что установленный на груди реактор Тони убил его. Если он мог установить реактор прямо в скафандр, почему он продолжает использовать нагрудный реактор для его питания? Почему бы не поместить АРК-реактор в скафандр и не использовать что-то менее ядовитое для питания магнита, удерживающего шрапнель от его сердца? Было ли когда-либо дано объяснение этому?

Насколько нам известно, его дуговой реактор был единственной вещью, способной удерживать Острие от его сердца на неопределенный срок. Полная замена всего дугового реактора на что-то другое, скорее всего, убьет его.
@DoctorWho22 Неправда. В IM1 у Тони есть электромагнит, питаемый от автомобильного аккумулятора, так что явно можно было использовать что-то другое.
В фильме это был прототип дугового реактора, который питался от автомобильного аккумулятора, а не просто обычный электромагнит.
Даже в комиксах это было похожее на кардиостимулятор устройство, которое удерживало остроту от его сердца, и в конце концов он модифицировал его, чтобы привести в действие свой костюм. Это даже говорится в вики о Железном человеке: Вернувшись в Соединенные Штаты, Старк переделал свою нагрудную пластину, которая содержала устройство, похожее на кардиостимулятор, уменьшив размер и вес нагрудной пластины, чтобы он мог носить ее под своей обычной одеждой. Старк должен постоянно носить нагрудную пластину брони, чтобы его сердце оставалось живым и биться, и решил регулярно использовать остальную часть брони.
@DoctorWho22 Я очень сомневаюсь, что ПЕРВОЕ устройство в его груди было прототипом дугового реактора. Йенсиль положил его туда, пока Тони был без сознания. Позже Тони построил прототип реактора и использовал его в качестве замены.
Это был не прототип дугового реактора, а спиральный магнит. И этого тоже было довольно мало. Вот почему Тони построил прототип дугового реактора. А @Shadowman, это Инсен .
Если уж на то пошло, зачем вообще использовать электромагнит? Некоторые постоянные неодимовые магниты почти наверняка будут такими же сильными и не будут требовать энергии для работы.

Ответы (1)

1. Почему нет альтернативы :

он не может использовать что-либо менее ядовитое до тех пор, пока он заново не откроет новый элемент, о котором думал Говард Старк.
В какой-то момент в фильме ДЖАРВИС упоминает, что

«Я запускал симуляции для всех известных элементов, и ни один из них не может служить жизнеспособной заменой палладиевого ядра. У вас заканчивается время и возможности. К сожалению, устройство, которое поддерживает вашу жизнь, также убивает вас».

Это означает, что не было «чего-то менее ядовитого» , что он мог бы использовать.
Кроме того, нет других источников чистой энергии, которые могли бы генерировать количество энергии, необходимое магниту. Он был значительно больше кардиостимулятора, поэтому он не мог использовать такую ​​батарею. И никакая батарея не могла дать ему энергии, необходимой для магнита. К тому же дуговой реактор уже был встроен в его грудь.

2. Почему он больше не носит костюм:

ДЖАРВИС : Похоже, что постоянное использование костюма Железного человека усугубляет твое состояние.

Использование реактора на основе костюма означало бы, что ему пришлось бы использовать костюм чаще, что, в свою очередь, ухудшило бы реакцию на палладий, как видно из того, что говорит ДЖАРВИС.

Кроме того, еще одна причина, по которой он вставляет реактор прямо в грудь, заключается в том, что он не зависит от реактора в костюме для жизнеобеспечения.

Во время плена в первом фильме его поддерживает бездуговой источник питания (автомобильный аккумулятор, насколько я помню). Есть множество меньших источников энергии, способных генерировать такой уровень энергии в реальной жизни, которые он мог бы использовать вместо дуги, чтобы сдержать свое отравление. Конечно, не для питания костюма, но если бы его жизнь была на кону, вы бы подумали, что какое-то время он мог бы жить с двумя разными источниками энергии (один для него и один для костюма). Фактически, к IM2 он уже интегрирует реакторы в костюмы.
На самом деле это не объясняет, почему у него в груди нет маломощного/долговечного/малотоксичного реактора для запуска электромагнита и мощного/короткоживущего в костюме, вместо того, чтобы запускать оба. костюм и магнит от одного и того же источника питания, тем более что ему постоянно приходится менять ядро. Как инженер, несколько резервных источников питания должны были стать одним из его первых решений.
IIRC, магнит изначально питался от автомобильного аккумулятора еще в «Железном человеке 1». Дуговой реактор, безусловно , был не единственным источником энергии, способным генерировать достаточно электричества, чтобы поддерживать магнит под напряжением.
Железный человек 2: Цель грудного реактора Тони?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v