Представьте, что все мужчины в мире сейчас стали бесплодными. (Это применимо также ко всем новорожденным мальчикам до тех пор, пока не будет найдено лекарство.)
Сколько времени понадобится человечеству, чтобы найти лекарство (или снять проклятие, если причина магическая)? Подумайте об использовании уже существующих замороженных эмбрионов (новые не могут быть созданы) как часть стратегии.
Какую стратегию минимизации риска следует использовать, если целью является выживание человеческой расы (мужского и женского пола)?
Обновлять:
Чтобы уточнить вопрос:
В настоящее время во всем мире в хранилищах находится ограниченное количество замороженных эмбрионов. Некоторые из них могут быть доведены до срока через x лет. Еще через x лет у нас все еще будут женщины, которые смогут довести часть эмбрионов до срока. Это может значительно увеличить временной интервал, доступный человечеству для снятия проклятия.
Но какова стратегия минимизации риска, если что-то пойдет не так? Все сразу дало бы нам только одно поколение. Всего 2-3 ребенка не дадут нам запаса, если что-то пойдет не так. Как долго мы выбираем время для доведения новых эмбрионов до срока?
Предполагая, что ваш метод бесплодия полностью уничтожает нашу текущую технологию улучшения рождаемости, мы не так уж далеки от возможности клонировать человека, если нам это нужно . Текущий механизм успешного репродуктивного клонирования:
При репродуктивном клонировании исследователи удаляют зрелую соматическую клетку, такую как клетка кожи, у животного, которое они хотят скопировать. Затем они переносят ДНК соматической клетки животного-донора в яйцеклетку или ооцит, из которого было удалено собственное ядро, содержащее ДНК.
Технически позволит нам стереть мужчин с нашей потребности в размножении. Так что мы были бы расой искусственно созданных клонов!
Как долго мы должны были это сделать? Не долго .
Если бы нам понадобилось 8 лет, чтобы эффективно разработать клонирование или искусственное воспроизводство, нам бы просто не хватило огромного куска поколения.
В будущем это может легко привести к нехватке рабочей силы.
Так каков наш верхний предел ? Чем старше становятся женщины, тем выше вероятность прекращения их фертильности, что называется менопаузой. В самом худшем случае у нас есть 45-50 лет, прежде чем самые младшие дети перестанут быть жизнеспособными, чтобы иметь собственных детей (игнорируя массовую нехватку рабочей силы, которую мы неизбежно испытаем). Более длительное время, скорее всего, обречет наш вид на гибель.
Мудрое управление рисками: вы мало что можете сделать, когда ваш вид больше не может воспроизводиться естественным путем. Клонирование стоит дорого, но можно поспорить, что биотехнологические компании обратятся к репродуктивным исследованиям. В худшем случае вы хотите обеспечить стабильность общества как можно дольше, чтобы ваши ученые могли найти лекарство до того, как охватит все виды экзистенциальная массовая паника. Лучше всего информировать население, обещая лечение и репродуктивные возможности всем, кто об этом попросит (один раз / если это доступно).
Вариантом, аналогичным варианту @jedmeyer, были бы дети из пробирки. Возьмите генетический материал из одной яйцеклетки и введите его в другую, в основном в детей из пробирки. На эту тему много читал .
Очевидным самым большим фактором риска во всем этом будет война по разным очевидным причинам. На самом деле потенциально существует много рисков, слишком много, чтобы упоминать их здесь.
Джедмейер
пользователь54884
Матаддикт
вкусности
Джон
Вогон Поэт