Возможна ли жизнь на расколотой Земле? [дубликат]

После того, как я некоторое время размышлял над этим вопросом, я не могу прийти к лучшим результатам.

Ситуация такова, что кто-то или что-то раскололо землю пополам, через ядро, и отодвинуло половинки друг от друга, достаточно далеко, чтобы они больше не могли реально взаимодействовать друг с другом. Предположим, что обе половины находятся на той же орбите, что и Земля, если бы она не была разделена, и игнорируйте любые силы, которые потребуются для разделения и перемещения половинок Земли.

Вопрос:

Может ли жизнь, особенно человеческая жизнь, выжить на половинках Земли?

Учитывая, сколько людей погибает в результате каждого из этих крошечных (в сравнении) землетрясений... вместо этого вы должны подумать о том, чтобы спросить, какие из непосредственных последствий убивают больше всего людей и какой регион является самым продолжительным. Для этого, конечно, вы должны определить, где вы разделяетесь. Кстати, что происходит с луной?
@Raditz_35 Меня не беспокоят непосредственные последствия, меня беспокоит жизнеспособность жизненных послесловий.
Вы имеете в виду, вернутся ли люди через миллионы лет на космическом корабле после того, как планета стабилизируется?
@Raditz_35 Я думал о послесловии больше года. Все, что после первоначального раскола земли, в порядке. Однако после прочтения некоторых ответов кажется, что ваш комментарий все еще будет вызывать беспокойство.
Вы думаете о новом сезоне Marvel's Agents of Shield, не так ли?
@Pelinore Нет, я не смотрел это шоу. Просто душ мысли.
Да я и не говорю о расщеплении и самом транспорте. Просто из любопытства, почему вы думаете, что планеты более или менее круглые?
@Raditz_35 Я не уверен в точной механике, но в основном гравитация притягивает материю (в данном случае землю) и пытается максимально приблизить ее к центру тяжести, и если она не имеет форму сферы, он рухнет в более низкую область (например, к старой поверхности земли или к старому ядру).
да, у вас очень быстро будут две маленькие круглые планеты, а не две полусферы, даже если вы просто волшебным образом поместите половинки туда, они будут повторно сжижены и сжаты в шар только из-за гравитации, гидростатического равновесия АКА. Церера - это сфера, и ее диаметр составляет всего около 1000 км, каждая из ваших половин в 6 раз больше в самом узком месте, они будут фармить сферы так быстро, что могут взорвать большую часть своей поверхности в процессе.
«Человеческая жизнь» — это просто нет. «Жизнь» по определению словаря; Я должен был бы пойти с: вероятно.
@Mazura Я не знаю ни одной жизни, которая могла бы выдерживать десятки тысяч градусов по Цельсию в течение эонов. Когда вы смешиваете жизнь и чистую расплавленную плазму, вы получаете больше плазмы.

Ответы (6)

Возможно нет. Если бы половинки были куполообразными, то гравитация попыталась бы сместить их вниз в шар, вызывая катастрофические события, оползни и т. д. Все было бы притянуто к середине. Даже если бы проблема гравитации была проигнорирована, Луна могла бы оказаться на другой орбите, что вызвало бы колебания прилива. Без вращения Земля была бы разрушена. Вращающееся железное ядро ​​генерирует магнитное поле Земли. Если бы вращение ядра было нарушено, магнитное поле прекратилось бы. Тогда солнце сорвет атмосферу и сожжет поверхность, уничтожая жизнь постоянным шквалом радиации (SPF 5000, кто-нибудь?). поджарить электронику, и все сдохнет. Однако если предположить, что у вас есть магическое поле магнетизма, у вас по-прежнему будет проблема отсутствия ночи и дня. Как бы вы ни разрезали Землю, и как бы вы ее ни разрезали, это не сработает.

Коротко сказал: нет.

Более подробный ответ: как только вы разделите Землю на две части, каждая часть рассыплется под действием силы тяжести, чтобы вернуться к сферической форме. Уже одно это сделало бы поверхность враждебной для жизни.

Затем, поскольку у вас половина массы, у вас также гораздо более низкая гравитация, а это означает, что атмосфера в том виде, в каком она есть сегодня, исчезнет к тому времени, когда половина Земли остынет до приличных значений для жизни.

Земля половинного размера будет иметь меньшую массу, но поверхность будет ближе к центру масс. Если р е - радиус до разделения, р р знак равно р е 2 1 3 0,7937 * р е - радиус уменьшенной планеты, а результирующая гравитация на ее поверхности равна грамм р знак равно р е 2 р р 2 1 2 грамм е 0,7937 грамм е Я думаю, такое сокращение не вызвало бы немедленной потери всей атмосферы. Однако я полностью согласен с рушащейся частью вашего ответа.

Нет. Среди прочего, океаны и атмосфера будут переливаться через только что созданный край и течь вниз по градиенту, пока они не выровняются, что приведет к ряду эффектов:

  • Создание могучих ветров и течений.
  • Уменьшение количества атмосферы и воды, доступных на (бывшей) поверхности.
  • Вызывая великий катаклизм, когда более прохладный воздух и океан достигают горячего внутреннего ядра земли, которое теперь обнажено, излучает и, вероятно, деформируется, как отметили Л. Датч и Анонимус в своих ответах.
  • Более легкая внешняя кора, которая в настоящее время «плавает» в более толстом, вязком недрах земли и которая в настоящее время перемещается по поверхности за счет конвекции, а) больше не будет стеснена по краям и начнет распространяться по краю, что само по себе будет деформироваться в сторону более сферической формы б) быть растянутыми новыми поперечными силами.
  • Эти штормы воздуха, воды, пара и землетрясения, вероятно, очистили бы поверхность от верхнего слоя почвы, лишив возможности для земледелия, покрывая поверхность свежим слоем пепла и отложений.
  • В течение любого более длительного периода Земля будет хаотично колебаться в поисках нового равновесия; как заметил Анонимус, у вас больше не будет внутренней динамо-машины для создания магнитного поля. Две половинки также разовьют новые и неустойчивые орбитальные отношения с Луной, и я думаю, что детали этих отношений будут зависеть от того, насколько далеко друг от друга были две части, и где Луна находилась на своей орбите, и под каким углом она была разделена пополам. время раскола.
Это отличный ответ для первого поста. Поздравляем! Добро пожаловать на worldbuilding.se. Если вы еще этого не сделали, пройдите наш тур и просмотрите страницы нашего справочного центра .
Земля буквально превратилась бы в два шара плазмы из-за тепла, вызванного коллапсом половинок.
@forest Мне нужно посмотреть на это математику. Вы увидите некоторый гравитационный нагрев из-за кинетического коллапса, но насколько это будет более значительным, чем воздействие ядра Земли, которое уже имеет температуру 6000К?
@jeffronicus Я полагаю, что само ядро ​​​​не сильно изменится, учитывая, что оно уже находится примерно в центре тяжести. Коллапс будет более энергичным по мере разрушения мантии.

Вот несколько обоснованных предположений физиков о том, что произойдет, если Земля разделится на две части. Я предполагаю, что расщепление происходит волшебным образом и мгновенно, одна половина просто внезапно исчезает и снова появляется где-то еще. Хотя это приводит к довольно экстремальным последствиям, на самом деле это лучший сценарий — любой другой способ разделения планеты добавит энергии системе, что сделает ее еще хуже.

Я также предполагаю, что раскол происходит вдоль Гренвичского меридиана, так что он разделяет Англию, Африку, оба полюса и Тихий океан на две части, в то время как Америка и Восточная Азия оказываются в середине своих полушарий.

Для жителей Центральной Америки или Индонезии самое первое, что они заметят, это то, что гравитация внезапно уменьшится вдвое по сравнению с ее нормальной силой. Это, вероятно, будет похоже на ужасное землетрясение, как будто земля под ними внезапно начала проваливаться. Это всего лишь иллюзия, но это не так. Еще.

Для кого-то ближе к краю полушария гравитация не только уменьшилась, но и немного изменила направление, поскольку теперь она указывает на центр тяжести полушария, а не на то, что раньше было центром Земли. Однако это наименьшая из их проблем, и у них не будет много времени, чтобы подумать об этом из-за огромной ударной волны, которая проходит по земле со скоростью звука, уничтожая все. Это происходит потому, что воздух на краю полушария внезапно соприкасается с вакуумом и устремляется в него. Воздух, который проходит через край, начнет падать к ядру Земли.

Говоря о ядре, оно сейчас взорвалось. Раньше он находился под огромным давлением, настолько сильным, что внутреннее ядро ​​​​было твердым железом, несмотря на то, что оно было горячее, чем внешнее ядро, которое является жидким. Как только это давление будет снято, оно снова превратится в жидкость, расширяясь при этом. Я не уверен точно, что это за изменение объема, но я уверен, что сейчас невообразимое количество раскаленного добела жидкого железа устремляется в космос при температуре 6000°C. Этот взрыв не виден с поверхности, но он вызывает собственную ударную волну, которая проходит через мантию и проявляется в виде сильного землетрясения, которое разрушит все, что не долетит атмосферная ударная волна. В местах, расположенных далеко от края, землетрясение произойдет раньше атмосферной ударной волны, потому что ей нужно пройти меньшее расстояние через Землю.

После этого полуземля начнет коллапсировать под действием собственной силы тяжести, чтобы снова превратиться в сферу вдвое меньше исходной. Ядро Земли теперь полностью жидкое, а мантия, хотя и в значительной степени твердая, не имеет достаточной прочности, чтобы удерживать себя в форме полушария, не разрушаясь. Я не знаю, как долго продлится этот коллапс, но он начнется уже через несколько часов, если не раньше. Если вы посмотрите симуляции удара, формирующего Луну, вы увидите, что Земля ведет себя как жидкость, когда на нее действуют силы такого масштаба.

Процесс коллапса превращает гравитационную потенциальную энергию в тепло, в результате чего, когда он завершится, половина Земли будет иметь поверхность из расплавленной породы и атмосферу, состоящую в основном из горячих газов, которые ранее были захвачены мантией и ядром.

Короче говоря, большинство людей умрут в течение нескольких часов, а долгосрочное выживание совершенно невозможно.

Когда вы смешиваете жизнь с плазмой с температурой 10 000°C, вы получаете только больше плазмы.

Нет, выжить после этого события очень и очень долго было бы совершенно невозможно. Каждая половинка с силой рухнет сама на себя. В общем, если вы думаете, что имеете представление о том, какие силы задействованы, умножьте это на несколько порядков, а затем еще на несколько. В последний раз, когда произошло нечто подобного масштаба (столкновение с Теей), вся Земля превратилась в шар плазмы.

Представьте, что вы отрываете огромную гору от поверхности Земли и сбрасываете ее с высоты в верхние слои атмосферы. А теперь представьте, что вы взяли две горы. Теперь три. Одно это, вероятно, стерилизует Землю и заставит импактор Чиксулуб посрамить себя, и все же мы говорим не о каких-то жалких горах или астероидах, а о массивном куске Земли, разрушающемся сам по себе.

Миллионы лет спустя вы найдете две сухие планеты без атмосферы.

Это немедленные эффекты, длящиеся очень и очень долго. Но как насчет долгосрочных эффектов? Что, если вы вернетесь в одну из половинок Земли через несколько миллионов лет? Вы найдете сухую луноподобную планету с довольно однородным составом (как и сама Луна). Жара коллапса сожжет атмосферу, а отсутствие атмосферы означает, что океаны испарятся, а значит, и вода. Любая атмосфера, которая осталась после остывания планеты, будет снесена солнечными ветрами, так как магнетизм Земли будет полностью устранен, разрушив защитную магнитосферу. Без терраформирования он будет непригоден для жизни.

«Тепло коллапса сожжет атмосферу» <— это не имеет смысла. Продукты горения тоже газы, так что это просто изменит состав, а не удалит атмосферу. Это также не повлияет на азот. Более того, при коллапсе планеты из мантии высвободится много других газов, так что я ожидаю, во всяком случае, более плотную атмосферу после этого события. Вопрос о том, будет ли эта атмосфера снесена солнечным ветром, гораздо менее ясен. Сила тяжести будет меньше, но скорость побега зависит и от множества других факторов.
В частности, совсем не очевидно, что не будет динамо. Как вы заметили, процесс коллапса добавляет много тепла, поэтому у вас все еще будет расплавленное ядро, а поверхность все еще будет остывать, поэтому у вас все еще будет конвекция. Не совсем понятно, как формируются планетарные динамо, поэтому здесь есть место для маневра, но кажется, что все ингредиенты будут на месте, чтобы просто сформировать новое.
Кроме того, ничто не станет «плазмой на 10 000 градусов». Гравитационный коллапс добавит тепла, но не так сильно. Я сомневаюсь, что температура ядра значительно превысит нынешние 6000 градусов. Поверхность, скорее всего, расплавится (из-за перемешивания, а также нагревания), но мы говорим о расплавленной породе, а не о плазме.
@ Натаниэль Это не имеет ничего общего с горением. Возможно, слово «сжечь» было неправильным. И если предположить, что энергия подобна той, что была при столкновении с Теей, это абсолютно довело бы его до этой температуры, по крайней мере, на короткое время. Энергия значительно превышает энергию ядерного взрыва (который исчисляется миллионами градусов, хотя и на короткое время).
Ну, если это не связано с горением, то при чем тут это? Что касается температуры: задействованные энергии не будут такими большими, как при столкновении с Теей, потому что нет кинетической энергии от другого тела, как в этом случае. Тем не менее, некоторые части коллапсирующей половинной системы Земли могут достичь очень высоких температур, но не вся. Конечно, неправда, что «вся Земля превратилась в шар плазмы» во время столкновения с Тейей. Он превратился в шар, состоящий в основном из расплавленной породы.
Это связано с законом идеального газа. Повышенное давление и повышенная кинетическая энергия тепла заставляют газы покидать атмосферу с гораздо большей скоростью (особенно на большой высоте, где газы уже регулярно выходят в космос). Без магнитосферы это ускоряется еще больше. Что касается вовлеченного тепла, два сталкивающихся тела будут составлять каждую четверть планеты (или каждую половину половины тела). Вы правы, что вся Земля не была бы плазменным шаром. Это немного преувеличение (лишь небольшой процент станет плазмой на очень короткий период).
Да, на какое-то время, безусловно, будут большие потери, но и гораздо большее выделение газа, так что трудно сделать вывод. Что касается «столкновения», дело в том, что их начальная относительная скорость равна нулю, поэтому у вас нет начальной кинетической энергии, как при столкновении с Тейей — вся энергия исходит от гравитационного потенциала. Это все еще очень значительное количество энергии, просто оно намного меньше, чем при столкновении с Теей.
Гораздо меньше, но я бы сказал, что все же в пределах нескольких порядков (именно поэтому я описываю столкновение с Тейей как столкновение с той же величиной). Точно так же, как у Царь-бомбы и Малыша полезная нагрузка отличалась на несколько порядков друг от друга, несмотря на то, что последний был намного слабее.
"на несколько порядков меньше" совсем не то же самое, что "на тот же порядок". Буквально они означают совершенно разные вещи.
Если вы описываете свой рост Sequoioideae, было бы правильно сказать, что вы такого же роста, как кто-то другой, даже если он на несколько футов ниже. Для такого гигантского дерева такая мелочь, как несколько футов, не имеет значения. Как и для катастрофы планетарного масштаба, лишние миллиарды джоулей — ничто. Но вы правы, я отредактирую ответ, чтобы он был более конкретным.

Удивительно, да, жизнь может выжить, не человеческая жизнь, к сожалению, но жизнь, тем не менее. А теперь позвольте представить вам группу существ, известных как экстремофилы. Эти младенцы могут выжить в условиях, токсичных для нас и большинства форм жизни. Влажные микробы (за исключением тартерграда грубого помола) способны жить в местах, которые избегают новых смертельных препятствий, создаваемых расколотой землей, или просто умеют с ними справляться. Теперь я рискну и скажу, что, возможно, некоторые существа из подводных гидротермальных жерл (йети-крабы, трубчатые черви и т. д.) тоже могли бы выжить, находясь так далеко от зоны бедствия.