Сколько звезд в галактике Млечный Путь?

Итак, я всегда слышал, что в Млечном Пути находится от 100 до 400 миллиардов звезд .

Моя проблема очень проста: я не могу найти никаких исследований по этой теме или дать эти оценки. Я начинаю думать, что это стало общеизвестным, но все исходит из расчетов на обратной стороне конверта, а не из реальной попытки получить это число.

Есть ли какие-либо научные публикации по этому поводу? Данные Gaia, возможно, в некоторой степени улучшили это число, я думаю, поэтому в ADS должно быть что-то новое, но я не могу ничего найти. Кроме того, более точные IMF в последнее десятилетие и оценки массового содержания, вероятно, должны были улучшить точность этого значения.

Проблема в том, что любое измерение IMF является локальным. Это экстраполяция для применения по всей Галактике. Кроме того, мало знать современный МВФ; вам также нужна история МВФ, которую нелегко измерить. Наконец, вы должны знать кое-что о кратности, поскольку большая часть «звезд» — это неразрешенные кратные.
@ProfRob Я думаю, что этот комментарий в основном представляет собой как минимум половину ответа. Добавьте общую оценку для МВФ и множественности, и… вот насколько хорошо это может получиться.
@ProfRob Да, я также согласен с тем, что эти цифры мало что можно улучшить, но я хотел бы знать, есть ли какие-либо научные публикации, в которых упоминаются эти оценки. Я тоже читал: "есть оценки, которые дают даже триллион звезд", ну тогда откуда такие взяты?

Ответы (1)

Интересно, что вы задаете этот вопрос после прочтения статьи НАСА. Это же агентство также опубликовало эту статью о количестве звезд в Млечном Пути. Затем статья ссылается на три другие интересные статьи.

Я не хочу повторять статью в этом посте, пожалуйста, прочитайте ее, но главный вывод статьи заключается в том, что нет точного количества запусков в Млечном Пути или даже в галактике, как в этой статье на сайте ЕКА . . Все оценки основаны на статистическом анализе, когда известное значение, такое как масса или светимость, используется для оценки нового значения. Затем оценка основывается на средних значениях и округлении больших чисел. Если я знаю массу Млечного Пути и определяю, что в среднем звезды имеют массу x с нормальным распределением, и мы определяем, что y% массы составляют звезды, мы можем предположить количество звезд в Млечном Пути. .

Мы также можем посмотреть на другие галактики с определенной светимостью и массой, а затем сказать, что, исходя из массы и светимости, масса этой галактики состоит из звезд на y%, а средняя звезда имеет массу x и светимость z. Тогда в этой галактике было бы так много звезд. Возможно, это также верно и для нашего Млечного Пути.

Однако, как вы указали. Точного числа нет, и статьи, размещенные в НАСА и ЕКА, являются наиболее научными, которые я смог найти.

Не нужно плагурировать. Это когда вы утверждаете, что написали что-то, что на самом деле было написано кем-то другим. Поскольку вы уже сказали «Статья из НАСА», вы буквально не можете ее плагиатить. Если вы цитируете лишь небольшую часть статьи, то это тоже не вопрос авторского права, тем более, что НАСА является федеральным агентством, и все его работы находятся в общественном достоянии. Таким образом, вы буквально не можете нарушить авторские права. Поэтому, пожалуйста, не стесняйтесь цитировать статью!
Второй абзац — это не то, как вы оцениваете количество звезд в Галактике, поскольку очень небольшая часть этой массы находится в форме звезд. Звездные массы также не подчиняются нормальному распределению.
Это становится еще хуже, учитывая, что у нас нет общепризнанной границы для нашей Солнечной системы, не говоря уже о всем Млечном Пути. Как далеко в межгалактическую среду на самом деле простирается галактика? На каком радиусе мы прекращаем считать? Как мы можем быть уверены, что это правильный радиус? Сколько звезд будет включать или исключать изменение измерения? Все это очень хорошие вопросы и немного не по теме, которую вы действительно хотите знать, что я интерпретирую как «Каков первоисточник утверждения?»