Скорость автофокусировки Sigma 70-200 мм против Nikon 80-200 мм

Я рассматриваю новейший Sigma 70-200mm F2.8 EX DG APO MACRO HSM II и сравниваю его со старым (но все еще продаваемым) Nikon AF 80-200mm F2.8 D ED .

Они примерно одного ценового класса, хотя Sigma немного дешевле. В Канаде Sigma доступна за 949 долларов, а Nikon — за 1029 долларов.

На Sigma действует 10-летняя канадская гарантия, на Nikon — 5-летняя канадская гарантия.

Ни у одного из них нет OS или VR, но добавление VR выводит оба объектива из моего ценового диапазона (и мне не нужна стабилизация для съемки спортивных состязаний).

Nikon, кажется, считается более качественным объективом с лучшей оптикой (но в некоторых обзорах утверждается, что оптическое качество Sigma приближается к качеству Nikon, поэтому не является таким важным фактором в процессе принятия решений).

У Sigma есть мотор автофокусировки HSM, а у Nikon - AF, но не AF-S (новая модель AF-S больше не продается и значительно дороже, даже б/у).

Обзоры Nikon показывают, что скорость автофокусировки зависит от того, насколько хорошо камера может управлять ею (т. е. быстрее на профессиональном корпусе, чем на потребительском).

Я бы использовал D90 и хотел бы знать, будет ли Sigma с ее HSM значительно быстрее по скорости автофокусировки, чем Nikon? И стоит ли это учитывать, учитывая, что объектив предназначен для спорта?

Есть ли другие вопросы, которые я должен рассмотреть?

Я хотел бы услышать опыт людей с любым объективом, а также какие-либо рекомендации.

Я рассмотрел один и тот же диапазон объективов и с нетерпением жду ответа от кого-то, кто имеет опыт работы с обоими. Надеюсь, кто-то может пролить свет на это.

Ответы (1)

Я использовал оба, и Nikon действительно чувствует себя немного быстрее, когда дело доходит до автофокусировки, чем Sigma. Однако, если они оба в рамках вашего бюджета, я бы брал Nikon каждый день недели. Он немного острее, кажется немного более профессиональным, и во всех отношениях он чуть-чуть приятнее.

Не поймите меня неправильно; Sigma — очень хороший объектив, и я широко использовал его, особенно для концертной съемки , но если все остальное то же самое, а дополнительные 80 долларов или около того для вас не имеют значения — выбирайте Nikon.

Хотя, очевидно, от вас как фотографа зависит, заставит ли объектив сиять :)

Спасибо за ваш ответ! Какой корпус вы использовали с Nikon? Я бы подумал, что Sigma будет быстрее с HSM, а Nikon будет полагаться на крутящий момент, доступный от встроенного в корпус двигателя.
В итоге я купил Sigma и уже сделал несколько отличных снимков в фигурном катании. В эти выходные я был на выставке фотографии и цифровых изображений (Henry's). Я попробовал Nikon, затем вернулся, чтобы попробовать еще раз на следующий день, и автофокусировка на объективе умерла. Я воспринял это как карму, что я должен оставить объектив Sigma.
Скорость автофокусировки Sigma 70-200 мм против Nikon 80-200 мм
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v