Скорость выхода из длинной лестницы

Скорость убегания Земли примерно 11 к м с 1 . Однако что, если бы была построена длинная лестница, выходящая за пределы земной атмосферы и намного больше. Тогда, если что-то должно было подняться со скоростью, намного меньшей, чем скорость убегания, что произойдет, когда оно достигнет конца?

А что, если объект, который поднялся по «лестнице», затем запустил какой-то двигатель/ракету и двигался достаточно быстро, чтобы облететь Землю? Это означало бы, что для выхода на орбиту требуется меньше энергии?

Ответы (6)

«Скорость убегания» на самом деле является просто мерой кинетической энергии, с которой объект вблизи поверхности Земли должен был бы начать с того, чтобы просто исчерпать энергию в точке, где он был бесконечно далеко от Земли, преобразовав все своей начальной кинетической энергии в потенциальную энергию гравитации.

Даже если вы построили гигантскую лестницу, космический лифт или что-то еще, общая энергия, необходимая для выхода на орбиту, точно такая же, только в менее впечатляющей форме. Вместо того, чтобы сжигать ракету до конца, вы будете производить более медленное преобразование энергии в гравитационную потенциальную энергию — электричество, приводящее в действие двигатель, поднимающий ракету на вершину космического лифта, или химическую энергию пищи, когда вы поднимаетесь наверх. миллиард ступенек, чтобы добраться туда, или что-то в этом роде.

Космический лифт был бы привлекательным способом доставить ракету на орбиту или от Земли, потому что он уменьшает количество ракетного топлива, которое вам нужно использовать, чтобы добраться туда, заменяя его каким-либо другим источником, более удобным (и менее взрывоопасным). ) работать с. Но вам все еще нужно такое же общее количество энергии, чтобы доставить полезную нагрузку на орбиту.

Тогда как насчет воздушных шаров, к которым все прикрепили камеру и отправили на край космоса, есть энергия, чтобы надуть воздушный шар на земле, но это не может равняться количеству энергии, необходимому для того, чтобы воздушный шар поднялся?
Я не совсем уверен, что вы спрашиваете. В случае воздушного шара подъемная сила возникает из-за того, что воздушный шар вытесняет большой объем воздуха, но имеет массу меньшую, чем масса вытесненного воздуха. Это создает выталкивающую силу, которая толкает шар вверх. Он не доставит вас до орбиты, потому что он может работать только до тех пор, пока есть воздух достаточной плотности для вытеснения.
Ваш ответ правильный, но я думаю, что он имеет некоторые важные оговорки. Представьте, что вы отключили гравитацию и снова сравнили ракету с лестницей. Если вы хотите добавить энергии ракете, вы запускаете ее ракеты и сжигаете топливо. Но если вы хотите набраться энергии во время лазания по шесту, вы вообще ничего не делаете. Земля вращается, и это вращение отшвырнет вас прочь от Земли, как мячик для лакросса. Все, что вам нужно сделать, это сесть и отправиться в путь. Такое же количество энергии используется для достижения заданной скорости, но в одном случае оно украдено у кинетической энергии Земли.
На этом основании я не согласен с тем, что «вам нужно такое же общее количество энергии, чтобы доставить ваш полезный груз на орбиту», поскольку, конечно же, мы не заинтересованы в подсчете энергии, полученной от Земли. Далее, с ракетой проблема не во взрывоопасности. На самом деле требуется огромное количество энергии, чтобы вывести ракету на орбиту, потому что вы тратите много энергии на ускорение топлива и перенос топлива с собой выше в гравитационное поле. Это фундаментальные ограничения. При фиксированной скорости истечения ракеты могут быть очень эффективными, и эта эффективность намного меньше, чем у космического лифта.
Ну, я бы ответил, что значение скорости убегания 11 км/с тоже ничего из этого не принимает во внимание. Вы получаете это число, просто приравнивая кинетическую энергию гравитационному потенциалу на поверхности Земли. Поэтому я думаю, что вы используете одно и то же количество энергии, поднимая заданное количество массы из гравитационного колодца Земли, независимо от того, делаете ли вы это с помощью ракеты или лифта, в очень простом приближении, которое входит в побег. расчет скорости.

Если бы ваша лестница была высотой геостационарной орбиты , которая примерно в 6 раз превышает радиус Земли, то, дойдя до конца, вы могли бы сойти и оказаться на орбите. Если бы она была ниже, вам нужно было бы добавить энергию, чтобы получить круговую орбиту.

Идея, о которой вы говорите, это космический лифт . Если бы это было возможно, это был бы гораздо более эффективный способ попасть на орбиту, чем химические ракеты. К сожалению, в настоящее время это невозможно по ряду технических причин.

Но как это могло бы работать в теории, потому что подъем объекта не происходит быстрее, чем скорость убегания.
@Jonathan: как объяснено в ответе Чада, скорость убегания - это просто скорость, необходимая для выхода из гравитационного поля Земли (или любого другого тела) без дальнейшего движения . Это не означает, что все, что движется медленнее космической скорости, не может попасть на орбиту.
В моем университетском городке часто появляется парень, который использует аргумент скорости убегания, чтобы продемонстрировать, что высадки на Луну и все космические путешествия — это крупный правительственный заговор. Это не единственный недостаток его аргументов. Забавный чувак, но совершенно не в себе.
Не могли бы вы объяснить отрицательное голосование?
@Джонатан. концепция космического лифта заключается не в достижении или превышении скорости убегания; речь идет о достижении орбитальной скорости... не совсем то же самое. Точка выхода типичной концепции космического лифта находится на высоте геостационарной орбиты — около 22 000 миль над экватором. Объект на орбите и точка выхода из космического лифта (на этой высоте) будут иметь скорость около 3400 миль в час, что намного меньше скорости убегания. Поддержание более низкой орбиты (как у МКС) требует гораздо более высокой скорости (~ 17 000 миль в час); возможно, это является причиной путаницы.

Энергия, необходимая для выхода из-под земного притяжения, равна

грамм М м р знак равно м грамм р

Теперь вы можете платить в рассрочку, вы можете платить медленно, но вы не можете платить меньше.

Скорость выхода из точки на высоте час над земной поверхностью находится В е час знак равно 2 грамм ( р час ) .

Случай I: Запуск ракеты с поверхности земли, т.е. h = 0

Общая энергия = Энергия, необходимая для запуска = м в е 0 2 2 знак равно 2 м грамм ( р + 0 ) 2 знак равно м грамм р

Случай II: Запуск ракеты с высоты час над поверхностью земли

Общая энергия = Энергия, необходимая для подъема на высоту. час + Энергия, необходимая для запуска

м грамм час + м в е час 2 2 знак равно м грамм час + 2 м грамм ( р час ) 2 знак равно м грамм р

Энергия, необходимая для подъема на заданную высоту на космическом лифте, может частично исходить из кинетической энергии вращения Земли. Следовательно, вам фактически не нужно «платить» всю энергию. См. комментарий к посту Чада Орзеля.
Да. Я прочитал этот ответ. Так земля помогает. Я пренебрег этим для простоты. Спасибо! :-)

Не знаю, насколько высока лестница, но подниматься по лестнице будет все легче и легче, когда вы поднимаетесь, потому что гравитационная сила уменьшается по мере увеличения расстояния от центра масс Земли.

Если вы уже находитесь на какой-то высоте орбиты, вам нужно только двигаться по намеченной орбите, пока вы не достигнете орбитальной скорости. Нет необходимости толкать, чтобы подняться на высоту, так как вы уже там.

Чем выше вы поднимаетесь, тем легче подниматься по двум причинам. Во-первых, гравитация становится слабее. грамм знак равно грамм М / р 2 так г грамм знак равно 2 грамм / р г р . Во-вторых, центробежное ускорение. ф знак равно ю 2 р так г ф знак равно ю 2 г р . Их соотношение равно 2 грамм / р ю 2 , поэтому изменение центробежной силы по сравнению с изменением силы тяжести слабее примерно в тот же раз, что и величина центробежной силы по сравнению с силой тяжести - примерно в 1000 раз.

Когда вы достигнете конца лестницы, вы упадете обратно на землю, если только вы не достигли геосинхронной орбиты. Просто сравните энергию, затраченную на восхождение, с энергией, необходимой для выхода на орбиту (что больше, чем энергия, необходимая для того, чтобы просто избежать гравитации по вертикали). Если лестница длиннее геосинхронной орбиты, то вы больше не тратите энергию на восхождение, а наоборот, земля дает вам энергию. Если вы отпустите лестницу, вы полетите в космос, преодолевая гравитацию.

Вы не обязательно вернетесь на Землю, если находитесь ниже геостационарной орбиты. Вы попадете на эллиптическую траекторию, которая, если вы подниметесь достаточно высоко и пересечете атмосферу, просто станет эллиптической орбитой.
Верно, вспомните проект космического лифта...

Короткий ответ: восхождение по такой лестнице — это ускорение. Это потому, что лестница застряла во вращающейся земле, и вы получаете более высокую скорость, поднимаясь на больший радиус.

Независимо от вращения скорость убегания зависит от высоты. Если вы статичны в бесконечности, вы уже сбежали.

конечно, чем ближе к центру земли, тем быстрее вы будете двигаться?
Прошу прощения?