Следует ли считать конденсатор исправным, если показания его емкости верны?

Существует множество различных способов проверки конденсаторов. Использование измерителя емкости, использование цифрового мультиметра и аналогового измерителя.

В общем, можно ли считать конденсатор исправным, если измерение его емкости составляет +- 20% от заявленного значения без проведения теста на сопротивление/напряжение? Являются ли эти тесты излишними после проверки значения емкости?

Точно так же, как мы находимся на той же странице, тест ома, который я имею в виду, чтобы проверить, не является ли значение сопротивления постоянным и увеличивается ли оно, пока не отображается OL.

Проверка напряжения предназначена только для зарядки конденсатора и проверки правильности его зарядки/разрядки. Могут ли эти тесты быть взаимоисключающими?

что, если конденсатор был 1% COG. Считаете ли вы показание +-20% хорошим показателем?

Ответы (3)

Краткий ответ: нет. Измерение емкости даст вам только часть картины. Также необходимо измерить ESR, особенно для электролитических конденсаторов. У вас может быть электролитический конденсатор, который измеряет точно то, что предполагает его номинальная емкость, но крышка вообще не будет работать в цепи, потому что его ESR слишком велико.

Функциональный? Возможно, это зависит от заданных допусков детали. Но есть много других вещей, которые следует учитывать (ESR, ESL, пульсирующий ток и т. д.). Если вы просто хотите, чтобы это было быстрым функциональным тестом перед пайкой детали на печатной плате, этого может быть достаточно для вас.

ОДНАКО... Надежный? Кто знает!

Если во время тестирования детали превышены максимальные значения, вполне может быть, что деталь в основном функциональна, но уже не надежна. Даже щадящие условия эксплуатации, находящиеся в пределах расчетного диапазона, могут привести к отказу гораздо раньше, чем можно было бы ожидать при расчете случайного отказа.

Будьте очень осторожны при тестировании деталей самостоятельно.

Итак, вопрос, насколько я понимаю, может ли конденсатор иметь отказ по такому параметру, как ESR или утечка, и все же иметь правильное основное значение, измеренное ручным тестером (например)? Люди, которые обслуживают такие вещи, как система кондиционирования и т. Д., Которые видят много неисправных пусковых и пусковых конденсаторов, как правило, ориентируются только на основное значение. Имеющиеся у них портативные устройства могут измерять только это. Однако в основном это полипропиленовые пленочные конденсаторы. Другое оборудование имеет алюминиевые электролиты, которые часто имеют высокие отказы ESR. Я думаю, что измерение конденсатора мкФ может не поймать эти, потому что есть ручные ESR-метры для этих конденсаторов. Тогда ответ может быть ДА, но это зависит от типа конденсатора.