Слишком много кислорода и мало углерода

Если на планете много кислорода для поддержания мегафлоры и фауны, то насколько много будет?

На моей планете содержание кислорода примерно такое же, как на каменноугольной (в качестве примера для начинающих), у которой было около 35 процентов атмосферы кислорода.

В этот период существовали гигантские жуки, массивные растения и т. д. Атмосфера моей планеты состоит как минимум из 40 и/или 45 процентов кислорода. Может ли весь этот кислород убить жизнь, и если может, то как с этим бороться?

Одним из моих решений были супервулканы или гейзеры, которые выбрасывают углерод в атмосферу.

Однако я не могу извергать вулканы каждый день, так как я могу решить эту проблему? В конце концов я хочу, чтобы кислород начал убивать все живое, так как же я могу получить и это?

редактировать - Что случилось бы с человеком, живущим на планете? Кислород убьет их или что-то совсем другое?

Не могли бы вы пояснить свой вопрос? Попробуйте также использовать форматирование, чтобы удалить стену текста.
Может ли много или слишком много кислорода убить жизнь на планете и как вы можете противостоять этому с помощью углерода или других методов?
В чем проблема? Вы хотите понять пределы уровней кислорода, которые может выдержать жизнь, или вы хотите знать, с помощью каких процессов уровни кислорода могут быть снижены? Не могли бы вы сузить его до одного четкого вопроса для нас. Не могли бы вы также рассказать нам, какое атмосферное давление в вашем мире?
пределы уровня кислорода и атмосфера подобны кабонифеям на земле, его кислород был на 20 процентов больше или 35, я хотел удвоить его, скажем, 40 или 35
атмосфера похожа на земную, только кислорода больше
Посмотрите на великое событие оксигенации - уровень кислорода достигает 35% и убивает все, что не может жить при такой высокой концентрации (включая организмы, вырабатывающие кислород). Исследуя это, вы можете узнать, как уровень кислорода снизился до того, что он есть сегодня.
Пожалуйста, внесите все уточнения в вопросы. Комментарии не являются постоянными
спасибо за информацию Адриан Коломитчи
Высокая концентрация кислорода подавляет фотосинтез, но насколько она высока — хороший вопрос. Современным земным растениям может не нравиться 40% кислорода, но жизнь может приспособиться к самым негостеприимным условиям.
это правда, что я все еще мог бы использовать кислород, потому что идея заключалась в том, что кислород дойдет до точки невозврата, и все умрет из-за кислорода, что, кстати?
теперь мне интересно, есть ли способ противостоять этому, моя идея заключалась в том, что супервулканы извергают кабон, но они могут извергаться каждый день, не так ли?
Да, отравление кислородом , безусловно, вещь. Это парциальное давление O2, а не процентное соотношение, которое убивает существ в исследовании, поэтому атмосферное давление имеет большое значение.
ааа, хорошо, давление меняется из-за повышения температуры, верно
Не совсем то, что я имел в виду, парциальное давление отличается от законов идеального газа ( закона Бойля ).
я хочу построить мир, тогда я осознаю всю информацию, которую мне нужно изучить, чтобы понять, что я выиграл, но какой ценой.
это много вещей, чтобы повлиять
Кислород окисляется, и быстрое окисление называется огнем. Слишком много кислорода, и весь мир просто сгорит, пока не будет израсходован свободный кислород и не повысится уровень CO. Это саморазрешающаяся проблема.
да, я знал, что будет больше пожаров, чем использовать, поэтому я думаю, что могу использовать это
есть ли естественный способ остановить или погасить огонь сам по себе?
Пожары прекратятся, когда у них закончится кислород для горения. Или вещи, чтобы сжечь с ним.

Ответы (4)

на моей планете содержание кислорода такое же, как в каменноугольном периоде, когда существовали гигантские жуки и так далее, но, может быть, в два раза больше. Может ли весь этот кислород убить жизнь

Поскольку вы сами утверждаете, что при таком уровне кислорода существовали гигантские жуки, ответ будет отрицательным, такое количество кислорода не убьет жизнь. Он только убьет жизнь, не приспособленную к нему.

Кислород, будучи высокореактивным газом, имеет самоограничивающую концентрацию в атмосфере, потому что он склонен вступать в реакцию со всем, что доступно для окисления: это могут быть минералы, это может быть жизнь (более быстрое разложение или более частые возгорания).

Имейте в виду, что использование углерода для регулирования кислорода, скорее всего, приведет к проблеме парниковых газов из-за производимого CO2.

так увеличилось глобальное потепление тогда
Не только усиление глобального потепления. Атмосфера Земли состоит из 0,04% CO2. Если ваши вулканы добавляют достаточно углерода, чтобы потреблять значительную часть атмосферного O2 (что само по себе было бы странно, поскольку обычно он соединяется с кислородом из расплавленной породы и высвобождается в виде CO2), то вы строите атмосферу, состоящую в основном из CO2. . И если этот СО2 не фотосинтезируется обратно в О2 так же быстро, как вулканы выделяют углерод для его производства, возникает вопрос, как вообще появилась эта насыщенная кислородом атмосфера.

Это уже произошло на Земле, Великое событие оксигенации вызвало массовое вымирание большей части жизни на Земле. В то время большинство организмов были анаэробными, они усваивали пищу без доступа кислорода. Кислород был для них ядом.

Кислород реактивен и связывается с железом и другими вещами, но в конце концов Земля была перенасыщена кислородом, и это вызвало хаос.

Лекарство состояло в том, чтобы эволюционировать организмы, которые использовали кислород в качестве топлива.

Возможно, ваши прерывистые вулканы будут работать, чтобы не вступить в ледниковый период. Считается, что в вышеупомянутом случае кислород соединился с метаном, который является лучшим парниковым газом, чем CO2, и это привело к тому, что Земля вступила в ледниковый период.

Не боритесь с ним, используйте его.

Кислород реагирует со всем. Но самое главное — это саморегуляция. Если есть жизнь и растения, связанные с углеродом, то помните: растения воспламеняются при 30% кислорода и 1 атм. Большинство земных деревьев можно поджечь, даже если они мокрые. Когда сухо - посмотрите на огненные бури в Калифорнии или Австралии. Пожары могут сократить жизнь растений, а это может снизить выработку кислорода. На второй стороне есть С О 2 повышение температуры, высыхание земли и новые пожары. Может сбалансировать это с большим количеством дождей. С О 2 может растворяться в каплях, а затем разрушать горные породы. Моря вряд ли могут быть обитаемыми для какой-либо животной жизни из-за С О 2 уровень и ЧАС 2 О 2 уровень. Хорошо, если есть что-то, что вырабатывает кислород в морях и сбрасывает углерод на морское дно. Это уменьшает доступный углерод на земле и в воздухе.

Представьте себе какую-нибудь водоросль, которая образует на поверхности большой коврик, а затем вырастает в воздух длинным тонким цветком. Многие из них образуют легковоспламеняющиеся масла, и когда их там достаточно, они самопроизвольно воспламеняются. Половина моря в огне, много дыма, много кипящей воды, водоросли падают на морское дно, все животные умирают. Но семена водорослей поднимаются с восходящим воздухом и дымом и достигают другой стороны планеты. А потом, когда весь этот пар остынет, начнутся 100-дневные дожди. Вы даже можете развивать некоторые ошибки, которые дают на это преимущество; некоторые используют воздух, чтобы дрейфовать на большие расстояния, некоторые прикрепляют яйца к семенам, и при падении они вылупляются и начинают есть новые водоросли, чтобы быть готовыми к следующей кладке яиц...

* В ДВА РАЗА содержание кислорода по сравнению с каменноугольным периодом?

Итак, ваша атмосфера имеет давление чуть более 1 бар и 70% кислорода по составу.

Ваша погода на сегодня:
Огонь,
Огонь,
Огонь
,
Огонь,
Огонь,
Огонь,
Огонь,
Огонь,
Огонь,
Огонь,
Огонь, Огонь
, Огонь,
Огонь
и еще раз огонь.

При ТАКОЙ концентрации кислорода даже человеческий жир воспламеняется, если вы начнете. Почитайте о пожаре в кислородных палатках, катастрофе Аполлона-1 и т.д.

да, извините, я забыл это отредактировать. Содержание углеродистого кислорода составляло около 35 процентов, так что я бы сказал, что на моей планете, может быть, около 40 или 45 процентов, или всего 30 процентов, самое низкое.
Слишком много кислорода и мало углерода
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v