Смещение орбиты Луны

Сместилась ли орбита нашей Луны с момента ее образования? Были ли на Земле затмения за последние ~4 миллиарда лет? Другими словами, было ли время, когда орбита Луны наклонялась к орбите Земли вокруг Солнца, когда не было затмений? Как бы вы узнали о таком явлении? Есть ли какие-либо палеонтологические, геологические или астрономические точки данных, которые могут дать здесь представление?

Вращение Луны вокруг Земли создает затмения

На иллюстрации орбита Луны имеет 5-градусный наклон относительно плоскости эклиптики влево. Возможно ли, что орбита Луны была наклонена на x градусов относительно плоскости эклиптики, но в направлении Солнца? В таком случае затмений не будет!

пс: спасибо кит за иллюстрацию

Луны не существовало с момента зарождения Солнечной системы. Луна образовалась примерно 4,5 миллиарда лет назад, примерно через 30–50 миллионов лет после возникновения Солнечной системы — sservi.nasa.gov/articles/…
Это важная деталь, но несущественная здесь.
Я согласен, что это не отвечает на вопрос, но предлагает лучшее понимание истории. Вот почему я оставил это как комментарий, а не ответ.
Когда вы говорите о смещении, вы имеете в виду его угол наклона или расстояние от земли? Спрашивая о затмении, представляете ли вы тот же сценарий, что и сегодня, когда солнце и луна имеют одинаковый угловой диаметр, а во время полного затмения возможен драматический вид короны? Когда Луна впервые сформировалась, она вращалась намного ближе к Земле, чем сейчас, поэтому ее угловой диаметр был значительно больше, чем сегодня. Ни в то время, ни на протяжении большей части истории Луны не было драматических видов на корону.
Я попытался перефразировать вопрос, чтобы добраться до того, о чем, как я думаю, вы спрашиваете. Отмените мое редактирование, если я неправильно истолковал ваше намерение.
Да, я откатываю вашу правку. Я добавил больше слов, чтобы прояснить мое намерение. Пожалуйста, дайте мне знать, если вам нужно больше объяснений.
Как я отметил ниже, даже если орбита Луны наклонена (как она есть), будут случайные моменты, когда Луна пересекает плоскость эклиптики, когда она находится между Землей и Солнцем. Если бы орбита не была наклонной, мы бы наблюдали затмения каждый месяц!
@sidharthchhabra Почему вы настаиваете на формулировке вопроса фразой «с начала солнечной системы», когда это не соответствует фактам?
@ Bob516 ты прав. Я исправил это.
Да (ранее продолжительность дня на Земле составляла около 6 часов): astronomy.stackexchange.com/questions/26253/…

Ответы (3)

Его радиус увеличился с момента образования системы Земля-Луна. С тех пор были затмения. См. Затмение . Гиперфизикавведите описание изображения здесь

Единственный способ избежать ( по крайней мере, частичных) затмений — это если бы вращение Луны было точно синхронизировано, поэтому она никогда не проходила через плоскость эклиптики в благоприятное время.

В ссылке, которую вы предоставили для затмения, нет информации о последних миллиардах лет, а есть только последние 3000 лет.
@sidharthchhabra Это просто объясняет геометрию того, как происходят затмения. Вы всегда будете получать затмения (по крайней мере, частичные), если только год чудесным образом не будет каким-то точным рациональным числом, кратным месяцу.
Каковы доказательства того, что затмения обязательно будут? Не могли бы вы поделиться некоторыми подробностями вашего ответа. Если наклонение лунной орбиты превышает, скажем, 30 градусов, будут ли затмения?
Спасибо, Кит, за добавление дополнительных диаграмм и информации. На иллюстрации орбита Луны имеет 5-градусный наклон относительно плоскости эклиптики влево. Возможно ли, что орбита Луны была наклонена на x градусов относительно плоскости эклиптики, но в направлении Солнца? В таком случае затмений не будет.
@sidharthchhabra Нет, ось орбиты Луны указывает в одном и том же направлении (т.е. к какой-то далекой звезде) в течение года. Если бы он указывал в другом направлении, «благоприятным» временем мог бы быть другой месяц года.
@Keith На самом деле, орбитальная плоскость Луны прецессирует довольно быстро, с периодом около 18,6 лет, см. en.wikipedia.org/wiki/Lunar_precession , где также обсуждается лунная апсидальная и осевая прецессия. Но, конечно же, прецессия лунных узлов не опровергает ваш аргумент о затмениях.

Расстояние между Землей и Луной увеличивается примерно на 4 см в год. Поэтому, когда он сформировался, он был намного ближе к Земле, чем сейчас. Это означает, что его угловой диаметр, если смотреть с Земли, раньше был больше, чем у Солнца. В будущем, по мере удаления Луны, ее угловой диаметр станет меньше, чем у Солнца, поэтому во время затмений Солнце, вероятно, больше не будет полностью закрыто.

FWIW, пройдет около 600 миллионов лет, прежде чем Луна окажется слишком далеко, чтобы вызывать полные солнечные затмения.

Изначально его не было в нашей Солнечной системе, поэтому, когда он пришел сюда, он вышел на земную орбиту, его орбита была большой и неравномерной. Со временем он вышел на более ровную орбиту.

Я предполагаю, что вы хотели сказать: «Луна изначально не была в нашей Солнечной системе». У вас есть какие-либо доказательства этого довольно маловероятного утверждения?
Можете ли вы добавить больше деталей?
Смещение орбиты Луны
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v