Связаны ли серии Saros, разделенные цифрой «40» в нумерации?

Кто-нибудь может помочь с этим вопросом? Мой вопрос возник в связи с наблюдением, связанным с затмением, которое я сделал, изучая серию 129 лунного сароса. Это номер серии сароса для лунного затмения, которое произошло 27 июля 2018 года.

Сначала я увидел, что эта серия сароса 129 «родилась» 10 июня 1351 года, а серия закончится 24 июня 2613 года (70 циклов сароса по 18 лет = примерно 1260 лет). Итак, мне стало любопытно посмотреть, закончилась ли еще одна серия Сароса непосредственно перед началом Сароса 129. Я увидел, что Сарос 89 (на 40 меньше в нумерации серий) закончился всего четырьмя годами ранее, 23 июля 1347 года. Продолжая расследование, я узнал, что существует примерно 40 различных серий Сароса, которые «активны» в любой момент времени. Итак, затем я взглянул на лунный Сарос 49 и заметил, что действительно существует закономерность, включающая примерно на «40» меньше в нумерации (т.е. да, действительно, серия 49 также закончилась так же, как началась серия 89). Эти наблюдения кажутся мне чем-то большим, чем простое совпадение.

Итак, теперь мой вопрос: связаны ли каким-либо образом эти конкретные лунные серии сароса ( разделенные цифрой «40» в нумерации )? - серии 49, 89 и 129. Есть ли здесь другой цикл или "большой" цикл, о котором я не знаю?

Пожалуйста, смотрите комментарии ниже, если то, что я прошу, кажется неясным - мои комментарии могут перефразировать вопрос для ясности.

Редактировать - я проверил несколько других номеров серии Saros, разделенных 40. Я добавляю дополнительную информацию ниже - надеясь, что это может помочь найти ответ на этот вопрос о родстве серии "40 Apart".

Проверяя другие серии, пронумерованные через 40, эти серии сароса (которые пронумерованы через 40, т.е. 40, 80, 120 и т. д.) всегда содержат затмения, которые разделены ~1418 днями между затмениями в каждой соответствующей серии (т.е. ровно 4 лунных года/ 48 лунных месяцев).

Малые серии сароса (те, которые содержат меньше циклов, т.е. 70-74 цикла сароса в серии) содержат циклы сароса, которые перекрываются минимально (Сарос 129, длина которого составляет всего 70 циклов затмения, не имеет перекрытия и начался сразу после того, как Сарос 89 подошел к концу 1418 г. днями раньше ). Примечание - нулевые циклы затмений между собой перекрываются.

Большие серии сароса (те, которые содержат больше циклов, то есть 80-84 цикла сароса в серии) содержат циклы сароса, которые соответственно перекрываются (сарос 120, который имеет длину 83 цикла, таким образом, начался за 13 циклов до того, как Сарос 80 подошел к концу с перекрывающимися затмениями, каждое из которых прерывалось). к 1418 дню ). Примечание - 13 циклов затмений соответственно перекрываются - снова около 70 циклов затмений без перекрытия между этими сериями.

Похоже, что около 70 циклов затмений (составляющих ~ 1262 солнечных года или ~ 1300 лунных лет) — это стандартная длина каждой смежной серии сароса — учитывая только неперекрывающиеся части — каждая неперекрывающаяся часть отделена 4 лунными годами.

Изменить . Спасибо всем, кто может пролить дополнительный свет на это.

Дополнительное редактирование . В ответ на данный ответ о «озадачивающих» 1418 днях, наблюдаемых между каждой «стандартной серией сароса из 70 циклов», я также отметил, что наблюдаемая «разница в 1418 дней» между ними, по-видимому, является той же разницей, которая существует между каждыми «4 циклами Сароса продолжительностью около 18,03 года и 4 циклами Метона продолжительностью около 19,00 лет» — т.е. (4 х 19,00 х 365,25 дней) — (4 х 18,03 х 365,25 дней) = 1417,17 дней — что равняется разнице в четыре лунных года (что составляет фактическая основа для согласования солнечного и лунного циклов ). Я подозреваю, что эти два разных наблюдения каким-то образом связаны между собой.

Поскольку все серии сароса имеют одинаковую продолжительность, любая закономерность между ними должна повторяться через равные промежутки времени.
Циклы сароса имеют одинаковую продолжительность. Серии Сарос нет. Что определяет тот факт, что в любой момент времени существует 40 «активных» пронумерованных серий? Как часто "рождаются" новые серии Saros? Есть ли шаблон, который управляет новыми? На самом деле я вернулся на Сарос 9 для дальнейшего сравнения. Это не просто случайные числа Сароса.
Другими словами, это так: - примите во внимание - 40 новых серий сароса рождаются в течение жизни первой серии сароса. Каждая новая серия сароса начинается с большого интервала между ними, но это примерно одна новая серия, начинающаяся (в среднем) каждые 31,5 года. Каждый цикл сароса в серии всегда составляет 18 лет и 11,3 дня.
Перефразированный вопрос ------ Итак, какие НАЧАЛЬНЫЕ критерии приводят к рождению новой СЕРИИ, и связаны ли НАЧАЛЬНЫЕ критерии как-то с КОНЕЧНЫМИ критериями другой серии (ранее 40) в системе нумерации?
Хорошо, сейчас я понимаю. Я предполагаю, что вы просмотрели (или на чем основан ваш вопрос) eclipse.gsfc.nasa.gov/SEsaros/image/SEpanoramaGvdB-big.JPG , в котором показан шаблон для дат начала Сароса - возможно, этот шаблон в сочетании с фиксированная длина большинства серий сароса может привести к 40-летней модели. Однако это чистое предположение.
Не 40-летний образец - повторяю - Не 40-летний образец --- Я прошу о 40 большей нумерации образца. Конец одной СЕРИИ, возможно, ведет к Началу другой СЕРИИ (которая имеет на 40 большее числовое значение для НОВОЙ СЕРИИ - примерно 1260 лет спустя). СВЯЗАНЫ ЛИ ОНИ --- гипотетически --- космическими условиями, которые положили конец первому и породили второе?
Привет Майк. Спасибо за ваш предыдущий ответ. Я не уверен, но я не думаю, что этот вопрос связан. Речь идет в основном о лунных затмениях серии Сарос. Еще один вопрос, который возник по ходу. Эти циклы увлекательны, но я действительно не могу представить себе, что происходит, когда одна серия Сароса заканчивается, а другая начинается. Почему именно 40 серий сароса активны в одно конкретное время? Графики серий не дают представления о реальном положении дел в Солнечной системе и т. д. Мой вопрос неразумен?

Ответы (1)

Прошло 3 года, и мне было интересно, нашли ли вы дополнительные ответы на этот вопрос. Печально, что ответы здесь не относятся к вашему вопросу. Я тоже хотел это выяснить.

При неперекрытии 12 циклов вычитаются из сароса 120, поэтому 83-12 = 71 затмение или 70 циклов по 1260 лет. таким образом, те же самые 12 затмений не будут вычтены в пределах 80-го сароса, поскольку они «учитываются» в 120-м саросе. Для 80-го сароса Сарос 40 длится до -71; так что первые 2 затмения в 80-м саросе перекрываются и не учитываются, так что будет 74-2 = 72 затмения.

Мне было интересно, есть ли способ исключить/включить «перекрывающиеся периоды» между затмениями, чтобы сделать их постоянными на уровне 70 циклов по 1260 лет для каждого сароса.

Это связано с тем, что всякий раз, когда серия сароса составляет всего 71 затмение/70 циклов в 1260 лет, перекрытия не происходит, поэтому она является своего рода «автономной»/постоянной.

Меня до сих пор удивляет, почему нумерация саросов с интервалом в 40 могла привести к такой сцепке саросов через 1418 дней. должен быть неясный цикл в интервале подъема серии сароса.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .