В моем мире вокруг планеты была построена сеть космических станций, чтобы спасти человечество от ~пока неустановленной ужасной катастрофы~. Так вот, прошла тысяча лет, и космические станции начали распадаться.
Если мой главный герой окажется в ловушке внутри модуля, который падает с неба на землю, сможет ли он выжить при входе в атмосферу? Возможно, станции не слишком далеко от поверхности (но тогда бы они все давно спустились). Возможно, он падает в воду (но он, вероятно, не умеет плавать, поэтому, возможно, это было мелководье?) Возможно, модуль очень тяжело сложен? Я готов ко всему, во что не верится полностью.
Если модуль не рассчитан на повторный вход в атмосферу, то нет. Даже не случайно.
Чтобы выжить при входе в атмосферу из космоса, требуется не только выживание модуля, но и осторожное замедление капсулы до того, как она врежется в землю. До сих пор мы только выяснили, как это сделать, используя только аэродинамические силы на крыльях или парашютах ИЛИ аэродинамические силы в сочетании с реактивной тягой в последнюю минуту.
Так что, если эти системы не будут встроены в капсулу вместе с механизмами управления, активируемыми в нужное время, ваш главный герой окажется грудой непривлекательной слизи на дне капсулы, даже если капсула уцелеет.
Но если ваши космические станции были построены столетия назад, то, возможно, все забыли, что определенные модули предназначались для использования в качестве аварийных возвращаемых капсул.
Я не согласен с принятым ответом. Выживание возможно, хотя и крайне маловероятно. Есть два аспекта выживания:
1) Пережить пожар. Это невозможно для чего-либо, что мы в настоящее время отправили в космос, но вы указываете на гораздо большее присутствие в космосе. Там может быть что-то достаточно большое, чтобы защитить вас на пути вниз — скажем, кусок радиационной защиты, сделанный из шахтного шлака?
2) Пережить посадку. Были случаи, когда гонщики-обломки выживали при приземлении на предельной скорости, хотя и с серьезными травмами. Также был случай, когда настоящий падающий выжил, по-видимому, без травм. (Он был ранен, когда прыгал, и потерял сознание по пути вниз, поэтому мы точно не знаем, что произошло. Похоже, он врезался в сосну, а затем в глубокий снег.)
Таким образом, ваш главный герой может проехать на куске радиационной защиты через огонь, а затем улететь самостоятельно (примечание: это предполагает, что у него есть опыт прыжков с парашютом!!) и ему очень повезет, когда он упадет. (Я говорю, чтобы уйти от того, что вы ехали вниз, потому что это будет гораздо сложнее замедлить. Сосна, которая спасла хвостового стрелка выше, не поможет, если вы едете на чем-то большом.)
Все возможно.
Тем не менее, полет модуля на землю, вероятно, самоубийствен, поскольку он ударится о землю или воду достаточно сильно, чтобы убить кого-либо, если предположить, что тепло повторного входа не сделает свою работу в первую очередь.
Наиболее вероятным способом выживания является забраться в скафандр с парашютом и выпрыгнуть из него до того, как модуль опустится ниже верхних слоев атмосферы. Мы можем предположить, что строители космических станций предвидели чрезвычайную ситуацию, которая может потребовать возвращения пассажиров на Землю без использования космического корабля.
Производитель космической станции включил подушки безопасности… не так ли? ;-)
В переводе - это полностью зависит от средств безопасности, встроенных в космическую станцию и окрестности, и ни от чего больше. Вопрос немного похож на вопрос «может ли человек пережить <какое-то столкновение/падение/отказ> любого изготовленного предмета, в котором ему довелось находиться». Это зависит от механизмов безопасности, встроенных производителем, и / или любых других источников безопасности / смягчения последствий, которые могут существовать, а вовсе не от того, откуда он падает (из космоса или любого другого места).
Джеймс
пользователь6760
ПриближаетсяТьмаРыбы
автостопщик