Я пытаюсь обновить статью в Википедии « Линия Фроста (астрофизика) ».
Во время моего последнего обновления (от QuantumShadow) я заметил, что разные источники приводят разные значения для линии снега водяного льда Солнечной системы, большинство из них упоминают 2,7 а.е. как расстояние линии снега водяного льда.
Однако в вики-статье о Церере есть замечание, что «Поверхностный водяной лед нестабилен на расстояниях менее 5 а. расстояние, ниже которого происходит сублимация водяного льда.
Британская энциклопедия также указывает 5 а.е. как расстояние, за пределами которого может образовываться водяной лед.
Итак, какое значение правильное, у меня есть идея, что, возможно, 2,7 а.е. - это значение во время формирования Солнечной системы, а 5 а.е. - значение сейчас. Но я не могу найти никаких доказательств, подтверждающих это, а с вескими доказательствами я не могу продолжить. Спасибо, Алекс.
Это сложная проблема, но если мы сделаем несколько предположений, мы сможем оценить порядок величины, которая должна ответить на ваш вопрос.
Во-первых, солнце является источником силы/энергии, и мы знаем, что его светимость ~ Вт. Следовательно, мощность на единицу площади на различных расстояниях можно определить, разделив этот результат на . Одна астрономическая единица или а.е. составляет ~ м, поэтому можно показать, что солнечная мощность на единицу площади составляет: при ~1 а.е. ~ 1380 Вт , при ~2,7 а.е. 190 Вт , а при ~5 а.е. ~ 55 Вт . Итак, это наш источник энергии.
Трудно понять, как вода ведет себя в (почти) космическом вакууме, потому что мы не можем воссоздать вакуум на Земле с давлением, близким к тому, которое наблюдается в космосе. Типичное прямое/динамическое давление при ~1 а.е. порядка Па и тепловое давление порядка Па. Так что давайте пока проигнорируем этот вопрос, но имейте в виду.
Можно посмотреть свойства воды и найти следующее:
Давайте упростим ситуацию и предположим, что температура пространства ~0 К и что наш лед является идеальным излучателем и поглотителем энергии (т. е. весь поток энергии, падающий на лед, поглощается, и он излучает как абсолютно черное тело ) .
Если мы рассмотрим ледяной покров ~1 толщиной с площадью поверхности 1 , то имеем ~ кг льда или ~0,0555 моль льда. Следовательно, чтобы испарить весь этот лед, потребуется ~2500 Дж энергии.
Мы знаем, что полная мощность, излучаемая абсолютно черным телом, определяется выражением:
Следовательно, наш ледяной покров будет производить ~ W. Поскольку мы были ленивы и выбрали лед с площадью поверхности 1 , то можно сказать, что мощность поглощается, , от солнечной радиации: ~1380 Вт на ~1 а.е., ~190 Вт на ~2,7 а.е. и ~55 Вт на ~5 а.е. Затем мы находим энергетический баланс, суммируя все источники и поглотители энергии (Примечание: здесь я проигнорировал теплопроводность и другие источники/поглотители, но они, как правило, будут незначительными по сравнению с излучаемыми источниками и потерями.) или "=" - .
Затем мы находим, что = ~1380 Вт на ~1 а.е., ~190 Вт на ~2,7 а.е. и ~55 Вт на ~5 а.е. (поскольку ~ 0 по сравнению со значениями >10). Поэтому, игнорируя другие источники/стоки, мы видим, что лед сублимировался/испарялся бы довольно быстро (~1,8 с при ~1 а.е., ~13 с при ~2,7 а.е. и ~46 с при ~5 а.е.), если бы эти предположения выполнялись.