Собаки и портреты: стоит ли покупать Canon 50mm f/1.4 или Tamron 35mm f/1.8 для моей цифровой зеркальной камеры APS-C?

Поскольку выбор объектива очень субъективен, мы не можем однозначно сказать, какой выбрать. Вместо этого я предложу предложение о том, как принять решение самостоятельно.

У каждого объектива есть много переменных, которые можно оценить только с конкретным объективом: резкость, боке, скорость, физический размер, вес и т. д. Но есть одна вещь, которую вы можете проверить в общих чертах, — это кадрирование.

Объектив 50 мм даст вам более плотное кадрирование, чем объектив 35 мм.

До того, как я перешел на цифровой (кроп-сенсор), мой любимый объектив был на пятьдесят на пятьдесят на пленочной камере. На цифровой камере это было очень неудобно. 35 мм чувствовал себя намного лучше. Узнав о разнице между кроп-сенсором и полным кадром, это стало намного понятнее.

Вытащите свой старый китовый объектив или купите подержанный дешевый китовый объектив 18–55 мм. Затем увеличьте его до 35 мм и посмотрите в видоискатель, возможно, даже сделайте несколько снимков. Затем повторите с 50 мм. Это даст вам представление о том, что вы предпочитаете.

После этого относитесь к зуму просто как к зуму и делайте фотосессию просто для удовольствия. Затем соберите свои фотографии и посмотрите, на каком фокусном расстоянии были установлены ваши любимые снимки.

Это должно дать вам хорошее представление о том, какой объектив выбрать.

Обратите внимание на резкость и боке: в обзорах объективов в Интернете они подробно описаны. Выбирая 2 варианта объектива, ваше исследование уже должно охватывать оба аспекта.

Если вам все еще трудно определиться, я предлагаю выбрать объектив 35 мм. Ваш существующий 70-200 мм не должен быть слишком далеко от 50-мм простого, поэтому 35-миллиметровый фикс даст вам более «другое» ощущение от зум-объектива.

Перефразируя комментарий Филиппа :

Выбор объектива индивидуален. Лично мне не нравится на APS-C, потому что снимать на (APS-C) 50 мм мнеCanon EF 50mm f/1.4 USM неудобно , и мне не нравится перспектива, цветопередача, боке и резкость, которые он предлагает. Тем не менее, это не говорит вам ничего полезного .

Боке — очень субъективный вопрос, в то время как резкость зависит как от копии объектива, которую вы получаете, так и от научных измерений. Для первого вам понадобятся образцы фотографий, приближенные к тому, что вы планируете делать с объективом (или собственные образцы), для второго подойдет база данных .

Обратите внимание, что:

Резкость — наиболее переоцененный аспект характеристик объектива . Кажется, что резкость объектива должна быть связана с созданием четких фотографий, но это не так.

^{© Кен Роквелл , выделение мое.}

Тем не менее, давайте посмотрим на список того, что вам нравится делать с ним:

фотографии собак:

Это коллаж из фотографий маминых собак. Их взяли в спешке, так как моя мама хотела, чтобы я взял их прямо в нашем саду. Все фотографии были сделаны моим EOS 5D Mark IIIи Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM, так как не было времени переключаться между праймами. Все фото не обрезаны

• Верхний левый был обстрелян.92mm @ f/5.6
• Верхний правый на60mm @ f/5.6
• Нижний на58mm @ f/4.5

Насколько я помню, собаки не слишком заботились о камере, но это могло быть связано с тем, что я держал дистанцию, так как для подготовки крупных планов требовалось больше времени.

На всех них отчетливо видны проблемы с разделением фона, что в основном было связано с нехваткой места в саду.

Если мы говорим о собачьих видах спорта , спортивный объектив (например, ваш 70-200mm f/4), вероятно, подойдет лучше, чем широкоугольный или обычный объектив с фиксированным фокусным расстоянием.

портреты:

Опять же, нам нужно знать, какие портреты вы хотите сделать.

Поскольку ответы на вопросы, касающиеся портретных объективов, уже давались здесь ранее, я бы порекомендовал вам прочитать некоторые вопросы о портретах , особенно объективы с каким фокусным расстоянием обычно используются для портретной фотографии и почему? , который предлагает несколько примеров фокусных расстояний для разных видов портретной фотографии.

крупные планы собак:

Опять же, личный пример - это покойная собака моей матери из прошлого. Это самый близкий к крупному план, который я когда-либо получал. Это было снято с моим EOS 5D Mark IIIи Tamron SP AF 70-300mm 4.0-5.6 Di VC USD, установленным на 154mm @f/8. Опять же, это был поспешный выстрел.

Насколько я помню, сначала я пытался сделать снимок с помощью моего Canon EF 100mm 2.8 L Macro IS USM, но с треском провалился, потому что собака была слишком отвлечена относительно близкой камерой, и мне действительно нужно было сделать этот снимок в спешке.

Заключение:

Никто. Для вашего профиля может потребоваться несколько объективов, а не только один.

Если у вас уже есть зум-объектив, просто зайдите в свою фотоколлекцию, найдите фотографии, которые вам нравятся больше всего, получите их фокусное расстояние из метаданных EXIF ​​и купите объектив с таким фокусным расстоянием.

Если вы начинаете с нуля, лучше сначала взять напрокат объективы, чтобы выяснить, какой из них вам нравится больше всего. Или, возможно, купите подержанный китовый объектив, чтобы выяснить это, как предлагает Лоуренс .

Что касается боке : это тоже зависит от объектива. Поскольку это субъективный вопрос, вам придется поискать фотографии, сделанные с рассматриваемыми объективами, и/или сделать свои собственные, чтобы правильно судить об этом.

Тем не менее, один личный совет : если вы не уверены в покупке EF 50mm f/1.4 USM, то EF 50mm f/1.8(STM) может быть хорошим выбором, поскольку у него лучшее соотношение цены и качества, и он часто имеет лучшую стоимость при перепродаже.

Для портрета 35мм скорее всего маловато, носы будут преувеличены. Чтобы получить волоски, необходим острый объектив. До сих пор мой лучший снимок портрета собаки был сделан с помощью макросъемки Canon 100 мм.