Солнечное затмение - интригующая кривая светимости

Я только что записал светимость во время солнечного затмения, вот результирующая кривая:

Важна только зеленая кривая, синюю кривую следует игнорировать (на самом деле это температура).

График яркости

Небо было однородно облачным, поэтому, даже если я не мог видеть затмение напрямую, я почти уверен, что яркость была хорошо рассеяна, поэтому маловероятно, что конкретное облако потревожило датчик.

Таким образом, мне было интересно, почему были эти маленькие выпуклости на каждой стороне кривой? Спасибо.

Откуда вы знаете, что небо было равномерно облачным?
Я не уверен, но тем не менее кривая казалась довольно правильной до и после затмения. На самом деле я думал, что это может быть следствием какого-то преломления, я хотел бы прочитать кого-нибудь об этом предположении.

Ответы (1)

Невозможно точно ответить на этот интересный старый вопрос, так как не приводится никаких подробностей об аппарате и методе измерения светимости, но наиболее вероятно, что маленькие бугорки — это просто шум, симметричный по совпадению.

Чтобы оценить вероятность этого, нам потребуются, по крайней мере, данные до и после затмения. Это дало бы представление о величине и частоте любых вариаций облачного клевера и любых других шумов светимости (например, люди, проходящие мимо и отбрасывающие тени на аппарат). В общем, всегда нужно быть осторожным, чтобы не представлять слишком маленькую область любого набора данных, поскольку вырезание крыльев кривой, чтобы сосредоточиться на «интересных» функциях, отбрасывает справочную информацию, которая помогает нам понять эти функции. Также важно четко определить масштабы на осях, например, является ли вертикальный масштаб линейным или логарифмическим? Является ли нижняя горизонтальная линия нулевой светимостью?

Если предположить, что эти данные были просто получены с помощью фотогальванического элемента, то можно было бы ожидать увидеть что-то похожее на измерения того же затмения британской астрономической группой Rosliston . Их данные имеют флуктуации, которые кажутся похожими по размеру на два небольших выступа на рисунке здесь, они просто не симметричны вокруг центрального провала и, вероятно, согласуются с облачным «шумом». Взгляд на другие данные из Сассекса и Варшавы также помогает понять, чего можно было бы ожидать, и нет никаких признаков симметричных выпуклостей по бокам основного провала.

Другой возможный набор данных для сравнения — это множество видео и замедленных фотографий этого затмения, доступных в Интернете. Анализировать пленку сложно, поскольку современные камеры часто автоматически компенсируют изменения уровня освещенности, но видео подчеркивает, что условия просмотра в тот день в большей части Европы были не очень хорошими.

Чрезмерная интерпретация шума сбила с толку очень многих ученых. Подтверждение независимыми измерениями необходимо, чтобы быть уверенным, что вы имеете дело с реальным явлением.

Солнечное затмение - интригующая кривая светимости
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v