Я хочу настроить электронную рабочую зону. Я беспокоюсь об электростатическом разряде и т. д. Я не понимаю, почему некоторые аспекты мер предосторожности от электростатического разряда требуют высокого сопротивления заземления (1 МОм для браслетов), а другие должны быть низкими (миллиомы, продаваемые для паяльника).
Я знаю, что браслет должен иметь более высокое сопротивление, чтобы уменьшить вероятность поражения электрическим током, но я не понимаю, почему такое низкое сопротивление желательно для паяльника, если целью является эквипотенциал. Да, когда внезапно появляется заряд, который необходимо рассеять на землю, более высокое сопротивление означает более высокое напряжение. Но так как статику скорее всего создает человек, а браслету нужно такое высокое сопротивление, то сопротивление паяльника несущественно, если оно уже на много величин меньше.
Единственная причина, по которой я могу предположить, заключается в том, что заземление железа меньше для электростатического разряда и больше для электробезопасности, например, если есть неисправность под напряжением, поэтому ток бросится на землю, и предохранитель быстро перегорит. Затем это было неправильно позиционировано как функция ESD.
Наконец, есть коврики ESD, где верхний слой является «рассеивающим», то есть не изолятором, а довольно близким, (гигом?), величинами больше, чем браслет. Почему?
В чем причина различий?
Это то, что вы подозревали...
В некоторые паяльники сетевой кабель входит прямо в них, и они заземлены защитным заземлением, потому что у них есть оголенный металл. Мягко говоря, они уже не так распространены, как раньше. Вторым преимуществом заземления является то, что оно предотвращает накопление статического электричества.
Многие современные паяльники являются частью паяльной станции с блоком питания от сети, который подает на сам утюг изолированный низковольтный постоянный ток. Им не требуется защитное заземление на металлическом корпусе, но оно заземлено для предотвращения накопления статического электричества.
Заземляющие ленты и т. д. заземляются через высокое сопротивление по трем причинам. Во-первых, он предотвращает поражение электрическим током пользователя, что делает его более опасным из-за легкого пути к земле. Во-вторых, чтобы уменьшить дискомфорт или боль от внезапного разряда при прикосновении к статическому заряду. В-третьих, попытаться уменьшить повреждение компонентов за счет уменьшения скорости разряда через них при прикосновении к заряженной части.
Почему для одних заземлителей мегаомы, а для других миллиомы?
У них разные цели, и обе предназначены для безопасности.
Если электрический прибор имеет оголенный металл и трехжильный кабель, неисправность сети, которая подключается к корпусу под напряжением, должна привести к перегоранию предохранителя . Для этого требуется заземление с низким сопротивлением, достаточно низким, чтобы проводить 100 ампер, которые необходимы для быстрого перегорания сетевого предохранителя.
Когда человек подключается к земле, чтобы избежать накопления статического заряда, возникает проблема безопасности: если он соприкоснется с проводником под напряжением, низкоомное соединение с землей приведет к протеканию через него смертельного тока. При последовательном сопротивлении не менее 1 МОм ток в этом случае ограничивается нефатальными уровнями.
И то, и другое — крайние случаи, которые довольно редко случаются с одним человеком, но достаточно часто в большой популяции, чтобы за них стоило принимать законы.
Игнасио Васкес-Абрамс