Совершил ли Гарри большую ошибку со своим планом Бузинной палочки?

Лично я не думаю, что это был самый интеллектуальный момент Гарри в сериале. . . Я в шоке, что Гермиона не отговорила его от помещения Бузинной палочки обратно в гробницу Дамблдора, она была очень логичной. Это было рискованное решение со стороны Гарри, независимо от того, насколько мал был шанс, что кто-то узнает, что Дамблдор был хозяином Бузинной палочки и что палочка лежит в могиле Дамблдора. В конце концов, сам Дамблдор поверил в «Сказку о трех братьях» — разве немыслимо, чтобы другой поверил в то же самое? Нет. Это не невероятно.

Далее, в главе «Кингс-Кросс в Дарах смерти » Дамблдор делится с Гарри своей собственной историей, в которой он избегает своего стремления к власти и трудностей, с которыми он сталкивался в управлении властью — он отклонил предложения стать министром магии, хотя и участвовал в Визенгамот в меньшей роли, чем министр. Захочет ли Дамблдор быть похороненным со Бузинной палочкой? Может быть, нет. Должно быть, у него где-то была вторая палочка — палочка, которую он, вероятно, получил от Олливандера, когда ему было одиннадцать. Было бы более уместно похоронить Дамблдора с его оригинальной палочкой? Я думаю, что это могло быть. В конце концов, это был план Дамблдора — передать палочку верности Снейпу; то, что оно досталось Драко, было чистой случайностью.

Я полагаю, мы можем предположить, что никто не нашел палочку Дамблдора — Бузинную палочку, — но я не думаю, что Гарри продумывал риски, связанные с возвращением палочки Дамблдора в его могилу. Бузинная палочка была бы в большей безопасности в хранилище Гарри Гринготт, оставленная под охраной и вдали от посторонних глаз (предположительно) до самой смерти Гарри, когда магия Бузинной палочки прекратится.

Говоря о палочках, что бы сделал Гарри с палочкой Драко Малфоя? Он определенно не мог вернуть ее Драко, иначе Гарри рискует, что Бузинная палочка вернется к Драко. Впрочем, я задам этот вопрос отдельно.

Тот факт, что он, скорее всего, будет обезоружен бесчисленным количеством людей, которые по незнанию станут хозяевами Бузинной палочки - и в свою очередь будут обезоружены бесчисленным количеством других, столь же невольных людей, - будет означать, что истинный хозяин Бузинной палочки скоро будет не только невозможно найти, но и никогда не узнает, что он/она каким-либо образом связаны со Бузинной палочкой.

Кроме того, любому, кто решит, что он хочет стать хозяином Бузинной палочки, в конце концов, придется выследить и обезоружить или убить множество - возможно, всех - людей, которые могли быть замешаны. И, учитывая, что мы говорим об авроре, его коллегах и врагах, многие из этих людей будут либо другими аврорами, либо закоренелыми преступниками, некоторые из которых будут считать, что борются за свою жизнь. Действительно серьезный набор охранников, чтобы пройти.

Как сказал Эллеседиль в комментариях, настоящий план Гарри безумен, но случайно эффективен. На самом деле, профессия аврора — самое безопасное для Гарри, если не считать уничтожения палочки.

Здесь есть несколько моментов, которые делают эту ситуацию очень мутной.

• Даже если Гарри потерпит поражение, вполне возможно, что Гарри сможет снова победить их когда-нибудь в будущем, вернув Бузинную палочку. Однако ему придется обращать внимание на любые всплывающие цепочки «кто-победил-кто».
• Гарри заканчивает седьмую книгу с двумя палочками под его контролем: Бузинной палочкой и своей собственной (можно предположить - даже если в какой-то момент это была чья-то еще палочка, ремонт палочки, вероятно, заставит ее думать о вас хорошо). Если Гарри побежден, какая палочка изменит верность? Тот, который он использует? Другой, если первый уже изменился? Оба сразу? Мы этого не знаем.
• Предположим, что Гарри удается умереть с все еще прикрепленной к нему Бузинной палочкой. Что происходит с преданностью палочки? Становится ли она палочкой фрилансера, и тот, кто первым заявит о ней, станет ее новым владельцем? (Мы знаем, что палочки создаются без какой-либо преданности и, по-видимому, выбирают людей, которые им нравятся, но мы не знаем, может ли палочка nullвпоследствии обрести владельца.) Остается ли она привязанной к умершему владельцу и, следовательно, ее нельзя поколебать, как его владельца нельзя победить? Перейдет ли его верность к их супругу или старшему ребенку? (Это имело бы определенный смысл, но в любом случае не имеет реальных доказательств.)

Я думаю, что Гарри делает ставку на тот факт, что попытка умереть с Бузинной палочкой в ​​его «владении» — это лучший шанс, который у него есть, сломить ее силу. Он знает, что никто не знает, что будет потом, и, вероятно, надеется, что никто ничего не вспомнит об этом через шестьдесят лет. Как и в большинстве его планов, есть вопиющие недостатки, но это не так глупо, как кажется, учитывая количество неизвестных.

И давайте не будем забывать, что Гарри дважды пережил Смертельное проклятие. Хотя вряд ли он получит хет-трик, эта репутация, вероятно, остановит людей от попыток использовать ее против него.

Я думаю, что логика Гарри в порядке, но не по той причине, которую он объясняет. Вы правы - не уничтожая Бузинную палочку (а в книгах я не думаю, что мы знаем, что это обязательно возможно), она, скорее всего, перейдет к следующему человеку, лучшему Гарри, будь то на дуэли, в бою. или другой механизм. Так что часть о том, что его мощность сломана, неверна.

Однако, если дрессировщик авроров Джо Блоггс или темный волшебник Джим Боб каким-то образом окажутся лучше Гарри и, таким образом, станут следующим обладателем Бузинной палочки, невероятно маловероятно, что они узнают, что внезапно получили этот скрытый статус, и что они также узнают, где находится Гарри. спрятал Бузинную палочку. Если кто-то найдет Жезл, он должен победить Гарри раньше всех. Если кто-то победит Гарри, а это, вероятно, сделают несколько человек, кто узнает, кто настоящий владелец, кроме самого Гарри?

По сути, Гарри нейтрализует Жезл, не уничтожая его, за исключением поразительного совпадения.

Даже если Гарри потерпит поражение и волшебная палочка поменяет союзы, новый владелец даже не узнает, что он владелец этой сверхмощной волшебной палочки (как не знал Драко).

Тем не менее, Бузинная палочка имеет такую ​​​​историю насилия, потому что а) люди, у которых она есть, склонны хвастаться, и б) люди, у которых она есть, также играют за власть.

Теперь Гарри побежден, и палочка смещается.

а) Новый человек не знает, что у него есть сверхмощная палочка, поэтому он не может похвастаться.

б) Новый владелец не знает, что у него есть преимущество для игры в большинстве.

Таким образом, если бы Гарри не удалось умереть непобежденным, ему, возможно, удалось бы прервать/замедлить след Смерти, следуя за Бузинной палочкой, и его победитель мог бы тогда умереть непобежденным.

Я думаю, что смысл знаний о палочках заключается в том, что вам нужно будет участвовать в настоящей битве, чего не произойдет, потому что «долго и счастливо». Маловероятно, что он увидит еще много схваток не на жизнь, а на смерть. Кроме того, твоя палочка выходила из строя каждый раз, когда кто-то сглазил другого человека в школе. Ты никогда не совершишь никакой магии. Я уверен, что обстоятельства вашей утраты важны. Возможно, палку смерти интересуют только важные бои сильных мира сего.

Или, возможно, это завязка для следующей книги — Гарри борется со смертью!

На самом деле она мало говорит о «магической теории» в книгах.

Вероятно, не самый исчерпывающий ответ, но, учитывая, кто он есть, это, вероятно, к лучшему.

Гарри — символ победы над злом. Маяк надежды в темные времена, знание нескольких секретов, владение DA и т. д. Все это делает его отличной мишенью для злых и темных волшебников. Кто захочет быть тем, кто убил Гарри Поттера, Мальчика-Который-Выжил.

С этой точки зрения ему лучше быть хорошо подготовленным к предстоящим боям. Да еще и хорошо защищенный. И трудно быть лучше защищенным, чем во главе кучки авроров.

План Гарри определенно кажется бессмысленным, поскольку он станет аврором. Однако я думаю, что смысл плана Гарри состоит в том, чтобы сделать владение Бузинной палочкой настолько запутанным, чтобы никто не знал, кто является владельцем Бузинной палочки.

Это сложный вопрос. Нужно рассмотреть всю известную нам цепочку

• Палочка была у Грегоровича. Мы не знаем, откуда он его взял, хотя вполне вероятно, что он его купил. Был ли он хозяином палочки? Мы не знаем.

• Гриндельвальд украл палочку у Грегоровича. Этого достаточно, чтобы стать мастером? Вероятно...

• Дамблдор победил Грин-де-Вальда в знаменитой дуэли и забрал себе палочку. Маловероятно, чтобы Дамблдор хранил палочку так долго, если бы он не был хозяином палочки.

• Драко разоружил Дамблдора и, таким образом, овладел палочкой.

• Гарри вырвал палочку Драко из его рук и таким образом получил право собственности согласно истории. Но возникает вопрос, откуда Бузинная палочка узнала, что это произошло? Могло ли это быть под влиянием палочки Драко, изменившей верность. Так может Бузинная палочка признала владельцев палочки Драко своим хозяином?..

Куда это нас приведет? Ну, мы на самом деле не знаем, и Гарри тоже.

Палочка разборчива. Воровства посреди ночи, без физической победы над предыдущим хозяином, казалось, достаточно для Грин-де-Вальда. Так что любой, кто доберется до могилы и поднимет ее, может это сделать. Или Гиндельвальду повезло быть замеченным во время кражи?

Затем, если Бузинная палочка знает обо всем, что происходит, любой, кто победит Гарри, получит право собственности. Даже если точное местонахождение жезла может быть потеряно в истории.

Тем не менее, можно сказать, что палочка признает Гарри своим хозяином, и единственный способ для Гарри потерять право собственности - это потерпеть поражение со Старшей палочкой. И хозяин палочки, побивший пару, станет ее новым хозяином. В таком случае, пока его нет у Гарри, он не изменит своего хозяина.

Несмотря на это, это все еще хороший способ попытаться утопить его в истории.

Для меня более приятным концом было бы то, что Гарри принес палочку в магазин Олливандера и позволил ему изучить ее. У Оливандера был большой профессиональный и исторический интерес к этому, так что он нашел бы это очень приятным.

Как только Олливандер закончит рассматривать его, он возвращает его Гарри, который тут же ломает его пополам. Олливандер, вероятно, был бы расстроен этим, но это было бы смягчено тем, что он был свидетелем последней главы истории Бузинной палочки.

Это усложнило бы разрешение, как книги, так и фильма, так что лучше его не использовать.

Разоружения Гарри недостаточно, чтобы стать хозяином жезла смерти. Палочка, которая обезоружила Дамблдора и Волдеморта, была палочкой Драко. Если Гарри будет держать жезл смерти и палочку Драко подальше, никто не станет хозяином обеих палочек. Гарри решил использовать жезл из перьев феникса (тот, который он отремонтировал), поэтому, если он будет обезоружен, ведьма, которая обезоружила его, станет хозяином только палочки из перьев феникса.

Я удивлен, что никто не говорит о раздаче палочки.
Первоначально план состоял в том, чтобы Дамблдор отдал палочку свободно и добровольно, предполагая, что это снимет проклятие.

План имел неприятные последствия, когда Драко взял палочку против воли Дамблдора, но есть смысл, что Гарри пытается воспроизвести его.

Отдав палочку Дамблдору, могут произойти две вещи.

1. У палочки больше нет хозяина.
   Возможно, мастер по палочкам найдет ему нового хозяина, но это будет случайность. Если Темный Волшебник хочет завладеть палочкой, ему нужно сначала похитить (я предполагаю, что ему не повезет найти подходящего кандидата среди своих последователей) сотни волшебников, чтобы испытать палочку, и убить одного из них. волшебник, которого палочка признала своим владельцем.
   И это при условии, что палочка может принимать нескольких естественных владельцев.

2. Палочка снова принадлежит (мертвому) Дамблдору. И снова смело заходим на территорию лазейки. Достаточно ли взять палочку, чтобы труп стал владельцем?
   Вы должны осквернить/уничтожить тело?
   Или невозможно бить мертвеца? и, следовательно, невозможно передать право собственности.

Теперь важный вопрос: был ли прав Дамблдор с самого начала? Сработает ли его первоначальный план? Разве вы не сохраните право собственности, отдав палочку мертвому телу? Могли бы вы отдать палочку камню?

Нам все равно, потому что это не главное.
Все мы знаем, что Дамблдор не идеален и совершил свою долю ошибок.
Но Гарри боготворил Дамблдора, он доверил ему свою жизнь. План Дамблдора состоял в том, чтобы свободно уступить палочку, чтобы разрушить проклятие/преемственность. Гарри отдаст палочку свободно. Независимо от последствий.