Совет: диверсифицируйте мои пенсионные инвестиции с помощью Roth IRA.

Я новичок в инвестировании, а также опаздываю (мне 34 года), поэтому я стараюсь принимать наиболее разумные с финансовой точки зрения решения, какие только могу.

В настоящее время я запускаю Roth IRA и финансирую его с помощью этой текущей разбивки:

  • 50% — большая капитализация (индексный фонд FNILX — коэффициент расходов 0%)
  • 30% — средняя/малая капитализация (фонд расширенного рыночного индекса FZIPX — коэффициент расходов 0%)
  • 10% - Международный (Международный индексный фонд FZILX - коэффициент расходов 0%)
  • 05% - Облигации (FNBGX Индексный фонд долгосрочных казначейских облигаций, коэффициент расходов 0,03%)
  • 05% - REIT (соотношение расходов ETF MSCI Real Estate Index 0,08%)

Я стараюсь максимально избегать дублирования средств. Я думал, что наличие 30% средней/малой капитализации вместо 15-20% придаст моему портфелю более агрессивный подход, который поможет (надеюсь) достичь немного более высокой общей доходности.

Любой совет будет принят с благодарностью!

На этой неделе я планирую инвестировать примерно 25% от моей кепки в 6к и в следующие 3 месяца инвестировать аналогичные суммы.

Ответы (3)

Крупная капитализация, средняя капитализация, малая капитализация, американские акции, международные акции, бросовые облигации, рейт... корреляция их эффективности настолько высока, что вы не можете снизить риск, сильно диверсифицируя/распределяя между ними.

Решите, сколько вы хотите оставить наличными/облигациями инвестиционного класса, и распределите оставшуюся часть любым удобным для вас способом.

Спасибо! Вы не возражаете поподробнее об облигации денежного/инвестиционного класса?

Если вы начинаете свой Roth IRA сейчас, ваши первоначальные инвестиции ограничены, и поэтому будет невозможно создать диверсифицированные инвестиции, которые вы предлагаете. Большинство взаимных фондов имеют минимальные первоначальные инвестиции в несколько тысяч долларов для общих инвестиций, но меньшие суммы (обычно 1000 долларов США) для счетов IRA при условии, что вы согласны делать дополнительные ежемесячные инвестиции через их автоматизированную инвестиционную службу. 5% от 12 000 долларов (при условии, что вы вносите общую сумму за 2019 и 2020 годы одним размахом) по-прежнему меньше 1000 долларов. Таким образом, ваша стратегия может не сработать так, как вы хотите сразу, хотя вы могли бы реализовать ее через несколько лет.

Теперь я подожду, когда начнутся кирпичные биты и отрицательные голоса, поскольку люди начнут указывать на различные взаимные фонды, которые имеют гораздо более низкие минимумы для счетов IRA, полностью игнорируя тот факт, что я сказал « большинство взаимных фондов» .....

Я не думаю, что фонды Fidelity, которые он выбрал, имеют какие-то минимумы. например, fundresearch.fidelity.com/mutual-funds/summary/315911628
Спасибо! Как предложил @IanDunn, перечисленные мной средства не имеют минимума. В противном случае разумный совет!
@peterchic Достаточно честно. Но проверьте, взимает ли хранитель IRA (который может иметь имя, например, Fidelity Fiduciary Investment Co) комиссию за обслуживание счета со счетов с небольшими остатками. Очень давно, когда IRA только были изобретены, я помню, как мне приходилось платить ежегодную комиссию за обслуживание счета в размере 25 долларов США на счетах IRA, на которых общий баланс составлял менее 25 тысяч долларов в любое время в течение года. Эта плата могла быть выплачена непосредственно хранителю IRA вместо того, чтобы хранитель IRA забирал деньги из IRA в качестве платы (и нет, не нужно было декларировать это как налогооблагаемое распределение от IRA).
@DilipSarwate Хороший совет! Сделаю!

Добро пожаловать на сайт :)

Отнеситесь ко всему этому с долей скептицизма, поскольку никто из нас не знает подробностей вашей ситуации, но я думаю, что это разумное начало. Хорошо, что вы сосредотачиваетесь на недорогих индексных фондах и ищете диверсификацию.

Вот вещи, которые я бы лично рекомендовал рассмотреть в качестве потенциальных изменений. Я буду давать ссылки на многие видео Бена Феликса, потому что я думаю, что он действительно надежный ресурс, чтобы начать изучать все тонкости. Форум Bogleheads также является хорошим ресурсом.

Я бы вообще не рекомендовал REIT .

Я не думаю, что смешанные фонды среднего/малого размера будут такими агрессивными, как вы думаете; Сосредоточение внимания на небольших и крупных фондах может быть тем, что вам нужно. Тем не менее, убедитесь, что вы понимаете, что у него будут длительные периоды более низкой доходности (например, в последние 10 лет), и убедитесь, что вы готовы посвятить себя этому в долгосрочной перспективе. Худшее, что вы можете сделать, это испугаться, отказаться от своего плана и начать гоняться за производительностью. Конечно, на рынке в целом тоже будут такие периоды.

Мне лично не нравятся фонды «Ноль», потому что они кажутся маркетинговым трюком. Они выплачивают дивиденды ежегодно, а не ежеквартально, что съедает часть сбережений от более низких коэффициентов расходов. Коэффициенты для старых фондов Fidelity, таких как FXAIX, уже имеют очень низкие ER, как и аналогичные предложения от Vanguard. Fidelity это хорошо, но Vanguard я лично доверяю гораздо больше. У них долгая история продвижения разумных инвестиций для среднего человека, а компания принадлежит ее клиентам, поэтому они больше заинтересованы в защите ваших интересов.

Я думаю, что 30-50% в международных фондах — это лучшая долгосрочная перспектива, но многие люди с этим не согласятся.

Если вас устраивает риск , то 100% капитала может быть распределением , а не 95%. Если вы не доверяете себе, чтобы придерживаться этого плана, когда акции падают на 25-50% во время глобальных кризисов, рецессий и т. д., то сохранение 10%+ в облигациях может помочь защитить вас от поведенческих ошибок в будущем.

Однако пусть это вас не обескураживает; самое главное просто начать , особенно с автоматическими ежемесячными депозитами. Вы всегда можете улучшить распределение активов с течением времени, когда узнаете больше.

Спасибо Ян! Несколько вопросов, когда я прочитал это... На самом деле я с подозрением относился к REIT, но решил инвестировать небольшой процент. Я не принял во внимание, что другие индексные фонды уже имеют вложения в недвижимость (no0b). Я изменю свое разнообразие, чтобы удалить REITS и искать более агрессивные фонды роста. Я согласен с риском, это план на 30 лет, и я перейду на менее волатильные ценные бумаги в будущем. Можете ли вы объяснить, почему ежегодные дивиденды съедают часть сбережений от снижения ER? Итак, вы предлагаете перейти на полный капитал и оставить облигации на потом? Спасибо!
В этой теме обсуждаются преимущества; они относительно незначительны, но таковы и различия в ER. Да, по полной справедливости, у меня похожая ситуация, и я делаю именно так.