Советы по созданию фоновых размытых изображений движения? [дубликат]

Недавно я наткнулся на изображение, похожее на это: (Источник: travmonkey )

бг движение синий

И был действительно впечатлен, фотография, которую я нашел перед этой (к сожалению, не могу найти ее снова), выглядела даже лучше, с действительно красивым размытым фоном линейного движения и кристально чистым объектом на велосипеде на переднем плане.

Совершенно не зная, как это могло быть создано, я осмотрелся и нашел сайт, указанный в источнике изображения выше, однако он не говорит ничего, кроме того, что нужно панорамировать камеру.

Немного осмотревшись на этом сайте, мы обнаружили, что «вспышка второй задней шторки» также часто используется для таких изображений, согласно этим вопросам и ответам. Тем не менее, при ярком дневном свете я не думаю, что метод вспышки будет иметь большой эффект, но панорамирование камеры кажется мне очень сложной задачей.

Мне еще предстоит попробовать это, но, учитывая изображение выше, не нужно ли перемещать камеру с той же скоростью, что и велосипед? Или постредактирование тоже в игре? Чего я конкретно не понимаю, так это того, как на байкере может вообще не быть размытия, даже малейшего.

Если бы кто-нибудь мог просветить меня о том, как делать такие снимки и какие существуют советы и приемы, чтобы сделать это проще и лучше, это было бы потрясающе.

Связанный: Как взять движущийся объект (с большого расстояния) в условиях низкой освещенности на улице? и Где я могу попрактиковаться в панорамировании? (Подсказка: ничто не заменит практику, когда дело доходит до того, чтобы стать и оставаться хорошим стрелком из панорамных бросков. Как и в крученом мяче, все зависит от времени.)
«Чего я конкретно не понимаю, так это того, как на байкере может вообще не быть размытия, даже малейшего». Ты не смотрел на его ботинки?
«Я еще не пробовал». Меня это немного огорчило. Пожалуйста, попробуйте. Вы можете удивить себя.
Я полностью согласен с тем, что ничто не может заменить практику и пробовать что-то самому. Наиболее полезно то, что в цифровом формате можно сразу просмотреть и сразу же попробовать еще раз. И опять....
Спасибо всем за участие. Я попробую это как можно скорее. Другие вопросы тоже очень помогли мне понять это!

Ответы (1)

Да, перемещение камеры вслед за велосипедом называется панорамированием. Это легко, мы можем это сделать, это не должно быть точно точным. Любая попытка значительно уменьшает движение объекта. Это хороший способ попытаться заморозить движение чего-то вроде этого проезжающего мимо велосипеда.

Это была не вспышка, потому что ближняя сторона объекта темная, темнее, чем, например, передняя часть (нет следов вспышки, нет более яркого пятна на ближней поверхности). Кроме того, если бы камера не двигалась вслед за велосипедом, фон не был бы движущимся или сильно размытым. И вспышка тоже попыталась бы заморозить фон.

Мое мнение состоит в том, что мы видим заднюю шторку гораздо чаще используемой ночью, как видим проезжающую машину, и ее задние фонари ведут световой след с длинной выдержкой, но вспышка замораживает автомобиль в конце экспозиции.

Все, что вам нужно сделать, это повернуть свое тело и камеру, чтобы следовать за движением велосипеда (удерживая ее в одном и том же месте в видоискателе), а затем щелкнуть затвором, следуя за велосипедом. С немного длинной выдержкой (не знаю, думаю, может быть 1/30 секунды), движение будет размывать фон (двигаясь, когда вы поворачиваете камеру), но камера следует за велосипедом, делая его относительно неподвижным, и он останется относительно острый. Это должно работать довольно хорошо в первый раз, когда вы попробуете это.

Еще один хороший намек на то, что это панорама, заключается в том, что его нога размыта — намного меньше, чем фон из-за относительной скорости, но тем не менее движение.
...а колесо со спицами тем более :)