Создание научно полудостоверного псевдочленистоногого примата, часть 1: реберные мышцы крыла псевдострекозы

Фон

В качестве пародии на вопросы о суперсолдатах и ​​в качестве эффективного способа организации этих вопросов я сейчас начну серию вопросов о псевдочленистоногих приматах.

Вопросы из более поздних вопросов, относящихся к этой теме:

Экзоскелет, имитирующий броню

Части рта

В качестве обзора того, чем именно являются эти существа: ну, они не более связаны с членистоногими, чем вы или я. Только подумайте о доспехах броненосца, надетых на приматов, чтобы сделать гуманоидных членистоногих похожими.

Вопрос

Учитывая, что стрекозы — одни из лучших летающих животных в животном мире: какая мышечная система потребуется, чтобы у человека были крылья, похожие на стрекозы?

В качестве объяснения того, откуда эти крылья у позвоночных: вы знаете свою грудную клетку? Ну, у некоторых причудливых ящериц такая удлиненная грудная клетка. Сделайте их в форме крыла стрекозы вместе с перепонкой крыла летучей мыши, и вы получите то, о чем я говорю.

Требования

  • Мышцы не могут производить слишком много тепла, чтобы приготовить организм изнутри.
  • Нужно занимать только половину тела и не более
  • Должен производить полет с двигателем, который выглядит достаточно близко к полету стрекозы (хотя он должен выглядеть так, он может быть намного медленнее)
  • Не могу заставить существо весить более 300 фунтов, предпочтительно 260 фунтов (не говорите мне, что это дерьмо не может работать, потому что оно слишком тяжелое, потому что ужасная птица Argentavis magnificens действительно существует)
  • Должен производить прилично элегантные схемы полета - не совсем как обычная стрекоза, а скорее как ее родственница Меганевра .
Крылья стрекозы не подходят для приматов из-за различий в поведении воздуха в разных масштабах. В масштабе стрекозы это почти как сироп, густой и тяжелый. Крылья стрекозы предполагают высокое сопротивление по сравнению с массой существа и не обеспечивают подъемной силы при минимальном сопротивлении в масштабах приматов.
@pojo-guy Мне нужно только, чтобы они напоминали крылья стрекозы и полет стрекозы, все остальное можно изменить в соответствии с масштабом существа
Полет стрекозы зависит от создания турбулентных вихрей под крыльями, которые ведут себя как твердое тело. Газы ведут себя иначе в больших масштабах, поэтому полет существа размером с примата никогда не будет похож на полет стрекозы. Ближайшее, что вы можете получить, это полет колибри, и это все же гораздо меньший масштаб, чем у любых приматов.
@pojo-guy Как бы это выглядело тогда?
300-фунтовый летун был бы очень похож на птеранодона, скорее на планера, чем на хлопушку. Его стиль полета был бы больше похож на альбатроса, чем на стрекозу. Его крылья должны были быть далеко впереди центра масс, чтобы обеспечить хороший контроль полета, поэтому уклонение с нижними ребрами не повредило бы его.
@pojo-guy Я внес некоторые изменения в ребра, просто скажи, что это каким-то образом изменит твой комментарий.
это решает проблемы с центром масс + контролем, но ваше существо все равно будет летать, а не хлопать.
@pojo-guy хорошо, так что, если он должен так летать, то каковы будут требования к мышцам, чтобы взлететь, как птеранодон с четырьмя ребрами, вытянутыми, как крылья стрекозы?
Размышляя ... Возможно, вам придется пересмотреть исходные параметры, и прочитайте это: materialtoday.com/biomatrials/news/…
Кроме того, просмотрите связанный вопрос: worldbuilding.stackexchange.com/questions/109170/…
@pojo-guy Тогда мне любопытно узнать, как летали крупные насекомые в прошлые эпохи, поскольку некоторые из них напоминали сегодняшних гораздо более мелких стрекоз.
Это хороший момент. Мой интерес настолько разгорелся, что я сожалею, что сейчас у меня нет времени провести исследование.
VTC, потому что любой примат-псевдочленистоногий также не был бы приматом, а двойное псевдо-примат твердо устанавливает потолок достоверности на уровне квазидействительного. (Я шучу и заранее извините, если это закроет ваш вопрос)

Ответы (1)

Не энтомолог, так что есть недоверие. Я также не специализируюсь на дизайне существ, но после небольшого исследования я нашел некоторую информацию о мышечной структуре крыльев насекомых.

Итог: вы столкнетесь со многими из тех же проблем со структурой плеч, что и другие идеи для многоногих гуманоидов/приматов.

Итак, начнем с того, что насекомые делятся на два разных класса, когда речь заходит о крыльях: те, у которых есть прямые летательные мышцы, и те, у которых есть непрямые летательные мышцы. Стрекозы относятся к первому классу, поэтому я сосредоточусь на них. как вы можете видеть по этой ссылке

https://www.amentsoc.org/insects/glossary/terms/direct-flight-muscles

вам понадобится по крайней мере две мышцы на крыло (я думаю, что точки в центре рудиментарны). Один прикреплен к верхней части точки поворота крыла, а другой — к нижней. от позвоночного столба. Каждая мышца иннервируется индивидуально и сокращается несколько раз за полученный нервный импульс.

https://www.amentsoc.org/insects/glossary/terms/asynchronous-muscle

Именно это дает стрекозам больший контроль над своим полетом, чем большинству насекомых. Вы можете увидеть анимацию этого здесь

https://en.wikipedia.org/wiki/Insect_flight#/media/File:Indirect_flight_in_insects.gif

Теперь у стрекозы эти мышцы прикрепляются к внутренней части панциря напротив крыла. Для примата это означало бы пройти через грудную клетку, чтобы закрепиться перед ней, что потенциально мешает сердцу и легким.

В зависимости от того, какой силой вы хотите наделить эти мышцы, вы можете развить лопатки, которые покрывают большую часть спины животного, с другим набором отростков, таких как позвоночник лопатки,

https://en.wikipedia.org/wiki/Spine_of_scapula

за исключением бега по вертикали, а не по горизонтали, чтобы дать мышцам точки для закрепления. Это также сдвинет ваши крылья к центру спины, подальше от рук.

Однако я подозреваю, что это по-прежнему будет работать только для относительно небольших приматов, таких как тамарины, игрунки и/или долгопяты.

Я бы порекомендовал просмотреть пост о анатомически правильных многоруких гуманоидах для получения дополнительной информации.

* Я не уверен, что такое «полоса», которая проходит от крыла к крылу через спину, поэтому я не упомянул об этом в своем ответе. Кажется, что мышца, которая тянет крыло вверх, на самом деле тянет его, но, поскольку крылья могут работать независимо друг от друга, это не имеет особого смысла. Если кто-то знает наверняка, буду признателен за комментарий.

Создание научно полудостоверного псевдочленистоногого примата, часть 1: реберные мышцы крыла псевдострекозы
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v