Каковы будут ограничения по размеру моего существа?

Глядя на других массивных животных

Одним из крупнейших когда-либо живших наземных животных был аргентинозавр, который мог весить не более 90–100 тонн (хотя, вероятно, чаще встречались размеры от 60 до 70 тонн). Палеонтологи использовали цифровую реконструкцию мускулатуры и суставов и по оценкам, такое животное, вероятно, имело жизнеспособную максимальную скорость около 5 миль в час. Больше обычно означает медленнее. У очень крупных животных суставы и связки, как правило, являются основными структурными слабыми местами.

Кроме того, у динозавров титанических размеров на самом деле не было очень крупных детенышей, массивные аргентинозавры откладывали яйца диаметром всего около 22 см. Многие такие более крупные виды динозавров должны были вырасти в 10 000–20 000 раз больше своего веса при рождении, чтобы достичь зрелости, хищничество было тяжелым, и предполагается, что не многие из титанических динозавров когда-либо достигали зрелого возраста. Подсчитано, что таким животным, как аргентинозавр, потребовалось от 15 до 20 лет, чтобы вырасти до таких размеров. Что-то еще, что вы могли бы включить, это могут быть гастролиты, которые представляют собой камни, которые животное проглотило, чтобы помочь перемолоть пищу для более эффективного пищеварения.

Что касается вашей конструкции с 6 ногами, есть причина, по которой единственные животные, которых мы видим с такой конфигурацией конечностей, имеют тенденцию быть очень маленькими, как насекомые. Дополнительный набор избыточных ног сжигает много дополнительных калорий, не увеличивая способность существа двигаться. Я понимаю, что базовый здравый смысл заставляет думать, что 6 ног будут более устойчивыми и мощными, чем 4, но на самом деле добавление дополнительного таза, позвоночника, а затем еще одного таза также создает структурные слабые места. Имея дело с движущимся весом в десятки тонн, всегда лучше свести к минимуму точки отказа, и эволюция, кажется, показывает нам это. За сотни миллионов лет ни одно существо не эволюционировало с двумя тазовыми костями и двумя позвоночниками. Слишком много сложностей и дополнительных точек отказа, когда более прочная стандартная компоновка кузова намного эффективнее.

Учитывая, что предковое существо на самом деле является рыбой, и что рыбы являются предками всех современных животных, от лягушек до слонов и далее, вопрос на самом деле спорный: они могут эволюционировать до любого размера, необходимого для успешного заполнения экологической ниши.

скелет плакодермы

Как и у других животных, их скелеты будут меняться и адаптироваться, они могут развивать структуры, аналогичные бедрам или плечам, чтобы справиться с весом, а также могут иметь место другие адаптации (у крупных динозавров-зауроподов было много связок, «протянутых» через их позвоночник и хвосты, создание своего рода композитной структуры с использованием натяжения, чтобы обеспечить большую прочность без большого веса.

Конечно, причина, по которой вы выбрали эту предковую рыбу, вероятно, заключалась в «крутом» факторе бронированной головы и челюстей, но за миллионы лет эволюции на суше вам нужно будет объяснить, какие преимущества она имеет в своей нынешней экологической нише. Изображение, кажется, указывает на травоядное животное, поэтому бронированная голова и челюсти, кажется, не прибавляют многого, и действительно могут быть препятствием, дополнительной массой для небольшого увеличения или без него. Реальные существа либо отбрасывают эту адаптацию, если она не нужна, либо уменьшают ее до рудиментарных размеров.

Итак, краткий ответ: это животное произошло от рыбы, поэтому, как и любая уважающая себя рыба (или животное), оно будет иметь полностью сформированный внутренний скелет, а не экзоскелет, и, таким образом, иметь все необходимые приспособления и части, чтобы успешно заполнить нишу. на земле.