Создавать версии оригиналов и экспортировать в формате JPEGS с метаданными?

У меня есть библиотека из более чем 20 000 изображений JPG, и теперь я решил, что пришло время очистить коллекцию: отсортировать, отредактировать, обрезать, выпрямить, удалить и т. д.

Итак, у меня есть несколько вопросов:

  1. Буду ли я терять качество/данные при редактировании JPG и экспорте версии?

  2. Я не хочу хранить два набора JPG — оригинал + версия — для всех изображений. Есть ли правильный способ перезаписать JPG? Имеет ли смысл это делать?

  3. Я использую Aperture 3. Проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается в том, что когда я создаю версию оригинала и экспортирую ее в формате JPG, метаданные не экспортируются. Если я правильно понимаю, вся идея состоит в том, чтобы сохранить оригинал, и поэтому, когда я создаю версию, она становится новым изображением без метаданных. Есть ли способ экспортировать метаданные в версии, которые я создал?

Как вы обрабатываете свои изображения JPG? Скажем, вы были в отпуске и сделали несколько сотен снимков. Все изображения нуждаются в некоторых изменениях. Вы просто сохраняете фотографии и создаете версии тех, которые вам нравятся, а также сохраняете оригиналы или редактируете и создаете «новые» изображения? Спасибо!

JPG, как правило, является форматом с потерями, что означает, что при каждом редактировании и сохранении вы теряете информацию. Многие (но не все) инструменты позволяют вам установить сумму в диалоге сохранения (или диалоге параметров), и там вы можете уменьшить ее до 1%; по умолчанию в основном 20%. Не изменяя это, четкая рекомендация состоит в том, чтобы не перезаписывать оригинал - два или три редактирования, и вы потеряли 60% ... [не полный ответ, поэтому просто комментарий]
Ваш третий вопрос относится к Aperture, поэтому, вероятно, лучше задать его как отдельный вопрос. Отдельно от более общих вопросов о том, как управлять файлами JPEG.
Удаление оригиналов вообще плохая идея.

Ответы (2)

Любой «экспорт» изображения JPG приведет к потере данных. Это связано с тем, что формат JPG является «форматом с потерями». Таким образом, каждый раз, когда вы «сохраняете» изменение, это влияет на качество изображения.

Вы, конечно, можете перезаписать JPG отредактированной версией, но имейте в виду, что это, вероятно, приведет к снижению качества по сравнению с вашим «оригиналом». Если вы хотите сохранить «исходные» детали, вам следует сохранить исходный JPG. Лучшим решением, если у вас есть такая возможность, является съемка в формате RAW, а затем экспорт в формате JPG. RAW всегда будет более высокого качества, часто предоставляя возможность извлекать детали, недоступные в JPG.

Обратите внимание, что Aperture больше не выпускается. Насколько я понимаю, вам нужно, чтобы Aperture записывала метаданные в оригиналы, выбрав «Записать данные IPTC в мастер-файлы» в меню «Метаданные». Вы также можете выбрать этот параметр при экспорте, выбрав «Включить IPTC» во всплывающем меню.

Как в Aperture, так и в Lightroom (рекомендуемая альтернатива Aperture) любые сделанные правки являются неразрушающими. Поэтому всегда можно вернуться к «оригиналу», будь то файл JPG или RAW, просто «отменив».

Я использую Lightroom, вношу все свои правки, а затем экспортирую их для любых целей (веб, электронная почта, что угодно). Я не сохраняю JPG. Нет необходимости сохранять или архивировать JPG просто потому, что я могу создать другой, просто снова экспортировав его. Правки, которые я внес в оригинал, остаются доступными, и эти правки не являются разрушительными. В Lightroom правки — это просто «рецепт», которому следует программа для создания JPG всякий раз, когда вы выбираете «Экспорт». Это никак не меняет исходный файл. Если я хочу редактировать по-другому, я создаю виртуальную копию и редактирую.

У меня была аналогичная ситуация с каталогом в начале этого года. Я решил свой фотобардак с помощью Lightroom. Lightroom стоит несколько долларов, но я думаю, что оно того стоит. Он поддерживает группировку фотографий, и вы можете легко отсеять дубликаты, а также имеет возможность сохранить или изменить метаданные из исходного файла. И да, JPEG — это формат с потерями, но вам будет трудно заметить какие-либо артефакты. Я бы порекомендовал вам пройти лишнюю милю и перейти к RAW, потому что это очень полезно. Приложить дополнительные усилия будет означать приобретение нескольких быстрых карт памяти, которые поддерживает ваша камера.

Что касается меня, то я обычно все свои фото импортирую в Lightroom и потом почти все редактирую, потому что обычно снимаю с нейтральным цветовым профилем, из-за чего мои друзья окрестили мою камеру "Почему она не выглядит инстаграмной?!" -камера. И да, я обычно храню и исходный RAWS, и отредактированный JPEGS, но не в одном месте. Я храню RAW-файлы на накопителях, то есть на дешевых внешних жестких дисках или DVD-дисках, и тщательно маркирую их, в то время как почти все JPEGS-файлы попадают в облачное хранилище для удобства обмена и тому подобное.

Надеюсь, мой ответ помог!