Мне очень интересно прочитать «Историю народов Соединенных Штатов» Говарда Зинна. Я слышал, что это более честное изложение американской истории, чем в большинстве учебников.
Самая сильная критика, которую я видел, заключается в том, что он не цитирует какие-либо источники (и хотя автор пытается объяснить, что я все еще считаю важным знать, откуда автор получил информацию) и что автор игнорирует инциденты и факты. которые не поддерживают его теории.
Что я ищу, так это какие-то исправления или список контрапунктов для теорий/идей в книге, которые могут быть не такими точными. Я знаю о книге Ларри Швейкарта и Майкла Аллена «История патриотов Соединенных Штатов», но, судя по рецензиям, эта книга еще более искажена, чем книга Зинна.
Я понимаю, что это может быть скорее вопрос мнения, и мне может не повезти, но если есть что-то, что может помочь мне расшифровать правду от автора, использующего одни исторические факты и отбрасывающего другие только для того, чтобы донести свою точку зрения, я был бы признателен за головы вверх.
Книга Зинна — не столько история, сколько сборник эссе в хронологическом порядке.
В его книге представлен современный левый взгляд на события, который часто превращается в искаженные изображения, которые первоначальные участники сочли бы едва узнаваемыми. Его факты превосходны и точны, но он опускает ключевую информацию и в конечном итоге изображает вещи в ложном свете. Например, когда он пишет о расширении железных дорог, он описывает их как проведение «сражений» с индейцами, на «территорию которых они вторглись». Хотя сражения, безусловно, происходили, они были редкостью. Почти всегда железные дороги заключали финансовые соглашения с индейцами, по сути, платя деньги за защиту, чтобы завоевать их расположение. Зинн не упоминает об этом, хотя это было обычным делом.
Вместо того, чтобы использовать другой учебник, я бы рекомендовал обращаться к первоисточникам. В прежние годы это было трудно сделать, но теперь с Google Книгами вы можете мгновенно читать современные отчеты по истории, которые дадут вам гораздо более глубокое представление о прошлом, чем любая книга по истории. Автобиографии особенно полезны и интересны в моем опыте. Например, одна хорошая автобиография — это автобиография Кэлвина Кулиджа. Он очень короткий, но рисует неизгладимую картину жизни в Вермонте на рубеже веков.
Другими хорошими источниками являются «истории округов», такие как « История округа Вашингтон от его первого поселения до наших дней » Альфреда Крея (1871 г.). Это рассказывает историю о месте, откуда родом мои предки. Если вы найдёте историю округа по месту происхождения ваших предков, вы не только узнаете историю, но и будете иметь для себя личное значение.
два сарая