Спрашиваю пассажиров того же рейса, согласятся ли они положить мой нож в зарегистрированный багаж.

Проблема

Когда я летаю с разрешенной только ручной кладью, меня часто беспокоит, что мне не разрешают нести небольшой нож, который мне понадобится в пункте назначения (походы с рюкзаком). До сих пор каждый раз, когда я сталкивался с этой проблемой, я просто покупал нож в пункте назначения и предлагал его кому-нибудь перед вылетом домой, так как это, как правило, дешевле, чем доплачивать за зарегистрированный багаж, в который я бы не положил ничего, кроме своего ножа! Я мог бы также отправить свой нож по почте, но это приводит к другим проблемам (например, по какому адресу отправить его по почте).

Мне интересно, могу ли я просто попросить клиентов, сдающих багаж на тот же рейс, что и я, положить свой нож в их зарегистрированный багаж. Я боюсь, что некоторые клиенты сочтут мою просьбу оскорбительной и опасаются, что я поставлю их в очень щекотливое положение, так как обычно рекомендуется не принимать такие домогательства (и они не могут сказать, не спрятал ли я каким-то незаконным веществом в ноже). Я также боюсь, что сотрудники службы безопасности нападут на меня.

В следующий раз я столкнусь с такой ситуацией во время перелета из Ванкувера, Британская Колумбия, в Сан-Диего, Калифорния.

Вопрос

Могут ли у меня быть неприятности, если я буду спрашивать людей, согласятся ли они положить мой нож в зарегистрированный багаж?

Ответ может быть таким: «Конечно, попробуйте, вам нечего терять. Просто будьте вежливы и не расстраивайтесь, если это не сработает!» или «Нет, не делайте этого. У вас будут серьезные проблемы со службой безопасности аэропорта, и, возможно, даже люди, помогающие вам, могут попасть в беду». К сожалению, я ожидаю ответа ближе ко второму варианту.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Я знаю, что это где-то в чате, но, поскольку я считаю, что это хорошее решение, я снова пишу это здесь. Ищите до востребования . Вы можете отправить свой нож на почту, и он будет ждать вас там. Обратите внимание, что в некоторых (многих?) аэропортах есть почтовые отделения. Не уверен, что это намного дешевле, чем новый нож / зарегистрированный багаж.
Какой нож вы берете с собой в поход, если он стоит меньше 25 долларов или какой-либо другой платы за зарегистрированный багаж? Мое самое дешевое фиксированное лезвие стоило почти 100 долларов, а самое дешевое складное - около 50 долларов. Получите лучшее лезвие! И проверьте свою сумку!

Ответы (13)

Извините, это верная идея, но этого не произойдет

  1. Сложно найти пассажиров, которые будут на вашем рейсе, прежде чем вы пройдете контроль безопасности. Вы должны были бы поймать их при регистрации, прежде чем они сдадут свой багаж. Если вы зарегистрируетесь в Air Canada в Ванкувере, у вас есть рейсы по разным направлениям. Как бы вы нашли кого-то, кто идет в одно и то же место?
  2. Это прямо противоречит инструкциям по технике безопасности, которые звучат через громкоговорители каждые 10 минут.

    Не перевозите вещи, которые вы получили от незнакомцев

  3. Если служба безопасности спрашивает пассажира

    Вы получили какие-либо предметы от кого-то другого?

    (что они иногда все еще делают), пассажирам придется либо лгать, либо много неловко объяснять.

  4. Вам нужно будет придумать, как встретиться в пункте назначения и, возможно, обменяться телефонными номерами.

Так что да, у вас могут возникнуть проблемы, поскольку вы просите людей сделать что-то, что безопасность специально и очень публично запрещает.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Здравомыслящие люди вызовут на вас охрану, и вас, вероятно, арестуют.

Вы можете найти «отметку», но вы поставите наивного и любящего людей человека в очень плохое и нервное затруднительное положение.

Известно, что наркокартели занимаются контрабандой наркотиков в очень необычных местах (внутри собак, в текстуре статуэток Девы Марии, в арбузах), и я сомневаюсь, что они не думали делать именно то, что вы говорите.

Так что нет, не делай этого, не ставь кого-то в такое положение. Отправьте свой нож по почте или замените его, считайте это частью стоимости поездки. Или просто зарегистрируйтесь в собственной сумке.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
«Возможно, вас арестуют». Я считаю, что это избыточно. Допрошенный, может быть; попросили уйти, возможно; а "арестовали"?
@ a3nm Да, я думаю, что это вероятный исход. Возможно, в конце концов ничего не обвиняли, но сегодня к безопасности относятся довольно серьезно.

Даже не обращая внимания на практичность, это ужасная идея.

Не будучи слишком параноиком, я не знаю, что ты сделал с этим ножом.

Я не хочу, чтобы на нем были мои отпечатки пальцев, я не хочу, чтобы какие-либо вещества, с которыми он соприкасался, лежали в моей сумке, и я не хочу, чтобы правоохранительным органам приходилось что-то объяснять, особенно по прибытии. в США.

@Surb: Не будучи слишком параноиком, это может быть даже не нож. Я видел портфели, сделанные из героина. Кто сказал, что рукоятка ножа не наркотики или пластическая взрывчатка? Или, что там, радиоактивные изотопы, заключённые в пластиковую матрицу, или контейнер, скрывающий ризиновый флакон? Или ничего из этого, а просто уловка, чтобы подобраться к вам поближе и заставить вас открыть чемодан, чтобы можно было положить настоящий предмет. Или способ добраться до вашего кошелька / паспорта на расстоянии вытянутой руки.
@Surb, если бы я был параноиком, я бы подумал, что ОП намеренно пытался подставить кого-то, чтобы он взял на себя ответственность за любое преступление, которое он совершил с использованием указанного ножа, и вызвал охрану на месте. Если вы не параноик, вы просто следуете правилам, считаете, что это может быть испорчено, и решаете быть осторожным и отказываетесь.
Это паранойя, но не слишком . (Мне однажды сказали: «Если вы думаете, что вы слишком параноик, значит, вы недостаточно параноик»).
Отличный момент, я даже не подумал об этом. Совершить убийство ножом, чем попросить дружелюбного незнакомца отнести нож в чемодане куда-нибудь подальше. Если полиция поймает его с ножом, теперь подозреваемым будет он, а не ты. Если его никто не остановит, орудие убийства теперь далеко-далеко. Может быть, было бы проще просто выбросить нож в мусорный бак, но идея классная.
@Damon: Мне и любопытно, и немного страшно спросить, где ты видел такие портфели...
@Mehrdad: В школе, 25 лет назад. Мероприятие по информированию о наркотиках, полиция устроила его. Привезли целую кучу "безобидных бытовых вещей", которые выглядели как "пластик" или "твердая кожа", и сказали, что на самом деле это наркотики плюс какая-то "матрица", т.е. клей (вероятно, эпоксидный или что-то в этом роде, я не знаю).

Забудьте на мгновение о том, что это нож .

Вы согласились бы на сделку , при которой вы рискуете быть арестованным только для того, чтобы незнакомец мог сэкономить, скажем, 30 долларов ?

Если вы похожи на большинство людей, ваш ответ - нет. Если нет, ну... вот вам ответ.

И даже если не учитывать риск ареста, если я плачу за сумку, а я вас не знаю, зачем мне причинять себе неудобства (перепаковывать сумку, находить вас на выдаче багажа), чтобы вы могли сэкономить деньги, которые у меня были платить?
@kukis Они разрешают это в аэропортах?
@MatthewCrumley: Нет, я думаю, что эмпатия незаконна в аэропортах.
@MatthewCrumley Я согласен со всеми ответами, опубликованными здесь. Я просто отвечал на комментарий bogardpd. Есть некоторые причины, такие как сочувствие, чтобы помочь незнакомцу с ножом, но, вероятно, они недостаточно хороши.
@bogardpd: глупость?
@kukis О, я согласен на 100%. Я просто глупо пошутил о том, что люди грубы. Не все разделяют мое порой циничное чувство юмора :)
@kukis ты путаешь сочувствие с сочувствием
@ Пол нет, я не такой. словарь.com/e/empathy-vs-sympathy . Я мог бы выразить сочувствие человеку с ножом и не подействовать на него. Я мог бы выразить сочувствие этому человеку и, следовательно, с большей вероятностью подействовал бы на него (потому что я смог бы поставить себя на его место)
Служба безопасности аэропорта хочет предотвратить защиту «это не мое» в случае обнаружения чего-то незаконного, заставив вас заявить, что все в вашей сумке принадлежит вам.

Однажды, когда я оказался в аэропорту без зарегистрированного багажа и швейцарского армейского ножа, который хотел сохранить из сентиментальных соображений, я спросил у сотрудников авиакомпании, выдавших мне посадочный талон, могут ли они организовать его транспортировку для меня.

Они согласились, и я смог передать его (бесплатно), а затем забрать в билетной кассе авиакомпании в пункте назначения. Я думаю, бортпроводники взяли его с собой в полет; это было в 2009 году.

Спросить попутчика кажется плохой идеей.

В прошлый раз, когда я путешествовал с кем-то, у кого в ручной клади был запрещенный предмет (штопор с крошечным лезвием), единственное предложение авиакомпании состояло в том, чтобы мы вышли за рамки, потратили 10 долларов на мягкую почтовую папку, чтобы отправить ее домой, а затем снова присоединились. линия сзади.
это интересный вариант. Конечно, с ножом придется идти в аэропорт, и рисковать тем, что персонал откажет, и вам придется избавиться от ножа.
Однажды у меня был такой же успех с мечом, я думаю, что его действительно несли бортпроводники. В других случаях меня отправляли на почту аэропорта.
Стоит отметить, что даже если ваш опыт не совсем такой, как этот, идея все равно верна — они могут не нести ее для вас, но они смогут помочь вам найти способ перенести ее, хотя это может стоить вам денег. ты немного.
@бп. проблема всегда в том , из чего сделан этот предмет или что вы с ним сделали . Бортпроводники рискуют собой, просто принимая (даже если потом не возят).
@бп. Как часто вы путешествуете с мечом?
У меня было подобное, когда я возвращался из Малайзии с духовой трубкой - они восприняли ее как опасное оружие, и я подобрал ее в Хитроу. Не стоил ни копейки. @AzorAhai - возможно, довольно часто. Раньше я регулярно путешествовал (на пароме, а не на самолете) с целым средневековым лагерем в кузове фургона, а также многочисленными мечами, топорами и древковым оружием.
@Azor Ahai Не так часто, как следовало бы, это действительно может помочь предотвратить мошенничество с такси в некоторых частях мира. Это был сувенир, который я привез из Азии.
@CPHPython На самом деле карантин на другом конце внимательно осмотрел его ... они были обеспокоены тем, что в деревянных ножнах могут быть скучные насекомые или что-то в этом роде, но решили, что тяжелый лак делает его безопасным.

Я был в более или менее такой ситуации в Шарле де Голле на Air France. Я путешествовал только с ручной кладью и купил на память нож для писем, о котором впоследствии забыл. Я прибыл в аэропорт довольно рано, его нашли на службе безопасности и отправили обратно.

На самом деле у меня была норма провоза багажа, но я не хотел регистрировать свою ручную кладь, потому что в ней были материалы для чтения, закуски, музыка и т. д. был слишком маленьким и, вероятно, потеряется или провалится в трещину, поэтому я пошел в газетный киоск и купил рулон липкой ленты (и бесплатный пластиковый пакет), один рулон ленты и пластиковый пакет позже, у меня было кое-что, что можно было проверить на нем была наклейка, и он покатился вниз по конвейерной ленте, я собрал его на другом конце. Он должен был весить около 500 г, поэтому, если вы платите за вес багажа, это может быть не очень много.

Я думаю, что ваш второй вариант ближе к отметке. Пассажиру не рекомендуется соглашаться на перевозку вещей от имени других неизвестных лиц. Насколько им известно, в принципе в вашем ноже может быть зажигательное устройство, запрещенные наркотики или какое-то другое запрещенное вещество. Пассажиры должны иметь при себе только те предметы, за безопасность и законность которых они сами могут поручиться. Это особенно деликатно при пересечении международной границы, где за ваш нож будут отвечать на таможне. Мне было бы очень неудобно, если бы вы попросили меня об этом, и я думаю, что в целом было бы довольно грубо просить.

Я согласен с вами, что это довольно печальное положение вещей, но я считаю, что это мир, в котором мы живем.

Или это может быть просто нож, что уже достаточно плохо.
Есть модель швейцарского армейского ножа с USB-накопителем на 1 Тбайт в качестве одного из «лезвий». Бесконечные возможности для юридических проблем...

Если цена/услуга в порядке, пришлите заранее по почте

Это дает вам лучшее из всех миров:

  • ограничение не проблема
  • бюджетный
  • не задерживаясь в ожидании зарегистрированных сумок

Черт возьми, я использую эту стратегию для обычного багажа. UPS часто дешевле, чем зарегистрированный багаж, и это означает, что никаких борцовских сумок в аэропорту, очередей, чтобы проверить... и когда я выхожу из самолета, я свободен.

С бюрократией в некоторых странах вроде моей, забудьте об этом. Вам нужно будет пойти в центральный офис, чтобы забрать его, и это может занять 30 дней, если он считается проверенным (вероятно, это будет связано с тем, что это нож, как я подозреваю). Заплатить за него дешевле, чем получить новый, чем ехать в центральный офис.
@RuiFRibeiro, только если вы пересекаете торговые барьеры, это, конечно, не проблема внутри профсоюзов, таких как ЕС или США. И проверьте свои законы заранее и точно сообщите, что именно указано в документах, поэтому, если они сделают беглый рентген, они найдут именно то, что ожидают.
Даже тогда... моя невестка прислала нам торт из Лондона в декабре, а он прибыл только в середине апреля. Обычная почта здесь ненадежна.
Да, на самом деле я не имел в виду сценарии, в которых торговые соглашения или логистика усложняют, замедляют и удорожают... в конце концов, весь смысл теряется, если доставка стоит больше, чем нож. Думал больше о сценарии ОП.
У нас есть торговые соглашения с Великобританией. Просто вы не можете доверять своей обычной почте, а UPS и Fedex чертовски дороги. например ваш ответ не действителен для всех точек мира. Согласен, купить нож несложно.

Помимо проблемы безопасности, вы также обходите структуру ценообразования оператора.

Признайте это: вы дешевите, летая со скидкой (например, Spirit), чья модель доходов заключается в продаже зарегистрированного багажа в качестве привилегии.

Вы хотите перевозить вещи, которые должны находиться в зарегистрированном багаже, то есть пользоваться преимуществами этой привилегии. Но без оплаты за это. Это все равно, что сговориться с кем-то, чтобы разделить 10-дневный пропуск Диснея, который дешевле, чем два пятидневных.

Авиакомпания имеет право возражать, и если сегодня это не является нарушением их условий предоставления услуг, они имеют полное право изменить это. Это также может быть вопросом правильной интерпретации их ToS, и в этом случае все сводится к «мы не согласны, если вы хотите это оспорить, вы не будете летать сегодня». Независимо от ToS, они могут разыграть карту безопасности и угрожать получить TSA.

В прошлом суды заявляли, что если X имеет право устанавливать правило R... и правило R разумно на первый взгляд и не противоречит их правилам и надлежащей деловой практике... тогда X имеет право устанавливать правило R. применять Правило R, даже если они еще не прописали его явно в своем списке правил. Так что, если вы придете на свой любимый концертный зал 12 сентября 2001 года, и вдруг они назовут ваш нож ножом, чего раньше не было... да, они введут это правило на лету. Так что, если вы вступили в юридическую перепалку с авиакомпанией из-за этого, вы проиграете.

Другими словами, суды не забавляются хитроумными законопослушными законами и искажением Условий использования компаний против них.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Есть много других способов доставить предметы в место до того, как вы туда прибудете, кроме как в самый последний момент попросить кого-нибудь взять их на себя, что не сработает по всем причинам, указанным выше.

Изучите один из многих сервисов, которые предоставляют решение этой проблемы, например, шкафчики, в которые вы можете доставить вещи или отправить их кому-то из ваших знакомых в районе, куда вы направляетесь, или курьеры, которые придержат их для вас за сумму время.

Звучит как хорошее решение. Где найти таких курьеров?

Я испытал это однажды, когда мой учитель дал мне мешок своих вещей, потому что у него их было слишком много. Я носил это как свое собственное.

Это было примерно в 1984 году.

Я просто не могу представить, что это происходит, кроме людей, которым я доверяю свою жизнь (или в этом).

С незнакомцем это не только невозможно, но я, вероятно, предупрежу бы охрану.

просто не делайте этого - мало того, что никто в здравом уме за вас не возьмется, так вы рискуете опоздать на рейс из-за задержания.

1984 год был более добрым и нежным временем. Что, в контексте романа "1984", довольно страшная мысль...
Как вы предполагаете, учитель — это совершенно иная ситуация, чем совершенно незнакомый человек — ваш учитель, предположительно , в то время был in loco parentis .
@DavidRicherby: нет, мы случайно встретились на одном рейсе. На самом деле он дал мне вещи после того, как я ушла от родителей (путешествовала как UM с моим братом). Но да, как сказал Боб, тогда было гораздо более спокойное время.

Вы можете заранее позвонить (или еще лучше по электронной почте, чтобы получить ответ в письменной форме) в авиакомпанию, сказать им, что вам нужно взять нож, и спросить, можете ли вы передать его им, чтобы он был возвращен вам в аэропорту назначения.

Я не могу представить, чтобы какая-либо авиакомпания согласилась предоставить эту услугу. Это не беспошлинная торговля алкоголем, где есть установленный процесс получения и доставки.
Я могу себе представить, как они говорят: «Да, мы сделаем это за вас, если вы положите его в чемодан, отнесете на стойку регистрации багажа и заплатите соответствующий багажный сбор».
@arp: не могли бы вы поделиться ссылками на процесс получения и доставки беспошлинной торговли алкоголем, пожалуйста? просто интересно узнать.
@Ramnath В США, когда вы покупаете беспошлинный алкоголь, его доставляют к воротам для вас, и вы забираете его перед посадкой; в Европе есть схема, когда вы можете купить его в аэропорту вылета, и они присмотрят за ним, пока вы не вернетесь. Ни один из них не был бы полезен для ножа, но я думаю, что ARP просто использует его как пример чего-то, где у авиакомпании есть некоторая процедура, в отличие от других мелких предметов багажа, где вообще нет никакой процедуры.

Подход, который вы могли бы использовать, если бы вы были склонны к этому курсу действий, который, честно говоря, кажется смешным, учитывая стоимость приличного ножа для кемпинга в размере 10-30 долларов, заключается в использовании сайта, такого как Craigslist или Facebook, где вы можете публиковать личные сообщения. Объявления.

Ваши шансы, вероятно, немного выше, если заставить кого-то взять ваш нож, чем подойти к ним в аэропорту, но это все равно фантастически плохая идея. Вы уже платите несколько сотен долларов за билет и болтаете о менее чем 10% стоимости? Есть гораздо лучшие вещи, которые вы могли бы сделать со своим временем и усилиями, которые дадут вам средства, чтобы просто пойти и купить нож, когда вы доберетесь до места назначения.

Что, если ОП ездит в походы 3 или 4 раза в год, и стоимость каждого перелета составляет около 100 долларов? А если нож имеет сентиментальную ценность?
@Ивана просто. Не берите сентиментальные ножи в походы, если вы не готовы оплачивать расходы на их транспортировку.
Спрашиваю пассажиров того же рейса, согласятся ли они положить мой нож в зарегистрированный багаж.
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v