Служба безопасности аэропорта: что делать, если у меня есть предмет со следами взрывчатки?

Однажды я ехал из Великобритании в Швейцарию, и сотрудник службы безопасности в аэропорту Гатвик проверил (с помощью своего рода мазка) все мои электронные устройства (в основном зарядные устройства для телефонов и фотоаппаратов + кабели), чтобы убедиться, что они не контактировали с какими-либо взрывчатыми веществами.

Сейчас я просто вспомнил, что сегодня я использую кольцо от ручной гранаты, чтобы сохранить ключи от дома.

Кольцо - это только внешняя часть, которая держит штифт и исходит от ручной гранаты для упражнений, но с настоящей взрывчаткой внутри.

Сразу скажу, что это совсем не опасно, это всего лишь металлическая деталь, которая когда-то была на учебной ручной гранате. Он у меня просто со времен срочной службы, и это не запрещенный материал.

У меня вопрос: есть ли вероятность обнаружить в аэропорту какую-нибудь взрывчатку (даже она не должна была соприкасаться) при попытке проверить мои ключи и какие могут быть последствия? Вы советуете мне не путешествовать с такой вещью?

Если вы действительно беспокоитесь о остатках, возможно, вы могли бы очистить кольцо - замочить его в спирте, ацетоне (средство для снятия лака) или даже в воде на день или два, и я уверен, что любые остатки исчезнут. Любые химики хотят поддержать меня или исправить меня в этом?

Ответы (7)

По моему опыту, получение положительного результата на станции тестирования мазков не является проблемой. Испытательные машины только указывают на возможные остатки взрывчатых веществ и не являются окончательными.

Несколько раз у меня было положительное обнаружение на станции анализа мазков (на самом деле я не носил и не имел дело с взрывчатыми веществами). Если они получат положительный результат теста, они могут задать вам дополнительные вопросы или обыскать ваш багаж вручную.

В конце концов, не обязательно иметь дело со взрывчатыми веществами (за пределами аэропорта!), и у службы безопасности не будет причин запрещать кому-либо летать только потому, что накануне они имели дело со взрывчаткой. Их задача не допустить попадания взрывчатки в самолет.

В вашем случае маловероятно, что на кольце для ключей останутся заметные следы, и даже если они есть, у вас не должно возникнуть проблем.

Стоит добавить, что тесты на мазки дают много ложных срабатываний, и служба безопасности привыкла к необходимости их подтверждения.

Друг ехал из Новой Зеландии в Лондон. Он получил чек - проверил свою сумку на взрывчатку/порох. Он совершенно невиновен, так что не беспокойтесь, пока не придет положительный результат.

Сразу же была поднята охрана, и он был доставлен на вторичный досмотр. Вас отделяют от ваших сумок, и его некоторое время допрашивали. Вскоре стало очевидно, что он ничего не знает, сумки обыскали и ничего не нашли, поэтому его отпустили и разрешили сесть на рейс.

Так что все - дополнительная проверка, несколько вопросов, суть в том, чтобы обнаружить возможную взрывчатку, а затем исключить ложные срабатывания.

И почему его сумка была отмечена флажком? Он был озадачен, пока несколько дней спустя не разговаривал со своим отцом по телефону, который рассмеялся и вспомнил, что недавно чистил свое ружье дома ... из-за той самой сумки, которую его сын взял с собой в Лондон ;)

Это согласуется с моим опытом. Но это не всегда просто «все» .

Еще у меня есть кольцо от ручной гранаты в качестве брелока. Я ездил в США и Европу много раз, и это никогда не было проблемой. Я никогда даже не думал об этом.

Я также путешествовал всего через несколько часов после обращения (но не стрельбы) с другими боеприпасами, в основном 5,56. У меня никогда не было проблем с обнаружением взрывчатых веществ.

Вы должны знать, что все мои операции с боеприпасами происходили в Израиле, где мы, как известно, очень осторожны, чтобы не пропустить опасную контрабанду. Если бы какая-нибудь нация и доставила мне неприятности, то это были бы мы!

Это не совсем ежедневное явление у ворот безопасности повсюду. Оборудование теперь настолько чувствительно, что вы вполне можете получить удар, если повесите свое пальто рядом с инженером по сносу. Или купили определенные виды садовых удобрений утром перед рейсом.

Это законное основание для более тщательного досмотра багажа и, возможно, обыска. Если они ничего не найдут, не беда.

Однако везти 4 кг марципана в простой упаковке из фольги было бы не лучшим временем. марципан также не является незаконным, но потребуется НАМНОГО больше времени, чтобы установить этот факт. Положите в сумку старомодный будильник (заводной) для дополнительного развлечения.

Некоторые люди вызывают тревогу радиации, если им недавно сделали ПЭТ-сканирование — они излучают ровно столько радиации, чтобы вызвать тревогу. Почему так чувствительно? Хорошо защищенная бомба излучает примерно столько же следовых количеств. Пара вопросов, быстрая проверка багажа, хорошего дня.

Или несут определенные сердечные лекарства. Особенно нитроглицерин конечно, но и невзрывоопасные нитраты.
«У меня в кармане контейнер с нитроглицерином» -> Эвакуация в терминале -> «Но, ваша честь, отпускаемые по рецепту сердечные лекарства не противоречат никаким правилам, и я заявил об этом агенту на воротах под зарегистрированным в AHFS фармацевтическим названием».
Теперь очень хочется подключить пакет марципана к будильнику и попробовать пройти через охрану.
@IQAndreas: это не был гипотетический пример, en.wikipedia.org/wiki/Jim_Swire
@Paul: я не знаю СОП, но может случиться так, что, если вы это скажете, у вас будет возможность сказать «и рецепт для этого», прежде чем они эвакуируют терминал. С чисто практической точки зрения, я думаю, они хотят, чтобы вы были обездвижены и окружены парнями с оружием, прежде чем множество гражданских начнет паниковать повсюду, так что у вас есть шанс ;-)
@Steve-jessop Поскольку нитро хорошо (и правильно) известно тем, что оно становится бумом, если вы посмотрите на это неправильно, SOP должен отступить за пределы ожидаемого радиуса взрыва (и результирующих частей тела). Но это многое предполагает для среднего беспилотника на контрольно-пропускном пункте. Хороший вопрос для блоггера Боба на blog.tsa.gov — ему нужно что-то новое для обсуждения. Мне нравится надстройка «по рецепту», задержка будет фактором вашего текущего соотношения задержки и развлечения.
@IQAndreas - подключение часов к десерту приведет к серьезным проблемам. Вы явно пытаетесь имитировать взрывное устройство. Упаковка (легального) марципана в один карман и (легальных) часов в другой позволяет им совершить ошибку - громко тикающие часы уж точно не запрещены, и вы не виноваты, что пластик пахнет миндалем. Прибывать рано.
Это не просто ПЭТ. Моя жена активировала пару детекторов радиации в Китае после ядерного сканирования сердца.

У меня всегда были положительные результаты обмена на «взрывчатку» при полетах с фотопленкой.
Он содержит целлулоидную основу и соединения на основе серебра, которые также входят в состав нескольких взрывчатых веществ...
Ничего не происходит, они просто обыскивают вашу сумку. Я серьезно сомневаюсь, что они вообще узнают ваш брелок таким, какой он есть, если только они сами не служили в вооруженных силах и не работали с гранатой того же типа, что и вы, и достаточно недавно, чтобы не забыть такую ​​незначительную деталь.
И нет, после нескольких месяцев или лет в вашем кармане на нем вообще не останется следов. Может быть, на несколько дней, а не на годы.

Я путешествовал с израсходованными гильзами (после выстрела осталась только гильза), так как я использовал ее в качестве подписи в тайниках, которые нашел. Я несколько раз проходил его через охрану, пока однажды охрана в Чехии не заметила его и не спросила меня об этом. Я объяснил, почему они у меня есть, и они сказали: «Хорошо, но, к сожалению, я должен их конфисковать». Для меня это не проблема, я могу получить гораздо больше на стрельбище, в котором я работаю инструктором. Я просто передал их и отправился в путь, без дополнительной проверки сумок, кроме показа подозрительного предмета.

Мой отец, который также работает на том же полигоне, что и я, по ошибке несколько раз путешествовал с боевыми патронами в ручной клади. Пара патронов вывалилась из его сумки и лежала спрятанной на дне, что он заметил гораздо позже. Интересно, что могло бы произойти, если бы они обнаружили ЭТО.

В другой раз я получил мазок, когда недавно был на стрельбище и стрелял из оружия (накануне или что-то вроде того) и был в той же куртке и рубашке. У меня взяли мазок как при входе на проверку безопасности, так и при выходе (случайный выбор, да ... Больше похоже на мазок у парня с отпечатком винтовки на его клубной рубашке). хотя оба раза он оказался отрицательным.

Суть в том, что нет, никаких проблем с вашим пин-кодом вообще нет.

Работая в этой отрасли, я могу сказать вам, что есть много ложных срабатываний. В некоторых случаях существуют технологические ограничения: при определенных обстоятельствах шоколад можно спутать со взрывчаткой, и все, что имеет «высокий Z» (очень плотный), вызывает подозрения. В других случаях алгоритмы распознавания далеки от совершенства, но все, что у нас есть (споры вокруг терагерцовой визуализации привели к «контурам Гамби» для сканов тела с подозрительными элементами, выделенными… да, теми самыми недостаточными алгоритмами распознавания). Терпимость со стороны инспекторов, безусловно, заслуживает похвалы, как и ваше усердие. Безопасные путешествия!

Ожидали бы вы лучших алгоритмов для вашего варианта использования, если бы P = NP?