Выбитый мяч падает на землю до того, как подается сигнал о справедливой ловле. После того, как мяч коснется земли, ответчик сигнализирует товарищам по команде держаться подальше (машет руками ниже пояса).
Законно ли ему подбирать и возвращать мяч по коллегиальным правилам?
Кроме того, когда мяч коснется земли, не применяются ли правила справедливой ловли?
Это не обязательно на 100% ясно в своде правил, но кажется, что «осведомленные» люди думают, что это ясно (хотя и с долей соли, что судьи не всегда соблюдают это последовательно).
Из свода правил NCAA, Правило 6 (Удары ногой), Раздел 5 (Честная ловля):
Нет продвижения
СТАТЬЯ 2. Ни один игрок Команды Б не может нести пойманный или возвращенный мяч более чем на два шага в любом направлении после того, как любой игрок Команды Б подаст действительный или недействительный сигнал о справедливой ловле (П.П. 6-5-2-I-III).
Недействительный сигнал честного улова разъясняется в Правиле 2 (Определения), Раздел 8 (Честный улов):
Неверный сигнал
СТАТЬЯ 3. Недействительным сигналом является любой сигнал рукой игрока Команды Б:
а. Это не соответствует требованиям статьи 2 (выше); или
б. Это дается после того, как удар из схватки был пойман за пределами нейтральной зоны, ударился о землю или коснулся другого игрока за пределами нейтральной зоны (AR 6-5-3-III-V); или
в. Это дается после того, как штрафной удар пойман, ударился о землю или коснулся другого игрока. [Исключение: Правило 6-4-1-f]
Таким образом, основной вопрос: «Можно ли махать руками ниже пояса как «сигнал махания»?» Время не имеет значения (как поясняет Б., недействительные сигналы могут быть поданы после того, как мяч коснется земли или пойман, и все равно считаются недействительными сигналами).
Эта деталь не разъясняется в своде правил, но кажется разумной интерпретацией того, что отмахивание других игроков является «сигналом отмахивания», и на самом деле вполне могло быть специально рассмотрено комитетом по правилам, учитывая эту терминологию. Таким образом, разумно интерпретировать, что это будет считаться «недействительным сигналом честной ловли», что означает, что мяч не может быть возвращен.
Этот вопрос, вероятно, относится к этой игре между Северо-Западным и Висконсином 21.11.2015.
Майк Перейра (бывший вице-президент НФЛ по судейству) отмечает в твиттере , например:
Те, кто спрашивает о недействительном справедливом улове, сигнализируют о Висконсине, что это правильный вызов. Сигнал ухода недействителен по правилам.
При отсутствии конкретной инструкции в справочнике рефери маловероятно, что это будет разъяснено дальше (если только Большая Десятка не решит уточнить это самостоятельно, что они могут или не могут).
Джо