Почему дальний снайпер из Айовы был подходящим принимающим после того, как 4 ноября 2017 года снэп в Айове размахивал воротами?

4 ноября 2017 года Айова провела трюковую игру в своем расстройстве штата Огайо, в котором их длинный снайпер отдал мяч игроку, прежде чем побежать по полю и поймать пас. Длинный окунь фактически был в центре игры. Почему ему разрешили поймать мяч?

Анимированная гифка из спектакля

Ответы (1)

При определении условий правильной формации нападения и права принимающего не упоминается, где находится мяч. Подходящие получатели должны быть на концах, не закрыты и носить соответствующие номера (они здесь), а между ними должны быть найдены подходящие пронумерованные неприемлемые приемники (тоже верно).

Просто в этом розыгрыше мяч снэпует один из подходящих принимающих в конце, а не один из неподходящих принимающих в середине. Обработка снэпа не делает игрока неприемлемым или формирование незаконным.

См. Свод правил футбола NCAA 7-1-4-a (FR-72) для получения информации о требованиях к формированию нападения и 7-3-3 (FR-76) для получения информации о правах принимающего.

Это хороший ответ. Сама игра представляет собой пародию на судейство, что делает ее плохим примером. Игрок в 3-очковой стойке справа от центра, который смещен, обычно (по глубине) находился бы в той же позиции, если бы он был захватом и считался на линии схватки. Очевидно, его к этому тренировали, и это обман. Рефери должен был крикнуть, что он на линии, или объявить центровым неправомочным. А как насчет того, что он блокирует не одного, а двух игроков в нижней части поля? Я имею в виду, что единственное, что делает эту пьесу хорошей, это его глубина.
Почему дальний снайпер из Айовы был подходящим принимающим после того, как 4 ноября 2017 года снэп в Айове размахивал воротами?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v