Стандарт тестирования эстетических условий в программном обеспечении

Какими стандартами мы должны руководствоваться при тестировании эстетических условий программы? Есть ли какой-то определенный набор правил/стандартов, которым нужно следовать? То есть, если мы пишем тестовые примеры для программы, что нам нужно иметь в виду при тестировании? Это сложно, потому что у каждого свое эстетическое чувство.

Я не знаю, отвечает ли это на ваш вопрос, но взаимодействие с пользователем заключается в том, чтобы сделать приложения удобными для человека, и в некотором роде это касается эстетики.
Я думаю, что наиболее важно, для чего вы его тестируете. Есть ли брифинг по дизайну, который необходимо согласовать? например, если он должен выглядеть игривым и полностью черно-белым, это не сработает. Но что еще более важно, должны быть пользовательские истории или варианты использования. и тестовые примеры должны относиться к ним, а не к «эстетике».
У меня такое ощущение, что когда вы спрашиваете об эстетических условиях, вы действительно хотите спросить об удобстве использования и тестировании пользовательского опыта. Потому что эстетика означает только «красоту».

Ответы (3)

Я не думаю, что можно «проверить» эстетику или сформулировать для нее «правила».

Как сказал Платон: « Красота в глазах смотрящего » .

Более крупные компании создают методы / контрольные списки для проверки эстетики и правильного дизайна на основе отзывов, которые часто называют «тестированием». Но это всего лишь реакция на ваш выбор слов. Я согласен с вами. Глобальных стандартов/правил не существует. Эстетика слишком субъективна для этого.
На мой взгляд, рекомендации по бренду или айдентике не являются эстетическими тестами. Они являются рекомендациями, как следует из названия. Эстетика означает красоту. Нельзя проверить на красоту. Возможно, здесь просто языковой барьер.
@Scott Но мы проверяем эти факторы, называем это эстетическими факторами или факторами удобства использования, но мы определенно проверяем их, например, имеет ли общий фон экрана правильный цвет? Потому что мне может нравиться светлый цвет, а кому-то может нравиться темный, поэтому я спросил: «Есть ли какой-то стандарт для него?» Таким образом, необходимо, чтобы такие стандарты были разработаны для таких факторов.

Я думаю, что некоторые из тех «эстетических условий», о которых вы говорите, можно измерить, но, чтобы предотвратить влияние субъективных мнений, я бы проанализировал их скорее как следствие измерения удобства использования .

Вы можете проверить, насколько легко пользователь находит информацию, насколько вероятно, что он нажмет на призыв к действию. Я думаю, можно предположить, что если не обязательно красивый, то простой в использовании интерфейс, вероятно, будет означать приятный интерфейс (хорошее распределение элементов, удобочитаемость, пустое пространство, согласованность и т. д.).

UX-тесты также позволяют получать обратную связь. Я провела и прошла 5-минутные тесты, в которых запрашивалась оценка «эстетической красоты» с использованием прямых или косвенных вопросов.

Я не думаю, что существует набор правил, но была проведена интересная работа по этому вопросу:

Вывод из книги « Визуальная эстетика взаимодействия человека с компьютером и интерактивного дизайна » Interaction Design Foundation гласит:

Как указывал Трактинский, визуальное суждение о красоте очень быстрое, поэтому играет важную роль в привлечении внимания покупателей. А в визуальной красоте преобладают достаточно простые и традиционные правила. Но слишком большой акцент на красоте приведет к сложному в использовании дизайну.

В статье эстетический вклад подразделяется на субъективные качественные характеристики: красота, удовольствие или гедонистические атрибуты ; и объективные характеристики качества: удобство использования, функциональность, производительность, надежность, безопасность и ремонтопригодность .

введите описание изображения здесь

Даже если продукт красиво оформлен и имеет приемлемый уровень объективного качества, он будет бесполезен, если в нем нет смысла.

Вы определяете свои собственные стандарты исходя из потребностей и мнений конечных пользователей ВАШЕГО ПРОДУКТА. Никаких других стандартов для эстетического тестирования программного обеспечения не существует и не имеет значения.

Если вас действительно волнует, как внешний вид вашего программного обеспечения повлияет на конечных пользователей, я предлагаю вам собрать как можно больше отзывов от них.

@Alph.Dev Но что, если они тоже не уверены в этом и оставляют на наше усмотрение создание удобного интерфейса. Затем?
Спрашивайте о вещах, которые им не нравятся, а затем всегда спрашивайте, почему . Если они не могут ответить почему, вам придется подумать самим, почему этот пользователь находит этот цвет отвлекающим, текст трудночитаемым или информацию трудно найти. Почему он не понял, как работает тот или иной функционал? Из личного опыта могу сказать, что самый эффективный метод для этого — стоять (как разработчик) за спиной реального конечного пользователя, пока он пробует ваш релиз/обновление в первый раз. Если у вас большая пользовательская база, настройте систему сбора отзывов, где пользователи могут отправлять идеи и жалобы и голосовать за них.
Стандарт тестирования эстетических условий в программном обеспечении
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v