Стандартизированные регионы "созвездия"?

Нынешняя система созвездий является исторической и имеет как бы произвольные границы.

Это имеет ряд очевидных недостатков:

  • Трудно определить границы, нужны сложные таблицы для выражения
  • Каждое созвездие образует свой телесный угол (участок неба).
  • так далее

Кто-нибудь когда-нибудь предлагал или использует систему разрезания неба на правильные куски, которые либо просты для определения, либо схожи по площади? Пытаются ли какие-либо из этих систем (если они существуют) сохранить самые важные/известные созвездия (по крайней мере, ту часть, которую люди обычно видят)?

Границы созвездия, которые мы используем сегодня, в значительной степени являются попыткой сделать это. Они «довольно» регулярны в сетке J1950.0, как они были первоначально определены: iau.org/public/themes/constellations .
Хорошо, они состоят из границ, которые представляют собой линии долготы или широты, но я бы вряд ли назвал их «правильными».

Ответы (2)

Современных астрономов не учат созвездиям, и они уделяют им мало внимания, за исключением условного обозначения звезд. Позиционная информация почти всегда либо экваториальная (ra,dec), либо галактическая (gl,gb), либо сверхгалактическая (SGL, SGB). Для повышения скорости извлечения информации о регионе из базы данных часто используется схема под названием Hierarchical Triangular Mesh ( HTM ). Небо разделено на три части (0,1,2), и каждая из них делится на 3 части (00,01,02,10,11...), и это повторяется до тех пор, пока не будет достигнут уровень наилучшего размера. Можно обратиться к самой тонкой области, используя все цифры, или к большей области, отбросив некоторые из последних цифр.

Если вы изменили линии границ созвездия, вам пришлось бы изменить имя множества других объектов внутри их границ. Например, двойные звезды и сверхновые названы в честь созвездия, в котором они были обнаружены. Что меня больше интересует, так это то, что обозначения величин Байера все еще используются для звезд, которые неточно названы альфа-звездами созвездия. Например, в Близнецах const. Кастор известен как Альфа-камень, а Поллукс — как Бета-камень. Это неправильно и наоборот. Это распространенное неправильное название во многих, многих созвездиях. Но.... эти ярлыки продолжают использоваться!

Привет, Нэнси. Мне нравится первая часть этого ответа, за исключением того, что сверхновые называются не по созвездию, а по дате открытия (например, SN 1987 A), а двойные звезды называются по созвездию только тогда, когда они имеют обозначение Байера или Флемстида. В двойных звездах нет ничего особенного. Вторая часть неактуальна и я думаю неправильно. Байер упорядочил звезды Альфа, Бета и т. д. по своим критериям, а не только по яркости. Это не неправильно. Но в любом случае это не имеет отношения к вопросу. . . Предлагаю исправить ошибки в первой части, а вторую удалить. Подробнее см. в разделе Как спросить .
Стандартизированные регионы "созвездия"?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v