Недавно я купил новый западный альпинистский спальный мешок (Puma MF) от Moosejaw. Короче говоря, я обнаружил, что сумка была произведена более 4 лет назад, в 2014 году, ценники выцвели до желтоватого цвета, а мешок для хранения (не компрессионный) пахнет старой библиотечной книгой.
Естественно, тот факт, что сумке 4 года, несмотря на то, что она новая, немного сбивает меня с толку из-за высокой цены, следовательно, и больших ожиданий.
Нерешительность в том, стоит ли возвращать спальный мешок? Основная проблема здесь заключается в том, что старый мешок будет иметь более короткий срок службы и обеспечивать худшую изоляцию, чем недавно изготовленный аналог. Пожалуйста, дайте мне знать, являются ли мои опасения необоснованными.
Если пакет был сжат большую часть времени во время хранения, он может обеспечить меньшую теплоизоляцию, чем недавно изготовленный.
Во-вторых, если на сумке появилась плесень, вы не сможете избавиться от запаха. Или, если запах исчез после стирки, он может появиться снова. Проверьте на плесень ( изображение ) - если где-нибудь есть маленькие черные или подобные точки, я бы вернул его.
Следует учитывать водоотталкивающие свойства.
Пух не держит тепло, когда намокнет. В отличие от синтетических наполнителей. Особенно это касается старых пуховых изделий.
Единственным настоящим нововведением в технологии пуха за последние несколько лет стало внедрение прочных водоотталкивающих (DWR) пуховых наполнителей. Пух с такой обработкой имеет тенденцию отталкивать воду и теплее, когда он влажный или мокрый.
Ваш год находится на пороге того, был ли пух в сумке обработан для придания ему водоотталкивающих свойств. Прочтите характеристики, это должно вам сказать. Если пух не является водоотталкивающим, вы можете попытаться вернуть его и получить другой за те же деньги.
Стиан Иттервик
Кун
Стиан Иттервик