Один из возможных подходов к оценке масштабов колонизации космоса состоит в том, чтобы определить затраты на нее, а затем оценить инвестиции, которые правительства и организации были бы готовы заплатить. В отличном анализе стоимости космических кораблей в блоге Rocketpunk Manifesto автор показывает, что в настоящее время стоимость строительства Международной космической станции составляет 170 миллионов долларов за метрическую тонну, и если мы будем очень-очень оптимистичны, цена строительства космических кораблей может быть сопоставима со стоимостью строительства современного самолета, примерно 1,2 миллиона долларов за метрическую тонну.
Мой вопрос: какова разумная оценка стоимости строительства и годовой стоимости обслуживания долгосрочно работающей колонии на планете без пригодной для дыхания атмосферы, такой как Луна или Марс, на метрическую тонну массы колонии ? Какова разумно оптимистичная оценка того, насколько низко могут упасть эти цены после внедрения технологии?
Не учитывайте транспортные расходы, только расходы на строительство самой колонии.
Вы хотели бы включить транспортные расходы, так как они будут самым большим компонентом, по крайней мере, для начала. В любом случае отправить весь вес колонии с Земли было бы невозможно. Тем не менее, вы, вероятно, захотите отправить по крайней мере первоначальные достаточные запасы еды, воды, кислорода и какой-нибудь очень плотный источник энергии (ядерные реакторы — лучшие из доступных на данный момент) просто для того, чтобы колонисты начали.
Есть несколько источников затрат, которые вы должны понести, чтобы добраться туда и выжить:
Теперь ваши затраты на создание и обслуживание будет очень трудно рассчитать, поскольку вы не указали ни одного из предположений, в которых хотите работать? Будет ли это один человек, несколько десятков или тысяч? Должны ли мы исходить из современных технологий? Я не уверен, что мы вообще сможем создать постоянные базы с современными технологиями. Даже международная космическая станция, например, выбрасывает в космос огромное количество газа, и приходится завозить новые баллоны, чтобы компенсировать потери. Стоимость доставки продовольствия с Земли для постоянной колонии на Луне или Марсе была бы непомерно высокой, учитывая, что человек съедает от 400 кг до одной метрической тонны пищи в год, поэтому в зависимости от запланированного населения это будет постоянный поток дорогие ракеты.
Теперь добавьте в смесь несколько технических ингредиентов, и потенциальные затраты снизятся. Самый простой плод — это продвинутая 3D-печать: она может создавать множество инструментов по запросу (поэтому вам не нужно много избыточных копий для замены) и делать их более прочными, чем обычно сконструированные, при этом используя меньшую массу (поэтому вы не должны подтолкнуть как можно больше вещей вверх по нашей гравитации).
Затем, если вы дадите своим колонистам возможность использовать местные ресурсы для производства воздуха, воды, еды и топлива, поток дорогостоящих пополнений резко уменьшится. Но для этого вам нужны передовые ядерные энергетические реакторы, гидропоника, промышленное экстракционное оборудование, плавильные печи, целое промышленное здание, которое нужно отправить туда. Мы не знаем, как заставить большую часть этих вещей надежно работать за пределами нашей атмосферы.
Теперь вы можете углубиться в технологии будущего и еще больше сократить расходы, такие как термоядерные реакторы (достаточное количество топлива на Луне), космические лифты (затраты на запуск снижаются в 10-100 раз) или сделать все возможное и взять на себя самовоспроизводящуюся нанотехнологическую сборку. что немного похоже на волшебную палочку.
Таким образом, это не тот вопрос, на который можно ответить, не указав полный набор предположений, которые вы готовы сделать, и требования к размеру колонии, допустимому коэффициенту смертности, допустимым дозам радиации, находятся ли колонисты там постоянно или надеются остаться. возврат и т.д.
пользователь
Каинэ
Ириги
Ириги
Каинэ
Дарт Хантерикс
Ириги
Калеб Хайнс