На данный момент место свободно. Однако некоторые орбиты вокруг Земли, такие как геостационарные орбиты, очень ценны, и столкновение интересов становится обычным явлением. Каковы следующие возможные шаги в развитии «Космического права»?

Шаг 1: Пространство слишком переполнено, чтобы быть бесплатным для всех

Большинство компаний и правительств признают, что спутники больше нельзя выводить на орбиту без согласования с другими. Эта разработка уже ведется: выделение геостационарной орбиты

Шаг 2: Международные полномочия по бесплатному выделению места

Для установления универсального регулирования будет сформирован международный космический орган. Он будет связан с отслеживанием всех существующих спутников и выдачей разрешений на новые. Сначала это будет делаться за символическую плату. Далее мы увидим аукционы, чтобы получить разрешение на несколько более ценных орбит.

Шаг 3. Монетизация орбит

После того, как «права на орбиту» будут установлены, вторичный рынок перепродажи орбит будет процветать. Безопасный способ доставки нескольких спутников, находящихся на одной орбите, позволит завладеть «куском» орбиты.

После того, как космическое пространство вокруг Земли будет коммерциализировано, этот процесс можно будет повторить для других частей Солнечной системы.

Я предполагаю, что нужно будет решить, как доставить материал с планеты на орбиту. Доставлять материалы в космос очень дорого. Вывод 1 фунта на орбиту Земли стоит 10 000 долларов. Таким образом, эта стоимость должна быть учтена в рыночной стоимости. Достаточная конкуренция может привести к этому.

Если есть несколько компаний, они могут владеть трехмерными участками земного шара, начиная с линии Кармана (100 км) и заканчивая 1500 км. Если это просто хранение личных вещей или вещей, которые не являются научными или опасными, то я думаю, что более низкие орбиты облегчат поиск. Я думаю, что орбитальное хранилище, скорее всего, будет использоваться как сейф: вы кладете в него очень ценные вещи, которые вам не понадобятся в течение длительного времени, а затем извлекаете их, когда они вам нужны.

На самом деле не имеет смысла владеть «частью» орбиты, если только человек, который хранил вещи, не платил нескольким компаниям в зависимости от того, сколько времени орбитальный модуль проводит в определенных регионах космоса. Я думаю, что вместо этого по всей земле будут проложены полосы, которыми будут владеть разные компании. Ваш орбитальный контейнер для хранения может вращаться в пределах их переулка. Также будет отдельный набор компаний, которые предлагают страховку от космического мусора. Прямо сейчас есть тонны спутников, которые выведены из строя маленькими частицами, летящими в космосе.

Я предполагаю, что экономическая цепочка будет работать следующим образом:

Контейнеры для хранения, которые могут защитить ваши ценности от космического мусора и радиации, а также экстремальных температур. В более дорогих хранилищах есть двигатели или какой-либо способ изменить положение спутника для облегчения его извлечения.

Небольшая группа компаний будет владеть «дорожками», окружающими Землю. Центральный регистратор будет отслеживать, кому принадлежит какая полоса, и следить за тем, чтобы новые полосы не мешали. Некоторые полосы будут зарезервированы для научных исследований, другие — для связи, а третьи — для хранения. Это необходимо проработать, потому что некоторым спутникам на орбите необходимо двигаться по определенной траектории, чтобы они могли выполнять свою работу.

Космические страховщики возместят вам стоимость ваших ценностей, если они будут повреждены космическим мусором. О столкновениях со спутниками почти ничего не слышно, потому что там так много места, но я вижу, как какая-нибудь предприимчивая компания предлагает это за дополнительные деньги. Также должны быть космические страховщики на случай, если ваше орбитальное хранилище упадет на землю и нанесет ущерб. Компании, владеющие дорожками, скорее всего, сформируют картель и смоют с себя всю ответственность, когда вы согласитесь использовать их дорожки.

Низкоорбитальный паром: вам нужно каким-то образом вернуть свое хранилище, поэтому должен быть относительно дешевый и простой способ добраться до вашего хранилища или вернуть его вам.

Права собственности существуют только тогда, когда существуют законы, которые их признают и гарантируют.

Законы существуют только тогда, когда есть власть, способная их применять.

Так что, если вы хотите превратить орбитальное пространство в товар, торгуемый на открытом рынке, вам сначала нужна какая-то организация, которая захочет создать правила использования орбит и сможет обеспечить соблюдение этих правил, если кто-то их нарушит. Детали того, как возникает такая организация, как она структурирована и организована, зависят от вас. Но необходимость такой организации в ближайшее время уже достаточно очевидна. В настоящее время основным источником космического права является Договор по космосу . По сути, это говорит о том, что любая страна может запускать что угодно на любую орбиту, какую ей заблагорассудится, если только у нее нет оружия массового уничтожения. И если эти объекты причинят какой-либо ущерб, то страна, которая их запустила, должна за это заплатить.

Но с момента заключения этого договора коммерческое использование космоса становилось все более и более распространенным. И теперь всего через пару лет частные компании смогут запускать полезные нагрузки на орбиту без помощи какого-либо правительства. Все, что еще нужно SpaceX для работы независимо от НАСА, — это собственная стартовая база, которую они уже строят и уже используют для суборбитальных испытательных полетов . Они станут первой частной компанией, которая сможет это сделать, но не последней. А значит, будут возникать гражданско-правовые конфликты. OST был в первую очередь написан для правительств, поэтому его недостаточно для освещения дел частных компаний. Это означает, что в ближайшие десятилетия реформа ДОН будет неизбежной.

Для этого, скорее всего, потребуется некий международный регулирующий орган, наделенный полномочиями штрафовать частные предприятия, нарушающие правила, и возможностью принудительного удаления объектов с орбит, где они не имеют права находиться.

Что касается ценообразования на орбитах: это то, что, скорее всего, будет подчиняться законам спроса и предложения. Как и любой другой ограниченный ресурс. Выгодные, но ограниченные орбиты, такие как низкие околоземные орбиты, экваториальные, геостационарные или точки Лагранжа.будет иметь гораздо более высокий спрос, чем предложение, поэтому они будут настолько дорогими, насколько любая компания сможет и будет готова платить. Когда нет официально санкционированного рынка торговли орбитальными правами, то скоро будет черный рынок, где люди заключают закулисные сделки по перемещению прав на орбиту от одной компании к другой неофициальным образом («орбита зарегистрирована на нас, но вы можете разместить там свой спутник, если будете платить нам x долларов в месяц через соломенного человека.Вы должны нарисовать на нем наш логотип и контролировать его через наши наземные станции, чтобы никто не мог доказать, что мы незаконно торговали орбитой, но вы будете те, кто имеет полный контроль над ним»).

Но космос большой. Очень, очень большой. Если вы не привередливы в получении очень конкретной орбиты и просто хотите, чтобы ваш объект был гравитационно связан с планетой, то вы, скорее всего, сможете получить какую-то орбиту, которая никому не нужна, за незначительные административные расходы.

По одной орбите, получите одну бесплатно

Любая орбита вокруг любой планеты будет иметь 2 основных фактора, влияющих на ее значение. Первый из них - высота, а второй - наклонение орбиты, также известное как угол орбиты по отношению к экватору.

В целом, чем выше ваш наклон, тем более ценной становится орбита по нескольким причинам. Первый, Вид. С большим наклоном вы пройдете над полярными шапками, и это, вероятно, хороший аргумент в пользу продажи. «Видеть Аврору из космоса ежедневно». Следующая причина заключается в том, что такая Орбита будет пересекаться с другими Орбитами с гораздо большей скоростью, поэтому должны быть промежутки. Пробелы, в которых могут быть другие вещи, поэтому цена выше.

Значение Орбиты будет уменьшаться по мере увеличения высоты, потому что физически больше места выше, а вид менее крутой.

Итак, основные правила должны быть такими:

1. Более высокий наклон = более высокое значение
2. Нижняя высота = более высокое значение

Что касается Владения Орбитой, я полагаю, что вы не можете просто владеть всем этим. Вероятно, это больше Бубле, которое находится на орбитальной плоскости. Таким образом, вы можете купить, скажем, пузырь с радиусом 100 км вокруг вашей станции. Должно быть легко понять, что более высокий радиус также означает более высокую цену.

Давай купим немного места

Когда дело доходит до покупки места, которое не находится на орбите планеты, это те же самые идеи. Чем больше вы хотите, тем больше вы платите. Однако я мог видеть, что все, что находится за пределами, скажем, 100 000-километрового пузыря вокруг поверхности планеты, объявлено международными водами. Но поскольку все хотят денег, ООН или кто-то из международных организаций, вероятно, будут тем человеком, у которого вы купите кусок космоса.

Во-первых, космос огромен. Действительно огромный. Как правило, если вы хотите вывести что-то на орбиту, а что-то еще там уже есть, вам просто нужно выбрать немного более высокую или более низкую орбиту или занять ту же орбиту, но на некотором расстоянии впереди или позади.

Наиболее ценной орбитальной недвижимостью являются геостационарные орбиты, поскольку вам необходимо занимать фиксированную точку над экватором, чтобы избежать перемещения в небе относительно земли. Это кольцо из 130 000 км полезного пространства. Может быть, он распределен блоками по 10 км или 1 км, чтобы избежать близких промахов, обеспечить орбитальные подходы и т. д.

Как только мы разделим его на блоки, потенциально несколько человек будут претендовать на то, чтобы занять орбитальную точку, потому что это идеальная точка для вещания на США, ЕС или любую другую цель, которую они преследуют.

Слоты на геостационарной орбите могут принадлежать первой оккупирующей организации, или претендовать на страну на экваторе внизу, или делиться между всеми странами на этой линии долготы. Слоты за океаном могут принадлежать ближайшей стране или делиться между странами с обеих сторон.

Но если конкуренция за слот велика, кто-то может просто построить достаточно большую космическую станцию, чтобы установить все необходимые антенны или датчики. Возможно, вам придется арендовать как необходимое вам место на станции, так и диапазон частот, который вам нужен, чтобы избежать помех кому-то еще. И ваша космическая станция может быть сколь угодно большой, особенно по оси север-юг.

В конечном итоге вы можете получить непрерывное кольцо длиной 130 000 км, хотя это помешает кому-либо иметь геосинхронные спутники, которые занимают один или два геостационарных слота, но проходят через него на север и юг в одно и то же время каждый день, вместо того, чтобы оставаться над экватором.

И у вас может быть один или несколько космических лифтов, соединяющихся с большими станциями на геостационарной орбите, у которых также есть станции в точке противовеса над ними.

Та же логика применима и к космической станции в точке Лагранжа, за исключением того, что на право собственности будет претендовать либо организация, построившая ее, либо общепланетарный руководящий орган, либо последняя организация, захватившая ее силой.

Для более низких круговых орбит это либо бесплатно для всех, либо вам действительно нужно планетарное тело для администрирования претензий. Сегодня это было бы очень похоже на земельный кадастр. Ваше утверждение может ссылаться на высоту и фазовый параметр, который будет определять, где вы находитесь по отношению ко всему остальному, находящемуся на той же орбите. Это может быть позиция в фиксированный момент времени, и все будущие позиции затем экстраполируются из нее. Спутники могут иметь разные наклонения, и вы гарантируете, что они пересекают экватор (и орбиты друг друга) в разное время, или, что более вероятно, все образует поезд с одинаковым наклоном для гораздо большей плотности.

Орган регистрации должен быть тесно связан с местными военными - незарегистрированные объекты рискуют быть уничтоженными, или наоборот, если нет местных военных, некому исполнять требования.

В какой-то момент бесполезно иметь много спутников, и вместо этого мы переходим на более крупные спутники. Таким образом, у нас есть несколько конкурирующих созвездий GPS с небольшим количеством спутников, но наличие большого количества конкурирующих систем GPS просто тратит впустую полосу пропускания радио. У нас будут тысячи интернет-спутников LEO, но отдача будет уменьшаться, когда у любого пользователя будет выбор из нескольких провайдеров и он сможет увидеть несколько спутников над головой. Космические производства или курорты - чем больше, тем лучше. Энергия космического базирования также может просто увеличиваться, если количество спутников становится слишком большим.

Любые эллиптические орбиты рискуют пересечь что-либо на круговой орбите, поэтому спутник на эллиптической орбите, вероятно, должен взять на себя ответственность избегать чего-либо в круглой оболочке, когда он проходит.

За пределами геостационарных орбит будет много свободного пространства. У вас может быть некоторый контроль над трафиком, но вашей главной заботой, вероятно, является планетарная защита от кинетической бомбардировки или контрабанды, а не предотвращение дорожно-транспортных происшествий.

Та же логика применима к любой другой планете, хотя они могут вращаться недостаточно быстро, чтобы геостационарные орбиты были полезны.

И астероиды, скорее всего, будут востребованы в порядке очереди, хотя более крупные тела могут быть востребованы правительствами или могут быть самоуправляемыми.

Пространство бесплатно. Собственная площадь не...

Владеть пространством не так уж и полезно — в конце концов, для людей пространство бесконечно. Что стоит денег, так это найти способ использовать это пространство. Вы должны найти способы увеличить спрос на услуги, которые необходимы для фактического использования этого пространства, сохранения его конфиденциальности, что у вас есть. Богатые люди не просто покупают леса Амазонки, они покупают частные острова или участки леса, которые они могут использовать по своему усмотрению.

Таким образом, ваша оценка должна основываться на том, что может быть предоставлено, включая услуги по транспортировке, стыковке и хранению. Под стыковкой в ​​данном случае мы подразумеваем возможность парковки объектов в пределах вашей «области» пространства. Сегодня на околоземной орбите орбиты уже конкурентоспособны, строго регламентированы и дороги; по мере развития технологий можно было бы использовать больше площадей и более совершенные методы стыковки, но спрос на собственное пространство будет ограничен полезными орбитами или случайными попытками правительства / миллиардера удержать некоторую область космоса для символа статуса или по стратегическим причинам. В таком случае это очень похоже на современные океаны; иметь причал с моторной лодкой, на которой можно ловить рыбу в открытом море, намного ценнее, чем документ, дающий право на пару кубометров Атлантического океана. Если бы я разрабатывал экономическую систему, я бы

Права на добычу полезных ископаемых 23 века:

Все должно быть относительно и позиционно. например, вы контролируете пространство над землей, которой владеете, до 20 километров. Океан вдруг станет ценным. Геостационарные спутники должны оставаться в фиксированной коробке или платить за непредвиденное использование. Орбитальный спутник будет постоянно увеличивать расходы. Вы можете продать свои права на космос так же, как права на добычу полезных ископаемых. Страны будут владеть пространством еще на 20-50 км. Международные организации, такие как ООН, могли бы управлять такими вещами, как точки Лагранжа, и стать самофинансируемыми. Юристы и правительства заполнят космос радарами, сканирующими на предмет незаконного вторжения в космос, а суды будут вовлечены в судебные разбирательства, но с передовыми технологиями это, безусловно, можно сделать.

Пространство гораздо дальше становится трудноуправляемым. Возможно, не стоит пытаться утверждать такие утверждения, и, возможно, это можно ограничить телами и их непосредственным окружением. Пространство расширяется экспоненциально, и (например) человеческая раса может коллективно заявить права собственности на всю Солнечную систему, скажем, на полсветового года. Опять же, это относительно, поэтому пролет заброшенного космического корабля пришельцев может привести к интересным юридическим спорам. Человечество претендует на корабль, но первоначальные владельцы хотят его вернуть. Корабль может и сидеть неподвижно относительно пришельцев, но наша Солнечная система движется, поэтому у пришельцев с другим представлением о пространственной территории могут быть ожесточенные споры. Если уж на то пошло, что произойдет, когда мы обнаружим, что находимся в рукаве Галактики, на который претендует другой вид? Соответствует ли наша позиционная претензия их региональной?

С другой стороны, посмотрите на историю колониализма и на то, как это отразилось на землевладении. Возможно, человечеству ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужны четкие права на космос, поэтому какой-нибудь случайный космический бродяга не может «продать» солнечную систему инопланетянам за относительную стоимость нескольких ниток бус.

Теоретически мы могли бы просто разделить пространство на кубики размером 1 м * 1 м * 1 м и заставить международную организацию или первоначальных колонизаторов продать его куб за кубом.

На практике, однако, какое значение имеет то, какие части пространства более ценны? Регионы с большей солнечной радиацией, оптимальной температурой или желаемым видом могут принести больше.

Если технология будет такой, какая она есть сейчас, объекты обычно не будут оставаться стационарными в космосе, они будут оставаться на орбитах, а это значит, что достаточно скоро целые орбиты будут упакованы и проданы вместе. Сумма больше, чем части, когда вы продаете желаемую форму, такую ​​как орбита.

Вам также нужны законы, которые реализуются для обеспечения последствий для людей, нарушающих космические границы. Для этого нужна технология, поскольку авария в плотно упакованном пространстве может вызвать цепочку столкновений со значительными последствиями. Столкновения также будут испускать крошечные осколки, которые будут распространяться в пространстве, если их каким-то образом не собрать.