Экономические причины отправить людей на Марс?

Я работаю над сложной научно-фантастической историей и не могу придумать действительно вескую причину для отправки людей на Марс. Мне нужны люди на Марсе, чтобы история работала, но для них нет причин там находиться. Дроны могут делать то же, что и люди (часто даже лучше, чем люди). Почему они должны быть там в первую очередь?

Одним из возможных решений, которое я придумал, является техническое обслуживание. Экономически выгоднее нанимать техников для обслуживания робототехники, чем создавать роботов для ремонта роботов.

Изменить: я ищу население размером с город. Это не исследователи (хотя в ранней версии они были старателями, своего рода разведчиками). Они могли бы стать опорным городом для более крупных солнечных исследований.

Так что я собираюсь быть здесь мудаком и протыкать дыры в нескольких ответах о том, почему это не будет работать в моем мире. Хотя некоторые из них могут работать достаточно хорошо, чтобы оправдать изменение мира таким образом, чтобы заставить их работать (добавляя социальное или экономическое давление, которое оправдывает это)

Экспорт продуктов питания — это просто экспорт углерода. Любая самодостаточная колония должна иметь свою собственную «ферму» (панели водорослей, такие как солнечные батареи). Однако им потребуется углерод, чтобы соответствовать росту их населения. Земле никогда не понадобится импортировать углерод (по крайней мере, в течение очень долгого времени), но марсианская ферма могла бы обеспечить дополнительные солнечные колонии, которым не хватает углерода. Лунные колонии должны будут импортировать 100% своего углерода; может быть, выйти на орбиту Марса и перейти на переходную орбиту дешевле, чем взять земной углерод?

Многие ответы не помещают людей на планету. Нет причин покидать орбиту, если все, что ты делаешь, это дозаправка. И даже заправочная станция может быть довольно автоматизирована.

Давление населения представляет собой новый набор проблем. Теперь вам предстоит дешево перемещать живых людей. Это создает совершенно новый набор проблем. Беженцы построили Mayflower, чтобы спастись от Третьей мировой войны? Становится довольно фантастическим с этим ...

Я пытаюсь сделать это с помощью очень серьезной научной фантастики, но, возможно, мне нужно просто предположить, что некоторые спекулятивные технологии работают (например, электропривод) и перепроектировать экономическую структуру с учетом этого. Или создайте Недоступность, отправляющую людей на Марс.

«Дроны могут делать то же, что и люди (часто лучше, чем люди)» — вы предполагаете, что это правда, или это то, что нужно вашей истории? В настоящий момент и в течение долгого времени машинам для работы потребуется человеческий интеллект.
Здесь есть много отличных ответов. Одна может быть исходной причиной, одна может быть катализатором развития, а третья может быть устойчивой причиной.
Нынешние дроны — это не более чем (невероятно сложные) автомобили с дистанционным управлением и предохранителями. Это было большое дело, когда Curiosity был запрограммирован на автономный выбор целей для научных исследований . Чтобы полностью контролировать повседневную деятельность без большой команды преданных своему делу людей, принимающих решения с опозданием на несколько часов, роботам потребуются значительные достижения в области искусственного интеллекта.

Ответы (23)

Некоторое время я работал над научно-фантастическим рассказом о Марсе и собираюсь в какой-то момент отложить его в долгий ящик. Мой основной движущий экономический фактор для Марса оказался довольно простым: по мере того, как люди начали расширяться в космосе, Марс стал логичной житницей для Солнечной системы.

Атмосфера Марса состоит из углекислого газа (в основном), который совсем несложно использовать для выращивания растений. У него есть почва, которую можно довольно легко адаптировать, и даже есть участки поверхности в низких точках, таких как Долина Маринер, где значительное давление воздуха и температура приближаются к земным в течение некоторых частей года. В таком регионе было бы довольно дешево создать большую мягкую конструкцию типа «парник».

Итак, на Марсе можно выращивать в огромных масштабах, ну и что? Почему бы не использовать гидропонику в местной купольной конструкции? В основном космические проблемы. Гидропоника будет использоваться в небольших колониях и на кораблях, но, безусловно, будет специализироваться на вещах, которые можно выращивать на очень небольших площадях с максимальной плотностью питательных веществ для данного кубического метра площади для выращивания. Такие вещи, вероятно, не понравятся людям, даже если они сохранят им жизнь.

Марс мог выращивать настоящие яблоки, груши, орехи, что угодно (марсианское вино кому-нибудь?). Он также может запускать вещи на орбиту намного дешевле, чем Земля, из-за меньшей гравитации. Результат: Марс — естественное место для организации крупномасштабного сельскохозяйственного производства, чтобы поддержать все, что человечество делает в космосе.

[Я просто хочу уточнить: я говорю об экспорте еды с Марса в другие космические колонии, а НЕ на Землю!]

мне очень нравится этот ответ
Обожаю этот марсианский красный!
А можно приготовить стейки с выходом в атмосферу Земли! Ну, на самом деле вы не можете .
Есть некоторые проблемы, которые не вписываются в мой мир (и это может означать, что я должен изменить свой мир). По сути, вы используете Марс для сбора углерода и воды (или, может быть, вы обезвоживаете экспорт). Значит, вы экспортируете углеродный продукт на Землю? Вероятно, для возвращения на Землю используется топливо на основе углерода или водорода/кислорода. Затем добавление углерода в уже заполненную углеродом среду Земли. Хотя это начинает работать, если вы говорите, что Марс является основным источником пищи для внеземных городов, это также не объясняет, зачем нужны люди. Роботизированное сельское хозяйство уже сегодня становится чем-то особенным.
Нет, я предполагаю, что люди находятся в космосе и делают ряд вещей (включая извлечение золота, никеля и других вещей из лун и астероидов). Я не разделяю идею о том, что освоение космоса будет на 100% роботизированным. Вам нужно, чтобы принятие решений происходило НАМНОГО ближе к фактическому месту, где что-то происходит, без часовой или 5-часовой задержки радио, чтобы какой-то тупой дрон задавал очевидные вопросы обратно в штаб-квартиру. Плюс человеческая природа: на орбите Y обнаружен кусок очень ценного вещества X. Лучше иметь кого-нибудь рядом, а то будут прыгуны. Марс снабжает космос, а не землю.
НЕ имеет смысла выращивать еду на Марсе и отправлять ее обратно на Землю. Я не думаю, что вам обязательно нужно было бы обезвоживать его, чтобы экспортировать с Марса, поскольку запуски были бы чертовски дешевыми для цивилизации, которая действительно что-то там построила. Может быть, заморозить сухие продукты для отправки... В любом случае, моя версия этого началась с промышленного земледелия на Марсе, использующего воду из марсианских ледяных шапок, а затем начала импортировать воду (лед) из других мест, когда этот ресурс уменьшился.
@JBiggs «... низкие точки, такие как Valles Marineris, в которых значительное давление воздуха и температура приближаются к земным в некоторые части года». Я не уверен, верю ли я в это. У вас есть какие-нибудь источники? Некоторое время назад я рассчитал глубину, на которой нужно находиться, чтобы достичь 0,05 атм (достаточно, чтобы люди могли стоять без скафандров en.wikipedia.org/wiki/Armstrong_limit ), и это было глубже, чем Кольская скважина, самая глубокая искусственная точка. в мире.
Да, как сказал @zeeman, вы переоценили атмосферу Мара. Согласно Википедии , максимальное давление ближе к 1% земной атмосферы. Так что построить оранжерею нетривиально где-нибудь на Марсе.
Во-первых, Долина Маринер значительно больше и глубже любой такой траншеи или низины на Земле, поэтому не сравнивайте ее с Кольской скважиной. Во-вторых, избыточное давление НЕ является тяжелым. Мы можем достичь избыточного давления в простых военных транспортных средствах, которые даже отдаленно не герметичны. В-третьих, растениям не требуется такое же давление воздуха, как людям, так зачем вам делать теплицу, в которой люди могут стоять без костюма? В-четвертых, «нетривиальный» описывает ВСЕ, что вы делаете на Марсе. Однако выращивать растения в теплице с избыточным давлением довольно просто.
Единственная проблема - гравитационный колодец. Сбрасывать вещи с Марса очень дорого (его гравитация составляет около 1/4 земной). Стандарт для Земли: отправить банку газировки на орбиту Марса стоит слиток золота, а слиток золота стоит 4 банки. Это очень дорогой способ есть, поэтому они, вероятно, будут выращивать пищу в своих гравитационных колодцах.
Я что-то здесь упускаю. Почему запуск с планеты с гравитацией в 1/4 земной снова дороже? Конечно, запускать с Марса дороже, чем с Луны, но он также намного лучше подходит для этой конкретной цели. Я просто не понимаю твоей математики. Разве затраты на запуск не составят 1/4 золотого слитка за банку газировки, потому что вы получаете в 4 раза больше отдачи от затраченных средств, чем на Земле? Я просто туплю?
@JBiggs Я только что проверил, глубина Кольской скважины составляет 12,2 км, а глубина Долины Маринер примерно «всего» около 7 км. Если вы просто не хотите выращивать лишайники, вам понадобится как минимум 0,1 атм в соответствии с обменом биологией. Тем не менее, среда с избыточным давлением звучит неплохо, но тогда вы можете просто выращивать растения под землей (с искусственным освещением) для защиты от радиации....

Орбитный вариант выкину.

Земля и Марс — это планеты, находящиеся в движении, когда они вращаются вокруг Солнца. Есть несколько моментов, когда они достаточно близко друг к другу, но, кроме того, есть много времени, когда они находятся на противоположных сторонах солнца друг от друга.

Допустим, мы работаем над масштабным проектом на Юпитере, который рассчитан на 20 лет. Небольшую часть этого времени Земля находится ближе к Юпитеру, и гораздо эффективнее запускать ресурсы с Земли. Однако в течение года все меняется, и Юпитер в некоторые периоды (на другой стороне Солнца) почти недоступен с Земли. Однако в этот период времени, когда Юпитер и Земля отрезаны, Марс теперь становится ближайшей планетой к Юпитеру, и вместо этого проект может продолжать использовать Марс в качестве базы для операций.

Наличие двух операционных баз (Земля и Марс) позволяет выбирать, какая планета находится ближе к внешним кольцам, значительно увеличивая доступ к ним.

Редактировать:

Марс во многих отношениях становится альтернативным центром управления / операционным центром ... он будет координировать людей, ресурсы, готовую продукцию, продукты питания, техническое обслуживание и т. Д. Наличие людей на планете для управления этим станет необходимостью. Это также станет остановкой для рабочих, которые находятся дальше в Солнечной системе, когда Земля менее доступна... в конце концов, космос огромен.

Это также принесло бы пользу в разведке ... наличие двух точек (Земля и Марс) дает нам более широкое трехмерное представление о Вселенной точно так же, как наличие 2 глаз дает нам трехмерное восприятие, которое просто не может получить один глаз.

Юпитер - здесь несколько причин. Используя наши нынешние знания физики, единственный реальный способ достичь скоростей, которые могут покинуть нашу Солнечную систему, — это использовать гравитационные «выстрелы из пращи»… в основном, используя орбиту Юпитера (или другого большого тела) для увеличения скорости нашего корабля. . Таким образом, Юпитер становится точкой выхода в нашу солнечную систему и, как таковой, представляет собой огромный ресурс. Добыча полезных ископаемых на астероидах и планетарных кольцах может быть гораздо более прибыльной по сравнению с добычей на планетах, поскольку ваши ресурсы теперь находятся в космосе, и вам не нужно беспокоиться о надоедливой гравитации.

Мне очень нравится этот ответ. Это требует очень мало дополнительных сведений о мире и работает. Ответ (в настоящее время) получивший наибольшее количество голосов, требует существования крупномасштабной активности в солнечной системе.
Обратите внимание, что расстояние между двумя планетами не уменьшает энергию/время, необходимое для перемещения между ними. Чтобы попасть на переходную орбиту (например , en.wikipedia.org/wiki/Hohmann_transfer_orbit ), планеты должны находиться под правильным фазовым углом, поэтому наличие нескольких источников ресурсов может сократить логистическую задержку, так что это все еще определенно разумное оправдание для Марса. колония.

В то время это казалось хорошей идеей. Сейчас слишком дорого уезжать.

Давным-давно (в прошлом году или несколько поколений назад) одно или несколько состоятельных лиц (частных лиц, компаний, правительств, университетов, культов и т. д.) считали целесообразным вложение средств в переселение нескольких (десятков/тысяч/миллионов) колонистов на Марс. Затем ситуация изменилась. Покровители, колонисты или их потомки передумали. Марс отстой. Тем не менее, они попали в ловушку той же экономики, из-за которой в первую очередь было трудно добраться туда. Сторонники не собираются платить за обратный путь, а колонистам не хватает богатства/промышленности/ресурсов, необходимых для самих межпланетных путешествий. Итак, марсианская колония продолжает существовать (и даже расширяться), потому что марсианам больше некуда идти. Если ваша временная шкала позволяет это, вы могли бы иметь миллионы марсиан, происходящих от крошечной группы первоначальных колонистов.

Итак, теперь нам нужна только правдоподобная причина, чтобы отправить несколько человек на Марс:

  • Разведка. Унобтаниум был (временно) настолько ценным, что кто-то подумал, что, возможно, действительно стоит послать колонистов, чтобы забрать его с Марса. Технологии дронов еще недостаточно продвинулись для надежной удаленной добычи полезных ископаемых. К сожалению, шахта Mars Unobtanium иссякла. Или унобтаниума там никогда не было. Или нашли источник на Земле. Или пузырь цен на унобтаниум лопнул. Или технология дронов продвинулась настолько далеко, что колонисты стали ненужными. (Вы можете использовать материалы из реального мира для Unobtanium. Есть прецеденты, когда ранее дешевые материалы становились ценными по мере развития науки или изменения вкусов и наоборот. Нефть для двигателей внутреннего сгорания. Платина для каталитических нейтрализаторов. Химические процессы, делающие аммиак и алюминий в изобилии. Тюльпаны .)
  • Спекуляция. Вы должны были идти лично, чтобы предъявить претензии на землю, права на добычу полезных ископаемых, дворянские титулы. Некоторые колонисты думали, что они могли бы зайти раньше, а позже продать заявки на огромную прибыль. К сожалению, спрос так и не материализовался, и их претензии стали бесполезными.
  • Пионерский/умеющий/любитель острых ощущений. Будет несколько человек, сочетающих в себе богатство и желание отправиться на Марс только потому, что они могут . Они могут даже привести семью, друзей, свиту, слуг и т. д.
  • Научное любопытство. Сегодня правительства и научные круги платят людям за проведение экспериментов на Южном полюсе и на орбите, не ожидая экономической отдачи от инвестиций. Это просто для того, чтобы расширить наши знания в области науки. Кто-то собрал достаточно грантов, чтобы отправить несколько ученых-колонистов на Марс.
  • Брошенный. Колонисты направлялись к другой экономически выгодной деятельности (возможно, добыче полезных ископаемых на астероидах), но им пришлось совершить аварийную посадку на Марсе.
  • Изгнание. Стоимость заточения людей на Земле настолько высока, что изгнание на Марс стало конкурентоспособным. [уже упоминалось в нескольких других ответах во время позирования]
  • Престиж. Наш соперник говорил об отправке колонистов, так что нам пришлось отправить их первыми, чтобы показать, что мы лучше.
  • Чувство вины. Группа подверглась жестокому обращению в прошлом. Кто-то чувствовал себя достаточно ответственным, чтобы заплатить за создание родины для этой группы на Марсе.
  • Юридическая лазейка. Что-то чрезвычайно прибыльное технически не было незаконным, если оно было сделано кем-то/для/для кого-то, стоящего на Марсе. Настолько прибыльным, что действительно стоило отправить кого-то туда, чтобы сделать это. Уклонение от уплаты налогов. «Усиленный допрос». Разводы для мегабогатых. Неуплата или списание долгов.
Как и последний - это своего рода "мега офшоринг" - вы можете быть ИТ-хабом всего нелегального (от грязных денег до ботнетов)
Еще одна забавная юридическая уловка: богатый покровитель отправляет колонистов на Марс, где они требуют земли и провозглашают независимое государство. Колонисты называют покровителя послом или даже монархом своего государства. Это дает покровителю всевозможные юридические привилегии на Земле (дипломатическая неприкосновенность, плюс он глава иностранного государства). Это бумажный щит, но в некоторых случаях его достаточно. Вы можете продавать посты послов другим сторонам, помимо покровителей. Покровитель мог даже основать посольства, и теперь у них есть номинально суверенная территория на Земле.
  • Люди хотят жить и работать в условиях гравитации. Zero G вреден для здоровья, еда не остается на тарелке и т. д.
  • Даже если воздух снаружи непригоден для дыхания, немного атмосферы помогает удержать микрометеориты.
  • Жилое пространство не должно находиться слишком близко к газовому гиганту вроде Юпитера или Сатурна. Слишком много радиации.
  • Высокая гравитация делает космические запуски дорогими. Каждый дополнительный kps delta-V значительно сокращает процент полезной нагрузки.

Итак, если вы посмотрите на другие возможные места для вашей основной базы, такие как Земля, Луна, Венера, Титан или Церера, Марс выглядит хорошо. Не слишком маленький, не слишком большой, не слишком горячий, не слишком холодный.

На самом деле, я бы сказал, что Марс довольно холодный.
По сравнению с Землей, да. Но сравните ее с Церерой в этом плане...
Да, на Марсе не так холодно. Летом на экваторе температура может достигать 60 F или около того. Расположение решает все.
@om или сравните его с Рупертусом...
@ SJuan76 Гугление по Рупертусу находит только ссылки, относящиеся к генералу Второй мировой войны; что я предполагаю, это не то, что вы имели в виду.
@DanNeely Плохо, это должен был быть Руперт ( en.wikipedia.org/wiki/… ), я переводил с испанской версии « В основном безвредных ».

Поселенцы, спасающиеся от угнетения

Все, что они делали, это ритуально приносили в жертву каждого третьего сына, и земные правительства заявили, что это НЕЗАКОННО! Что случилось со свободой вероисповедания?! К счастью для нашей разношерстной группы обычных культистов, на Марсе нет ничего незаконного!

Мятеж на борту научного корабля застал мятежников на Марсе.

Они взбунтовались, теперь им приходится зарабатывать себе на жизнь на Марсе! Смотрите, как они ссорятся, чтобы выжить на засушливой бесплодной красной планете! Кто будет выносить мусор? Как они собираются делить Space-Tobacco? И что они будут делать, если космические маршалы постучатся?

Марсианская исправительная колония

Когда осужденному за убийство Шейле был предоставлен выбор между отбыванием оставшейся части ее пожизненного заключения на земле или стерилизацией и отправкой в ​​Старый Ржавый Рыжий, она знала, что делать. Но когда первый в истории колониальный корабль прибывает на Марс, Шейла обнаруживает, что у нее есть булочка в духовке! Похоже, этот эксперимент по колонизации не может быть таким непостоянным!

исторически новые массивы суши изначально были заселены исправительными колониями . возможно, правительство или религия в вашем мире решили, что другая религия, традиция или хобби неверны, и сослали всех практикующих на Марс. в качестве альтернативы, практикующие могли сослаться, чтобы избежать преследования . ничто так не говорит «оставь меня в покое», как 50 миллионов километров холодной темной пустоты.

Можно даже сказать, что сотни лет назад это была исправительная колония, но с тех пор она превратилась в самостоятельную цивилизацию, немного похожую на Австралию...
Даже в исправительной колонии нужны системы обеспечения - патронаж, условно-досрочное освобождение, охрана, повара, жилье, строительство, ремонт, медицина и все остальное. У этих людей тогда будут дети, нуждающиеся в школах. Им всем нужно есть, спать, пить, веселиться и т. д. Кто-то должен содержать школы, дома и фермы. Эти вещи создают колонию не просто заключенных. Затем эти люди могут найти горнодобывающую промышленность, производство, разведку, хранилище данных (хороший DR для размещения ваших данных на другой планете), банковское дело, транспорт и т. д. Количество колонистов может быть намного больше, чем заключенных.
@MikeP согласно OP «Дроны могут делать все, что могут люди», включая работу тюремного охранника. более интересная теория состоит в том, что «исправительная колония» — это просто эвфемизм для массового захоронения. если, конечно, у не заключенных нет причин находиться на Марсе, что вообще устраняет необходимость в какой-либо исправительной колонии.

Это немного выходит из строя, но:

Редкоземельные металлы в изобилии присутствуют на астероидах, и они станут основным источником дохода для колонии. К сожалению, при формировании нашей Солнечной системы мы получили магму, тяжелую железом, и большая часть наших драгоценных металлов на самом деле происходит из астероидов.

Марс имеет следующие особенности:

  • Ближайшая планета к поясу астероидов, кроме Юпитера, что слишком опасно (луна Юпитера могла бы работать, но она также находится дальше от Земли и источника энергии Солнца);
  • Марс безопаснее Земли, поскольку здесь больше места для посадки астероидов, не подвергая опасности людей, а гравитация составляет 0,107 от земной, что приводит к более низкой скорости приземления; а также
  • Еще и самый гостеприимный для жизни человека.

Добыча полезных ископаемых на астероидах в настоящее время рассматривается как возможно жизнеспособный вариант. Есть три типа астероидов, которые помогут вам в повествовании:

  1. Астероиды типа C, которые не так хороши для добычи полезных ископаемых, но являются полезным источником органических веществ (вода, метан, фосфор и т. д.), которые могут улучшить обитаемость марсианских колоний;
  2. Астероиды S-типа с высоким содержанием редкоземельных металлов (золото, платина, родий и т. д.); а также
  3. Астероиды M-типа, которые, как и S-типы, содержат редкоземельные металлы. Однако часто их в 10 раз больше, но они также намного реже.

Марсианская колония могла бы очищать металлы, чтобы сделать транспортировку обратно на Землю более безопасной и эффективной. В результате для транспортировки требуется меньше материала, и его можно было бы упаковать, чтобы было удобнее управлять (у Марса скорость убегания вдвое меньше, чем у Земли).

Я почти уверен, что это самый точный с точки зрения майнинга...
@GreenFox, как это складывается?

Начните с добычи ресурсов, затем перейдите к производству

Современное человечество почти всегда движется во враждебные районы, чтобы добыть какой-то ценный ресурс. Итак, давайте начнем с того, что кто-то где-то (Илон Маск?) представил инвесторам экономическое обоснование того, что если они отправят людей (и множество роботов) на Марс, это увеличит доходы компании, прибыль и цену акций.

Предположим, это потому, что марсоход нашел где-то на Марсе очень богатую жилу алюминия. Рынок алюминия на орбите очень высок в связи с бумом строительства космических кораблей. Подъем материала на орбиту дешевле с Марса, чем с Земли, поэтому перерабатывать руду на Марсе проще, чем на Земле. (Земным эквивалентом является процветающая промышленность по переработке алюминия в Исландии. В Исландии не так много алюминия, но есть дешевая электроэнергия, поэтому дешевле добывать бокситы, а затем отправлять их в Исландию, чем перерабатывать руду на руднике.) , обработка в сильном гравитационном поле проще, чем в невесомости (тут немного машу рукой). Делаются инвестиции, отправляются ракеты и формируются небольшие колонии. Как только инвестиции окажутся прибыльными, на рынок хлынут другие компании, стремящиеся увеличить свою прибыль.

Как и в пограничных городах Дикого американского Запада, этим шахтерам понадобятся вещи или просто приятные мелочи, которых им не хватает на Земле. Со временем, когда рынок алюминия сохранится (или увеличится), небольшие рынки горнодобывающих компаний превратятся в гораздо более крупные экономики.

Реклама

Строить огромную инфраструктуру в негостеприимной среде, прямо скажем, экономически невыгодно . Прямых экономических причин для этого нет. Настоящая экономика должна быть косвенной: это означает, что идея не обязательно должна быть хорошей... она просто должна казаться хорошей идеей достаточному количеству людей.

Экспансия на запад в американской истории в значительной степени подпитывалась широко разрекламированным понятием «предначертанной судьбы» и дает хорошую призму, чтобы увидеть, как это может работать. Во-первых, вы должны убедить часть населения, что в их интересах потратить время и деньги на это предприятие. Это сокровище тратится на такие вещи, как фургоны или космические корабли, которые доставят их к месту назначения, на припасы и материалы, чтобы построить жизнь, когда они туда доберутся.

Те люди, которые предоставляют припасы, являются теми, для кого усилия финансово осуществимы, и как только колонизация преодолеет определенный порог, это люди, которые больше всего заинтересованы в ее продолжении.

Эти интересы будут лоббировать правительство, чтобы обеспечить стимулы для людей, будут создавать или влиять на рекламу, сводящую на нет идею «новой жизни в колониях за пределами мира». Правительства или другие крупные учреждения в конечном итоге в конечном итоге тратят много финансовых средств, которых никогда не сделали бы частные инвесторы, особенно потому, что все это — убытки. (Вспомните строительство порта Лос-Анджелеса, миссии НАСА в космос и на Луну, исследование нового мира.) Правительственный стимул прост: культурный, экономический и, возможно, военный контроль над новыми границами. Однако после того, как они вложили средства, технологии и инфраструктура могут дать толчок другим, которые последуют их примеру.

Но чтобы сделать все это, вам нужно рекламировать и убеждать людей, что это хорошая идея, будь то идея судьбы, золотой лихорадки, новой философии или чего-то еще. Как только они убедятся, вторичная экономика станет движущей силой развития, продавая вещи тем, кто идет на риск.

Почему Люди?

Роботы хороши, но люди — это все. Их можно научить, у них есть собственные встроенные инструменты (руки), они могут эффективно сообщать о новых проблемах, они адаптируются и способны реагировать на непредвиденные обстоятельства, и, что самое главное, они вложены: все они хотят жить, тогда как робот даже не самосознание. Все это, и они поставляются в относительно небольшой упаковке по весу. Поэтому их доставка довольно рентабельна, даже с учетом соображений жизнеобеспечения. Как только у вас будет достаточно на Марсе, они будут расширяться сами по себе — и экономика начнет поддерживать этот конкретный биологический императив / манифестную судьбу.

Меняющаяся экономика

Еще одна важная вещь, которую следует отметить, заключается в следующем: экономическая сторона ситуации радикально изменится с течением времени. Поначалу экономика будет очень и очень плохой. Именно здесь вступает в действие реклама, чтобы убедить людей, что они хотят «выбросить» ресурсы на усилия. Затем, когда материнские экономики будут пожинать экономические выгоды от того, что они будут поддерживать усилия, они станут двигателем, который продолжит движение. Однако со временем на Марсе будет заложено все больше и больше ресурсов, которые сами будут создавать и удовлетворять потребности. Будут искать экономическую маржу, и экономика Марса сама начнет расти (конечно, со случайными потрясениями и/или неудачами). Это будет означать переход от экономики, полностью зависящей от импорта, к экономике, в значительной степени зависящей от импорта. Но в какой-то момент ему самому придется платить за этот импорт, и нужно будет экспортировать. На данном этапе у нас есть колония с внутренней экономикой и некоторой внешней торговлей.

Станет ли колония экономически успешной, будет зависеть от того, является ли эта внешняя торговля особенно прибыльной для них — оседает ли прибыль на Марсе или принадлежит внешним источникам, или она вообще достаточно прибыльна. Очень вероятно, что первые несколько колоний никогда не преодолеют порог самоокупаемости экономики. Они умрут и оставят после себя две ценные вещи: ресурсы, встроенные во встроенную инфраструктуру, и знания. Оба они со временем придут в упадок, но новые колонии могут извлечь из них выгоду, потому что они будут дешевыми по сравнению с тем, чтобы строить все это самостоятельно или совершать дорогостоящие ошибки.

В конце концов, при достаточном количестве попыток и достаточном количестве вложенного капитала колония преодолеет этот порог. Если не будет найдено ничего достаточно прибыльного, он преодолеет этот порог просто потому, что стоимость проживания была настолько низкой, что пребывание в отеле является «дешевой ставкой». Если бы было найдено что- то прибыльное , наступил бы период бума (вспомните золотую лихорадку), движимый этой отраслью, но не обязательно только в этой отрасли (вспомните Levi's и кирки).

Техническое обслуживание является наиболее убедительной причиной.

Другие:

Первоначальные исследователи Марса основали колонию, которая существует до сих пор, и решили не возвращаться на Землю.

Земля перенаселена, поэтому, чтобы уменьшить перенаселенность, некоторые люди переехали на Марс. В качестве альтернативы богатые перебрались на Марс, чтобы избежать перенаселенности.

Марс используется в качестве заправочной станции для кораблей, направляющихся дальше в Солнечную систему, и люди, оставшиеся на Марсе на ночь, предпочли бы остановиться в управляемом людьми отеле, поэтому небольшое сообщество выросло, чтобы предоставить эти отели.

Причина «на Земле перенаселена» не выдерживает критики, если принять во внимание, что на кораблях можно перевозить относительно небольшое количество людей (МАКСИМАЛЬНО 10000, если предположить, что за столетие технического прогресса). Путешествие займет примерно год, и вы должны сохранить жизнь всем землянам на время путешествия. 14 миллиардов человек перемещаются 10 000 в год = очень много времени, чтобы уменьшить перенаселенность.
Богатые люди могли выбрать переезд, чтобы избежать перенаселенности Земли.
ИЛИ они могли бы избежать затрат, времени в пути и в целом ужасной окружающей среды Марса и платить охранникам, чтобы они не пускали крестьянский мусор в свою собственность, как они уже делают. Или они могут избежать затрат и поездок и просто построить комплексы «тропический рай» посреди Сахары, используя дроны, поливая свои растения и получая воду через подземные акведуки. Дело в том, что они богаты. У них есть лучшие решения, чем переезд на новую планету.
@DjMethaneMan Может быть, Сахара переполнена, и правительства заставляют все особняки превращать в квартиры.
Давайте будем реалистами здесь. Правительства служат богатым (потому что богатые платят за их предвыборные кампании), и Сахара никогда не могла реально наполниться, пока мы не начали страдать от массового голода.
Перенаселенность не является реальной проблемой, как если бы вы посмотрели в центр США, там есть огромные участки земли, которые фактически не используются. Новые города могут быть построены там ГОРАЗДО дешевле, чем полеты на другую планету.
Переполненность не является реальной проблемой. Текущая модель предсказывает, что мы вырастем до 12–14 миллиардов, а затем сократимся и стабилизируемся до 10 миллиардов. Большая часть этого прироста приходится на 3-й мир и области, которые изначально не очень плотно заселены. Есть места, которые перенаселены или плотность населения очень высока, но это не мировая проблема. Это просто вопрос лучшего планирования или переезда людей из этого города в менее населенные районы.
Богатые люди могут захотеть жить на Марсе «просто так». или «потому что это есть» или «потому что они могут». Люди не делают самых эффективных с точки зрения финансов вещей, особенно когда у них куча денег. (Например, в США люди используют питьевую воду для мытья подъездных путей, тогда как в некоторых частях мира вода является ценным ресурсом.)

Вы сказали, что люди, возможно, изначально жили там как исследователи или шахтеры, верно? Допустим, эти старатели спарились. Тогда почему их отпрыски хотят когда-либо покинуть планету, на которой они родились, с гравитацией, к которой они привыкли, домом, в котором они выросли, и работой, которую они выполняют?

Если они самодостаточны, зачем им тратить деньги на сборы и возвращение на Землю?

Если бы у людей изначально была причина жить там (экономическая или какая-то другая), то того факта, что люди там жили, достаточно, чтобы сделать вывод, что некоторые из них все еще будут там жить.

Итак, потомки исследователей/шахтеров/робототехников/ученых/религиозных изгоев/преступников в бегах и т. д. просто никуда не уезжали.

Изменить: перечитайте свой вопрос. Я думаю, что потомки ранней исследовательской поездки / колонии в один конец были бы полностью жизнеспособны.

Поскольку именно так мы собираемся его колонизировать (см. Mars One, Илона Маска и др.), имеет смысл написать об этом. Этим колонистам нужно сделать что- то другое, кроме как просто умереть в качестве предупреждения для всех нас. и, скорее всего, они могли бы не умереть . Не мертвые люди должны есть. Есть и не быть мертвым — очень хорошие экономические причины для людей на Марсе выращивать что-то на Марсе. Поскольку люди находятся там, на Марсе, экономические барьеры для инвестиций с Земли резко падают. Вероятно, также будут массовые списания налогов за любое оборудование или припасы, отправленные туда.

Мое лучшее предположение, что рост колонии был бы «золотой лихорадкой» и спекулятивным пузырем. Подходит ли то, что я имею в виду, к вашему рассказу, я не знаю.

  • Начните с некоторой активности человека на Марсе. Несколько ученых и, как вы сказали, обслуживающий персонал.

  • Это уже подразумевает наличие некоторых важных цепочек поставок для космической отрасли. Многоразовым грузовым судам потребуется топливо, а (относительно) дейтерированная вода на Марсе будет полезна, например, для термоядерных двигателей. Неглубокий гравитационный колодец облегчает запуск оборудования и топлива для других космических миссий. (Имея в виду, что Земля все еще будет намного дешевле для большинства целей из-за существующей инфраструктуры.)

  • Жизнь может быть обнаружена и вызовет значительный интерес со стороны фармацевтических/биотехнологических компаний.

  • Марсианские драгоценные камни могут быть модными среди ультрабогатых.

  • Добавьте сюда немного туризма.

Как только появится промышленность любого значительного масштаба, возникнет необходимость приспосабливаться к изменяющимся условиям. По моему профессиональному опыту, промышленность — это организованный хаос. Столько всего ломается одновременно в стольких местах по стольким причинам, что автоматизировать все просто невозможно. Модели компьютерного обучения могли бы обойти некоторые проблемы, и ряд инженеров могли бы устранять проблемы с расстояния в несколько световых минут, но потребуются не только решения проблем, но и внедрение новых разработок. Бригады «техобслуживания» будут намного больше.

С небольшим количеством недавно основанной промышленности Марс был бы в моде. Вы можете легко привести его к спекулятивному пузырю. Подобно пузырям в .com, приложениях и т. д., у вас может быть большое количество стартапов марсианской индустрии, которые прилетели с модным бизнес-планом на деньги глупых инвесторов. Обязательно фигурируйте в реальных компаниях, предоставляющих услуги для стартапов. Также циничные сотрудники, которые знают, что компания никуда не денется, но им все равно, так как они всегда хотели, чтобы им платили космонавтами. И доверчивых, которые пили метафорический Kool-Aid. Веселые вещи обязательно произойдут, как только пузырь лопнет.

Вы можете сравнить книгу Роберта Зубрина «Как жить на Марсе: надежное руководство по выживанию и процветанию на Красной планете». В некотором роде это похоже, но в основном использует подход простого жульничества НАСА . (С которым у Зубрина были проблемы.)

если дроны действительно могут делать все то же, что и люди, то вы находитесь в постдефицитном мире. Таким образом, по-настоящему дорогими являются только те вещи, которые вы не можете просто напечатать в большем количестве. например: недвижимость. в этом пост-дефицитном мире стоимость полета на Марс будет тривиальной по сравнению со стоимостью недвижимости, которую вы можете там купить. возможно, 1% самых богатых людей будущего живут в поместьях площадью в сотни квадратных километров. в то время как подражатели (следующие самые богатые 10%) могут позволить себе только такое поместье для своего загородного дома на Марсе . это было бы похоже на загородную усадьбу мелкого лорда эпохи Возрождения. Конечно, дорога туда займет несколько дней, но живописные виды того стоят .

И эти загородные дома будут укомплектованы! Роботы-дворецкие так ужасно распространены, что нам нужны настоящие люди, чтобы показать наш класс. Персонал должен оставаться на Марсе, чтобы обслуживать дом, пока мы в другом месте. И им понадобится еда, одежда, стрижка и все остальное. И портные, и парикмахеры тоже нуждаются в еде и вещах. И... прежде чем вы это узнаете, там есть город! Как это произошло? Хм... возможно, нам следует найти дом в другом месте...

Это не чисто экономическая причина, но она может служить вашей цели: Страх.

Создайте сценарий, в котором надвигается разрушительное столкновение астероида с Землей, и люди не уверены, что его удастся предотвратить. Они мигрируют на Марс. Астероид успешно предотвращен, но у них нет экономической причины возвращаться на Землю.

Я понимаю вашу точку зрения: экономическая причина в том, что вернуться назад слишком дорого .

Предположение: если все делают ставку на то, что общество не отправит человека на Марс, то вы создаете другое общество, единственная цель которого состоит в том, чтобы сделать ставку на противоположное, получить средства от этого общества, а затем также средства от всех, кто сделал ставку на противоположное, вы могли бы стать trilionaire, даже не принимая непосредственного участия в жизни общества, однако лучше отправлять людей на Марс, используя средства, собранные 2-м обществом. По сути, вы берете деньги как с тех, кто ставит против вас, так и с тех, кто не играет. Это просто для того, чтобы показать, насколько глупа экономическая система.

Невежество: потому что селфи, сделанные действительно на поверхности Марса, продаются за большие деньги.

Коллективизм: собирайте обломки старых миссий на Марс в своего рода охоте за сокровищами. Вам нужен кто-то, кто останется там надолго, и вы будете продавать вещи, пока они найдутся. Не говоря уже об экскрементах астронавтов и смешных камнях прямо с марсианской поверхности.

Обратите внимание, что я использовал предположение, но не так, как в других ответах.

Роботы все еще очень далеки от людей. Сейчас это огромный успех, когда делают робота, который может ходить. Про искусственный интеллект я говорить не буду — это так низко. Роботы из звездных войн — это еще далекое далекое будущее.

Предполагая, что они могут основать колонию, проще отправить людей, и вы можете найти много сумасшедших, которые действительно сделают это ** . Они могут отреагировать на любую ситуацию, тогда как роботы не так приспосабливаемы.

Но самая большая проблема — это задержка связи. Сигналу связи требуется много времени, чтобы добраться до Марса и обратно на Землю. Когда есть ситуации, требующие быстрой реакции, это просто неприемлемо.


** Даже сейчас, когда марсианская колония — далекое будущее, есть сумасшедшие, готовые отправиться на Марс. См . страницу проекта Mars One .

Если предположить, что марсианское население является самоподдерживающимся (возможно, с экономикой, основанной на выбросах CO2 и углероде), то одной из причин может быть демографическое давление на космических станциях. Добавлять жизненное пространство и ресурсы к космическому кораблю дорого. Если рождений слишком много, пошлите людей на Марс. У них может быть тяжелое существование, но, по крайней мере, они могут выжить.

Куча веских причин отправить людей на Марс. 1. Ресурсы — да, роботы могут их найти и собрать, но роботы ломаются, как вы упомянули — и спрос на тип ресурса может время от времени меняться, требуя перепрограммирования робота.

  1. Демографическое давление — Земля и без того стонет от перенаселения — представьте, если бы существовал предохранительный клапан, называемый эмиграцией на Марс.

  2. Социальное давление, представьте, что на земле есть только два типа обществ и каждое считает другое анафемой. Можно эмигрировать на Марс — разве не было бы интересно, если бы у них было несколько новообращенных по пути или когда они достигли Марса, кто-то из стороны А начал бы верить так же, как и сторона Б?

  3. Что-то связанное с солнечным излучением, если что-то происходит с солнцем, то, возможно, человечеству придется покинуть колыбель и двигаться дальше, как обратная сторона Марса — некоторые могут пойти еще дальше.

  4. Жадность - на Марсе обнаруживается что-то очень ценное, и немногие избранные хотят контролировать это или контролировать рынок для этого.

Гораздо дешевле добывать эти ресурсы с астероидов.

Причина, по которой люди отправятся на Марс, вероятно, заключается в том, что сказал AER. отправиться туда просто для того, чтобы отправиться на другую планету, и тогда у вас будут люди, которые понимают, что если эти люди достаточно богаты, чтобы отправиться на другую планету для туризма, то они, вероятно, захотят некоторые услуги, не говоря уже о безделушках. . Как только это заработает, и у вас будут добыча полезных ископаемых, разработка, торговля и различные другие миссии по исследованию дальнего космоса, у вас будет процветающий мегаполис, который строит сам себя.

Это не может быть сделано для целей экспорта ресурсов или промышленных товаров. Стоимость транспорта слишком велика, потому что для ухода с орбиты требуется много энергии. Но информацию можно экспортировать практически бесплатно. Недвижимость на Марсе чрезвычайно дешева по сравнению с любым другим местом на перенаселенной земле. Есть много земли для добычи полезных ископаемых и сельского хозяйства и строительства поселений. В этих поселениях расположены компьютерные заводы, гигантские склады серверов, компании по разработке программного обеспечения и множество онлайн-аутсорсинговых агентств для графического дизайна, корректуры и т. д. Есть идея для приложения? отправьте им детали по электронной почте, и они создадут его за пять баксов.

в течение достаточно длительного периода времени требуется всего одна женщина и дьюар гамет , чтобы заселить планету. если роботы действительно могут все, какой-нибудь сумасшедший богач (например , Илон Маск ) лично создаст марсианскую человеческую популяцию. при правильном планировании этот первопроходец мог гарантировать, что все население станет слишком бедным, чтобы когда-либо покинуть планету.

Вот сценарий, который может сработать:

Богатейшая часть населения Земли потребляла революционные, но дорогие лекарства. Это может быть лекарство, которое сделает их кожу красивее, легкие здоровее, снотворное, что угодно.

Однако через несколько лет после того, как препарат был выпущен на рынок, новые исследования выявили непреднамеренный побочный эффект. Это делает их очень восприимчивыми к простуде. Достаточно, чтобы они могли легко умереть от него. В результате самая богатая часть процента населения мира финансирует марсианскую колонию и нанимает достаточное количество людей для строительства и установки их первоначальной базы. Это делается как своего рода карантин, чтобы защитить себя.

Этот исход мирового богатства оказывает неустойчивое воздействие на мировую экономику. В конце концов, любой, кто может, отправляется на Марс, чтобы оказаться там, где богатство и работа. Их первоначальный план состоит в том, чтобы работать 15-20 лет, отправлять деньги домой, а затем, в конце концов, вернуться домой. Однако пока они находятся на Марсе, у них есть дети, у которых нет желания лететь на Землю.

Через поколение или два возникает вопрос: «Зачем оставаться в марсианском городе?» а скорее, "Зачем уезжать?"

  1. Заставьте все налоговые убежища в мире прекратить позволять корпорациям не платить никаких налогов.
  2. Объявить Марс независимой страной с нулевым корпоративным налогом.
  3. Требование для регистрации дочерней компании на Марсе: наличие там хотя бы одного сотрудника. (На данный момент количество сотрудников может увеличиться после того, как экономия на масштабе сделает путешествие на Марс более доступным).
  4. Когда у компании по какой-либо причине больше нет сотрудников на Марсе (уволены, уволены, мертвы...), они должны ликвидировать свою марсианскую дочернюю компанию и снова заплатить налоги.

У всех крупных корпораций вдруг появится собственная марсианская программа, потому что это все равно дешевле, чем платить налоги. Через несколько десятилетий колонии раскинутся по всему Марсу.

У компаний есть стимул делать своих марсиан счастливыми, потому что они всегда могут уйти в отставку и получить работу в другой компании. Нанять того, кто уже есть, дешевле и быстрее, чем отправить своего, поэтому компании всегда будут заинтересованы в найме безработных марсиан. Я могу представить компании, соревнующиеся в том, кто сможет отправить на Марс самые большие, безопасные и роскошные жилища, чтобы переманивать марсиан друг у друга.