Стоит ли устанавливать проточный водонагреватель в ванной?

Душ работает 3-4 минуты, прежде чем горячая вода достигает моей ванной наверху. Я хотел бы не тратить впустую всю эту воду и время. Моим первоначальным желанием было установить встроенный водонагреватель в ванную комнату. Возможно ли это? Или есть другие решения?

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Я думал примерно так:

введите описание изображения здесь

Чтобы обеспечить объем воды, необходимый для ванны и душа, потребуется большой ток для электрического нагревателя. Вполне возможно, что ваша текущая коробка выключателя не сможет удовлетворить этот дополнительный спрос.
Я добавил небольшой водонагреватель по требованию под раковиной. Потребовался провод 8 или 10 калибра. Обогреватель работал хорошо с одним существенным недостатком. После закрытия крана нагреватель выключался, но нагревательный элемент оставался горячим. Подождите несколько секунд, включите воду, и она будет ОЧЕНЬ горячей в течение нескольких секунд.
@ Лес, когда ты говоришь, что объем воды, необходимый для ванны и душа , ты имеешь в виду одновременно? Я спокойно живу с осознанием того, что не могу набрать ванну, пока работает душ. (Они находятся рядом друг с другом в ванной.) Что касается параллелизма, я бы максимум использовал душ и раковину одновременно.
@all, также, если вы хотите дать ответ, сделайте это ниже. Я хотел бы избежать ответов в разделе комментариев здесь. (Я хочу отметить лучший ответ как правильный , когда буду готов.)
@ Мэтт, вам нужно будет подобрать размер нагревателя для требуемого объема (галлонов в минуту при определенном повышении температуры). Температура воды на выходе из моей раковины меняется в зависимости от сезона. Зимой вода, поступающая в нагреватель, холоднее, чем летом. Обогреватель поднимает температуру на Х градусов (он не нагревает до Х градусов).

Ответы (4)

Если вы задержите трубы горячей воды, вы можете помочь сократить время, необходимое для нагрева воды, поскольку вода в трубах будет дольше оставаться теплой. Очевидно, это не поможет первым делом утром, когда вода холодная.

Установка нагревателя, безусловно, является вариантом, так как это сократит «время выполнения» на 3-4 минуты, особенно если вы разместите его как можно ближе к душе. Однако вы должны учитывать следующее:

  1. Затраты на установку и эксплуатацию водонагревателя меньше затрат на нагрев воды, оставшейся в трубах и оставленной остывать.
  2. Если вы платите за количество воды, которую вы используете, то будет ли уменьшение вашего счета за воду компенсировать расходы на нагреватель?
  3. Можно ли подключить ваш душ к системе мгновенной подачи горячей воды? Если у вас душ с насосом, вы, вероятно, не сможете этого сделать.
1. Я не уверен, сколько будет стоить установка, но я бы взвесил это с учетом стоимости, о которой вы упомянули, потраченной впустую нагретой воды, оставшейся в трубах, а также стоимости всей лишней воды, которую я сбрасываю. прямо в канализацию (75 галлонов в день впустую?). Также труднее измерить ценность удобства и чувства защиты окружающей среды.
2. Я не уверен, что вы имеете в виду под мгновенной подачей горячей воды . Чем он отличается от встроенного обогревателя в ванной? Что такое насосный душ ? Я живу по вашему стандарту, заурядный загородный дом.
@Matt - Мгновенная горячая вода - это система, в которой нет резервуара для хранения горячей воды. Когда вы включаете горячий кран, система почти мгновенно нагревает воду. Душ с насосом использует водяной насос для увеличения потока воды в душ. Их можно использовать только в том случае, если у вас есть промежуточные баки с горячей и холодной водой в качестве буфера.
Я предполагаю , что мгновенный водонагреватель - это то, что я имел в виду под встроенным водонагревателем . Я представил себе небольшой электрический нагреватель без бака, установленный в моей ванной, который мог бы снабжать как раковины, так и душ и ванну.
FWIW У меня дома есть водонагреватель Noritz по требованию, когда наш подрядчик устанавливал его, он рекомендовал использовать газ, а не электричество для модели для всего дома. Не уверен, подойдет ли электрический только для нагрева воды в ванной.

Сочетание удобства с сокращением потребления воды стоило бы дополнительных расходов на встроенный нагреватель, если вы можете позволить себе его покупку. С точки зрения экономии было бы лучше, чтобы проточный нагреватель питался от линии холодной воды. Я сам этого не делал, но рассматриваю. Я не определился, газ или электричество предпочтительнее. Я думаю, что оба доступны.

Линия холодной воды мне понятна. Вы не хотите, чтобы горячие трубы тянули воду из резервуара вниз, просто чтобы охладить трубу после того, как вы отключили воду.
Я предполагал, что перекрою трубу с горячей водой в своей ванной, а затем перенаправлю холодную воду через встроенный нагреватель в горячие трубы, снабжающие раковины, душ и ванну.
Я добавил рисунок моей концепции. Я просто хочу узнать, сработает ли этот метод «закрыть и перенаправить».
Из того, что я прочитал по этому вопросу, электрические водонагреватели без бака более эффективны, чем газовые (обычно я видел 98% против 85%). Что предпочтительнее на самом деле зависит от: общей стоимости установки; доступность источника природного газа/пропана/электроснабжения; разница в стоимости между двумя водонагревателями (электрическими и газовыми) в необходимом вам размере водонагревателя; желаемое место для установки водонагревателя; разница между стоимостью газа и электроэнергии в вашем районе; предполагаемые потребности и предполагаемое потребление воды; личное предпочтение.
Кроме того, в зависимости от того, насколько холодна ваша холодная линия, вам может не хватить тепла от встроенного нагревателя. Газ, хотя и менее эффективен в преобразовании газа непосредственно в тепло, более эффективен в выработке общего тепла (линейные нагреватели оцениваются по тому, насколько они повышают температуру, и я считаю, что газ, как правило, более эффективен в расчете на авансовый доллар).
@NDGeek: Каковы были бы плюсы и минусы питания безбакового нагревателя с термостатическим управлением от выхода водонагревателя с резервуаром? Вода, поступающая в здание, часто бывает холоднее комнатной температуры, но вся вода на стороне горячей воды нагревателя всегда должна иметь комнатную температуру или выше.

С помощью метода крышки вы сократили объем доступной воды до того, что может быть доставлено по единственной трубе холодной воды. С текущим горячим/холодным трубопроводом у вас есть объем горячего + холодного трубопровода - очевидно, больше, чем одного холодного. При простом морозе будет не такая сильная подача (объемная или напорная). Чтобы определить, достаточно ли одного холодного потока, просто запустите каждое приспособление с одним только холодом на высоком уровне и посмотрите, удовлетворены ли вы потоком. Если вы удовлетворены, метод крышки должен быть в порядке.

Можете ли вы объяснить мою ошибку в логике? Мощность насадки для душа всегда одинакова, независимо от установленной температуры. Это связано с тем, что настройка нагрева обратно пропорционально регулирует мощность каждой трубы. Итак, max hot = 100% горячая труба + 0% холодная труба. Макс. холод = 0% горячая труба + 100% холодная труба. Хорошая температура = (возможно) 70% горячая труба + 30% холодная труба. Таким образом, если я использую свой метод крышки, я получу такое же давление, как и в других местах дома. Я бы получил 100% давления в холодной трубе, вопрос только в том, какой процент этой воды я нагрею.
Давление будет падать с увеличением расхода из-за потерь на трение в трубе. В какой-то момент ваша маленькая труба с холодной водой не сможет обеспечить достаточное давление. Раньше ваш душ обслуживался двумя параллельными потоками, одним горячим, другим холодным. теперь все это подается холодным кормом. Представьте, если бы весь ваш район пытался получить воду через вашу трубу с холодной водой, это бы не сработало.

Другим вариантом для более быстрого нагрева воды является рециркуляционный насос. Обычно они устанавливаются по таймеру, чтобы запуститься до того, как они вам понадобятся. Они не тратят воду впустую, но потребляют немного больше энергии через водонагреватель.

Часто они устанавливаются с обратным контуром на горячую воду от самого дальнего прибора, но есть и такие модели, которые могут использовать подачу холодной воды в качестве обратного контура, избегая необходимости в дополнительной сантехнике.

Я бы хотел, чтобы не приходилось планировать горячую воду. И мне интересно, превысит ли стоимость циркуляционного насоса стоимость встроенного нагревателя с его экономией энергии.
Стоит ли устанавливать проточный водонагреватель в ванной?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v