Странная проблема при использовании реле

У нас есть продукт, предназначенный для измерения сопротивления. Упрощенная схема приведена ниже. Через резистор протекает постоянный ток 50 мА, и мы измеряем напряжение на клеммах резистора. Есть три реле от OMRON, G4W-2212P-US-TV5-24VDC . И поскольку у этого реле два контакта, мы используем их последовательно. Это и RLY2, и RLY3 на самом деле два последовательно соединенных контакта.

Сегодня столкнулись с интересной проблемой. Когда все реле замкнуты, В С Д < В А Б , стандартный резистор 10 Ом был измерен до 9 Ом или около того. Неудивительно, что на двух ветвях реле должны быть разные падения напряжения. Что нас удивило, так это то, что если мы разорвем путь тока и снова замкнем его (либо управляя RLY1, либо разорвав контур вручную), то измеренное сопротивление будет правильным. Учитывая, что реле были в носке около двух лет, мы сомневаемся, что их контакты могут быть в плохом состоянии, поэтому мы ломаем их и делаем чистку контактов. Тогда все в порядке.

Теперь проблема решена. Но у меня есть несколько вопросов:

  1. Почему сработает разрыв текущего цикла и его повторное замыкание?
  2. Нормально ли такое поведение реле без использования в течение 2 лет? Или мы выбираем реле, не подходящее для наших приложений?
  3. Кроме их поломки и чистки контактов, есть ли другие способы заставить их работать?

Обновлять:

Благодаря MarkU, он указывает, что в документе говорится, что реле не подходит для переключения микронагрузок менее 100 мА, но я все еще хочу знать ответ на другие вопросы, спасибо.

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

См. последнюю страницу технического паспорта: «●Другие меры предосторожности • Это реле подходит для переключения силовых нагрузок двигателей, трансформаторов, соленоидов, ламп, нагревателей и т. д. Не используйте G4W для переключения микронагрузок менее 100 мА, таких как как в сигнальных приложениях».
Я не совсем понимаю, почему, но, видимо, у реле есть минимальный ток, который они хотят проводить, чтобы избежать проблем с контактами. Я не знаю, почему это не указано более четко на первой странице, вместо того, чтобы быть похороненным в конце листа данных.
@MarkU: Действительно большая помощь, спасибо. я этого не заметил. Я просто получаю работу от других, и она была разработана несколько лет назад. Я думаю, мы должны внести некоторые изменения сейчас.
Я пытался найти "минимальную коммутационную способность", но ничего не нашел!!!! Почему на последней странице!
Похоже Wetting current, этот минимальный ток "официально" называется (википедия)... связан с прорывом окисления контактов.
Мог бы хотеть изучить Reed relaysдля слаботочной коммутации. По-видимому, они запечатаны инертным газом и поэтому не подвергаются коррозии или окислению.
@MarkU: Еще раз спасибо, кажется, в документе также не упоминается «ток смачивания». Верно?
Я нигде не видел упоминания об этом, кроме абзаца на последней странице.
Вы упомянули последовательное подключение двух контактов; Я не уверен, почему ты хотел это сделать. Их лучше соединить параллельно, так как если один контакт дает проблемы, то с другим может быть все в порядке.
Возможно, будет лучше использовать два разных типа реле: одно для передачи относительно высокого тока 50 мА, а другое для «сухой» цепи, идущей к вольтметру. Имеет ли это смысл или нет, и какой тип деталей лучше всего использовать, будет зависеть от задействованного напряжения и от того, как часто они переключаются и как долго они могут находиться между операциями (и в какой среде – сера в атмосфере может быстро вызвать коррозию). с Ag-контактами).
@SpehroPefhany: Спасибо, что вы думаете о вопросе 1? Я сомневаюсь, что может течь ток в RLY2 или RLY3, когда RLY1 открыт. Кроме этих, есть ли другие вероятности?
@diverger На контактах есть грязь (коррозионные оксиды, сульфиды и т. Д.) - либо достаточное напряжение, чтобы пробить изоляционные материалы, либо удары по ним, чтобы разбить мусор в микромасштабе, может временно восстановить функциональность.
@SpehroPefhany: я думаю, нам нужно переделать его. Спасибо.
@diverger - Классическая технология для ваших реле счетчиков - реле с ртутным контактом. Контакты представляют собой не серебро или золото, а небольшую каплю ртути, которая обеспечивает практически идеальный контакт. Они всегда были специальным товаром и стали еще реже с ростом экологических проблем, но если вы погуглите «ртутные герконовые реле», вы можете найти некоторых активных производителей. В качестве бонуса такие реле не имеют дребезга контактов.
Даже золото на золотых контактах будет иметь проблемы с током смачивания.

Ответы (1)

Реле, которые вы используете, не герметизированы, и со временем — в зависимости от среды, в которой они хранятся/используются — их контакты могут окисляться или загрязняться хлором или серой, что приводит к тому, что их замкнутое сопротивление становится выше указанного. в техпаспорте.

Если коррозия легкая, коррозию обычно можно удалить взрывом, а самородный серебряный сплав обнажить путем горячего переключения контактов при их максимальном номинальном напряжении и токе. Если это не помогло, то контакты необходимо механически зачистить.

Причина, по которой эти реле вас не устраивают, заключается в том, что их контакты сделаны из серебряного сплава, специально разработанного для переключения высокой мощности, а низкие уровни мощности, которые вы используете, не имеют достаточной мощности, чтобы сбросить загрязнение контактов и получить вплоть до голого металла. Для надежной работы и максимального срока службы реле следует перейти на реле, рассчитанное на мощность сигнального уровня, и оно должно быть герметичным.

Для вашего ознакомления: