Стратегия войны между городами на побережье одного и того же внутреннего моря? [закрыто]

Я работаю над фантастической историей, в которой крупная империя рушится в результате гражданской войны, а многие из ее самых важных городов падают в регион под названием Колыбель — плодородный регион пойм и лесов, расположенный вдоль побережья внутреннего моря. два выхода к океану. Он во многом вдохновлен Внутренним морем Сето в Японии, но по размеру гораздо более сопоставим с нашим Средиземным морем; вы увидите на изображении, это около 250 миль/400 км с севера на юг и чуть менее 2000 миль с востока на запад. Побережье внутреннего моря имеет ряд важных городов, и (хотя я не разобрался в деталях), предположительно, многие из них будут иметь большое значение для своих регионов как торговые и культурные центры.

Когда начнется гражданская война, эти города (отмеченные красными крестиками на карте), скорее всего, будут разделены между двумя или тремя разными фракциями, каждая со своей армией и флотом. С точки зрения технологии, мы говорим о периоде с 1100 по 1200 годы. Предполагая, что эти прибрежные города имеют важное значение, как лучше вести войну, когда флот ваших врагов имеет такой открытый доступ к вашим прибрежным поселениям (а вы к их)? Будет ли у какого-либо флота ресурсы для защиты своих городов и нападения на другие, или это будет в основном оборонительная игра, чтобы избежать разделения и завоевания?

Спасибо за любые ответы — я относительно новичок в написании фэнтези и ничего не знаю о войне (особенно о войне на море).

РЕДАКТИРОВАТЬ: До меня дошло, что технически это называется окраинным морем, а не настоящим внутренним морем. Это на самом деле не меняет вопроса; это просто то, что я нашел интересным.

Вот примерное представление о карте для справки.

Вести войну сложно. Вам нужно взвесить множество нюансов, прежде чем вы сможете даже начать планировать. Эти факторы включают в себя ваши военные цели, политическую волю к бою, ваши существующие силы и доктрину, а также существующие силы и доктрину ваших противников. Как вы собираетесь финансировать свою войну? Как вы собираетесь кормить свои армии на маневрах? Мы не можем осмысленно ответить, учитывая скудость информации, которую вы нам предоставили.
Я с нетерпением жду, когда AlexP расскажет, как этот сценарий разыгрывался в Средиземноморье. Может крестовые походы? Я вижу Константинополь на восточной оконечности моря там. Оставьте этот вопрос открытым, пожалуйста!
@Willk: Какое счастье, что между государствами Средиземноморья никогда не было войн... Такое спокойное и мирное море! Пунические войны . Война Акциума . Вандальская война . Война Священной лиги . Чудесная карьера Хайреддина Барбароссы . (И различные бои за контроль над Мальтой, Кипром, Критом и т. д.) Минус один и ВТК.
«Будет ли это в значительной степени оборонительная игра, чтобы избежать разделения и завоевания»: Никто никогда не выигрывал войну, оставаясь в обороне. В какой-то момент нужно атаковать, если они хотят победить. (И вы сильно переоцениваете возможности древнего и средневекового флота; в частности, я не понимаю, как древний средневековый флот мог защитить побережье от решительного врага, который хочет вторгнуться. Защитить город, да, конечно ; но тогда враг будет делать то, что делали все до Нового времени: они будут использовать свой флот, чтобы высадить где-нибудь силы вторжения , а затем вести наземную войну.)
Хотя я думаю, что это очень интересный вопрос, я согласен с тем, что для ответа на него нужна дополнительная информация. Мы ничего не знаем о климате, населении, политической ситуации или стратегической ценности поселений. Также нет информации о магии (фэнтези по определению обладает магией), которая может быть решающим фактором, когда речь идет о войнах. Я также боюсь, что после предоставления всей этой информации вопрос будет слишком широким для WB.SE. Я бы предложил задать ряд вопросов, касающихся каждого аспекта войны в отдельности.
Если вы хотите сосредоточиться на общей стратегии, было бы лучше придумать стратегию самостоятельно, а затем спросить о ее осуществимости или потенциальных проблемах. Такие вопросы, как правило, лучше воспринимаются.
@Otkin: Магия не является обязательным компонентом фэнтезийной истории, и на самом деле в высококачественном фэнтези редко присутствует магия. Да, в нескольких хорошо известных историях присутствует магия. У большинства нет, или, по крайней мере, магия очень сдержанная и ограниченная. (Например, в « Персидских письмах» Монтескье нет никакого волшебства, хотя это явно чистая фантазия — не было остроумных, грамотных персидских дворян, путешествующих по Франции в начале XVIII века; известная история Али- Бабы и У «Сорока разбойников» есть только одна магия — активируемая голосом дверь в пещеру.)
@AlexP Вы уверены, что это подходящее место для обсуждения определений магии и фэнтези?

Ответы (1)

Какой длины кусок веревки? Или, другими словами, «В вашем вопросе слишком много неуказанных переменных».

Как указано, он говорит; Как лучше всего вести войну, когда флот ваших врагов имеет такой открытый доступ к вашим прибрежным поселениям (а вы к их)? Будет ли у какого-либо флота достаточно ресурсов, чтобы защищать свои города и атаковать другие, или это будет в основном оборонительная игра, чтобы избежать разделения и завоевания ?

  • Какова численность населения каждого города-государства?
  • К каким сельскохозяйственным продуктам имеет доступ каждый штат (в соответствии с местным климатом, геологией и торговыми путями). Все ли они самодостаточны или у них большой дефицит или избыток основных продуктов питания, волокон и т. д.
  • Все ли они одинаково богаты природными ресурсами, такими как древесина, пригодная для судостроения, и все ли они имеют значительные запасы легкодоступных стратегических полезных ископаемых? например медь, олово и железо и т.д.
  • Какие города штатов богаче? Имеют доступ к значительным золотым и серебряным запасам, являются центрами банковского дела и финансов и т. д.
  • Какие города имеют сильную историю/традицию морской торговли и военных действий (в отличие от других, чье внимание было сосредоточено на наземной силе?)
  • Какие города имеют прочные дипломатические отношения/опыт, которые они могут использовать в своих целях? т.е. какие из них имеют наилучшие/сильнейшие связи с иностранными державами, которые, в свою очередь, могут выступать в качестве союзников или попеременно предоставлять наемников и другие формы поддержки в обмен на оплату или обещания. В качестве альтернативы, какой город более опытен в заключении договоров с другими городами-государствами и / или тайном подрыве других для достижения своих собственных целей. Сколько у них «друзей» и «врагов»? Сколько городов объединяется?
  • В каких городах или группах городов есть сильные лидеры и сплоченные общества по сравнению со слабыми/лидерскими и хаотичными внутренними политическими/социальными структурами или другими хроническими внутренними проблемами.

Вероятно, есть еще вопросы, но я думаю, что вы видите проблему. Результат определяется не только картой. Прочтите «Государь» Макиавелли (он довольно короткий) для некоторых идей.

PS Хорошая карта кстати.

Стратегия войны между городами на побережье одного и того же внутреннего моря? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v