Стрельба из АК-47 во время стоянки на МКС [закрыто]

Установка

Я магнитно привязываюсь к полу МКС. (да, я знаю, что "пола" нет, подойдет любая стена)

Затем я стреляю из шлюза очередью из 5 патронов.

Вопрос

Может ли отдача от этого действия существенно изменить вращение МКС в какой-либо мере, или она слишком слаба, чтобы иметь заметный эффект?

Это вопрос чистой физики. Таким образом, я вижу, что он лучше подходит для Physics.SE.
не миростроительство, строй на основе.
«Я магнитно привязываюсь к полу МКС». Вы знаете, что это алюминий, верно? Также прочтите это: what-if.xkcd.com/21
Орбитальное вращение или собственное вращение?

Ответы (1)

Позвольте мне проанализировать это для вас: вы привязываетесь к станции. Итак, ваш вес сейчас примерно равен м 1 "=" 420 × 10 3 кг . Выстрел пуль примерно м 2 "=" 8 × 10 3 кг каждый и путешествуйте по в 2 "=" 710 м с .

Вставьте их в эти:

  1. Ф 1 "=" 5 × Ф 2 "=" м 1 × а 1 "=" м 1 × г в 1 г т 1
  2. Ф 2 "=" м 2 г в 2 г т 2

Предполагать г т 2 "=" 0,1 с , г т 1 "=" 5 × г т 2 и проделай простую математику, которую я не буду здесь приводить, и ты получишь...

  1. г в 1 "=" 5 8 × 10 3 420 × 10 3 710 м с 0,1 с 5 × 0,1 с "=" 0,00135 м с

До сих пор имело значение только числовое значение изменения скорости, а НЕ направление (вектор). Чтобы увидеть, как это влияет на вращение, вам нужно будет вставить некоторые данные: ваше собственное положение относительно этой оси вращения и векторы как выстрела, так и станции.

  1. в 1 "=" ю 1 × р 2
  2. г ю 1 "=" г в 1 | р 2 |

Это изменение орбиты (которое зависит от части в 1 только по своей орбите) и вращение ( г ю ) крошечный, и следующая автоматическая запись исправления исправит больше, чем это.

0,00135 м/с = 1 миллиметр в секунду = 3,6 метра в час. Это было для всего веса станции, и при вычислении вращения, вероятно, следует использовать меньший вес (может быть, вдвое?), что приведет к еще большей скорости. Если ширина станции составляет 100 метров, этого вращения достаточно, чтобы быть заметным. Но я предполагаю, что на станции есть ГИРОСКОПЫ, чтобы компенсировать людей, отталкивающихся от стен, когда они перемещаются по станции, и они, вероятно, компенсируют большую часть вращения от выстрелов АК-47.
@BaldBear физика работает не так. Все или ничего. Чем дальше вы стреляете, тем меньше эффект.
Пожалуйста, не голосуйте, чтобы закрыть вопрос и ответить на него. Во-первых, вы проголосовали за закрытие вопроса (тем самым заявив, что «на этот вопрос не следует отвечать»), но затем ушли и опубликовали ответ. Это подает плохой пример. Во-вторых, вы создали несправедливое преимущество, используя свой голос для закрытия привилегий. ; Поскольку вопрос теперь закрыт, ваш ответ будет ЕДИНСТВЕННЫМ ответом на вопрос (поскольку другие потенциальные кандидаты теперь не могут отвечать) Это игра системы.