Во-первых, некоторые проблемы.

Ваш BFG недостаточно большой.

Не означает ли это, что эта пушка может уничтожить любую планету в галактике?

Зависит от того, что вы подразумеваете под словом «уничтожить».

1000-тонный снаряд при 0,9с составляет около 1е23 Дж. Это много, это около 1/4 энергии метеора, убившего динозавров, но удар не выделит больше энергии, чем реакция материи/антиматерии с той же силой . масса ». Это примерно то же самое.

Получить удар от убийцы динозавров плохо, но это не уничтожит планету. Цивилизация, достаточно развитая, чтобы на нее стоило потратить 1e23 J, может восстановиться и открыть ответный огонь . Мы доберемся до этого.

Можно, конечно, накачать эту штуку сколько угодно энергией. При 0,999c это 2e24 Дж, но это все еще не взломщик планет. Скорее крупная экологическая катастрофа.

Извините за вашу атмосферу.

выпустив 1000-тонную «пулю» из атмосферы с относительной скоростью в космос

Эта 1000-тонная пуля должна пробить вашу атмосферу, увеличивая сопротивление, уменьшая ее конечную скорость и значительно увеличивая количество энергии, необходимое для ее выстрела.

Хуже того, он будет сжимать и нагревать атмосферу, создавая огромный огненный шар на стартовой площадке, нанося большой ущерб вашей собственной планете.

1e23J — это примерно недельный солнечный свет для Земли. Один выстрел нарушит погодные условия. Зажгите несколько из них, и вы приготовите свою планету.

Первыми жертвами BFG станут те, кто его запустит. Для этого нужно отправиться на Луну без атмосферы или в космос.

Как ты получаешь это так быстро?

Предполагая, что у вас есть энергия, и мы говорим об уровнях энергии «цивилизации II типа» , как применить ее к снаряду, не уничтожив его? Это основная проблема рельсовой пушки: как разогнать объект до релятивистских скоростей до того, как он покинет «ствол»?

Вы можете делать ствол все длиннее, длиннее и длиннее, но при 0,9с эта штука пройдет диаметр Земли за 47 мс. Не так много времени, чтобы применить энергию.

Лучше использовать кольцевой ускоритель. По сути, это гигантский циклотронный ускоритель частиц . Снаряд вращается по кольцу, двигаясь все быстрее и быстрее, удерживаемый в кольце мощными магнитами. Когда он достигает своей конечной скорости, магниты освобождаются, и он улетает.

Это потребовало бы еще больше энергии , чтобы удержать снаряд в кольце при его ускорении. Чем больше кольцо, тем меньше энергии требуется. Итак, давайте построим большое кольцо.

Все будут стрелять в ответ

Проблема чисто кинетического оружия в том, что тот, кто получил удар, может отследить его прямо до вас. И они будут злиться. И они бросят в вас все, что у них останется. Как и прежде, это энергетические уровни Цивилизации II Типа. Предположительно, ваши враги также являются цивилизациями типа II, чтобы быть достойными таких инвестиций, что означает, что у них есть более одной планеты и способы нанести вам ответный удар.

Даже если они этого не сделают, все остальные, скорее всего, разозлятся и придут уничтожить эту угрозу для галактики.

Кольцо большого сокола

Этого не может быть в атмосфере. Он должен быть огромным. Это требует огромного количества энергии. Между выстрелами требуется время для накопления энергии и ускорения снаряда.

Выберите большую луну без атмосферы и постройте кольцо на поверхности (оказывается, это не сработает, см. ниже). Как указывали другие , вам понадобится несколько колец, чтобы иметь возможность стрелять во все точки неба. Вывод на орбиту не помогает. Добудьте саму луну для материала. Поместите солнечные батареи на орбиту, чтобы питать все это, возможно, даже Рой Дайсона вокруг звезды.

Количество энергии, необходимое для удержания снаряда на кольцевой траектории, связано с его центростремительной силой . Формула релятивистской центростремительной силы:

y — фактор Лоренца ,$1/\sqrt{1 - v^2/c^2}$. Это объясняет релятивистские скорости.

• v = скорость, в конечном итоге 0,9c
• m = масса снаряда, 1000 кг
• y = фактор Лоренца, ~ 2,3 при 0,9c
• r = радиус кольца

Сила, необходимая для удержания снаряда на круговой траектории, обратно пропорциональна размеру кольца. Удвойте размер кольца, вдвое уменьшите силу, необходимую для удержания снаряда на круговой траектории.

Начиная с радиуса земной Луны, 1,7e6 м, получаем$F = 1000 kg * (0.9c)^2 / 1.7e6m$или около 1е14 с.ш. Это много. Ракета «Сатурн-5» выдает около 1e7 N. Однако мы можем уменьшить это, увеличив размер кольца. Поместите его на орбиту Земли, 1 а.е., и мы опустимся до 1e9 Н. Если предположить, что сила действует на 1 м ^ 2, это 1 ГПа внутри предела текучести стали.

Более прочные и экзотические материалы, такие как графен с пределом прочности около 100 ГПа, позволили бы создать кольцо размером 0,01 а.е. или «всего» 1,5e6 км. Научно-фантастические материалы сделают его еще меньше.

Поместите это в систему, которая не очень важна для вас, потому что именно туда все проследят ваш выстрел, и именно на это все будут направлять свой гнев. Кольцо не обязательно должно вращаться вокруг Солнца, оно может находиться в стабильной точке Лагранжа .

Я не могу не подчеркнуть, насколько это большой проект, даже для Цивилизации Типа II.

BFG нуждается в Big Falcon Power.

Мы можем рассчитать силы, действующие на циклотронную пушку при максимальной скорости. Сила, необходимая для удержания нерелятивистского снаряда в кольце, равна F = mv^2/r. Для вашего 1000-тонного снаряда при 0,9c на чем-то вроде земной Луны это около 5e16 N: много. Чтобы представить это в перспективе, 5e16 N эквивалентно подъему всего, что человечество когда-либо делало, на 1 метр за 1 секунду. И это до релятивистских соображений.

Если оставить в стороне вопрос о том, как построить лунный циклотрон, способный выдержать усилие 5-16 Н, для его питания потребуется что-то очень-очень большое. Это не только крупная инвестиция вашей цивилизации, но и уязвимость для атак, и уязвимость во время ее строительства. Вам нужно будет притвориться, что это какой-то гражданский проект.

Но как только он выстрелит, ваше прикрытие будет раскрыто, и он станет уязвимым. Подобно ядерному оружию, его роль — баланс страха. Как только вы используете его, его ценность для защиты себя теряется.

Как быстро вы можете стрелять снова?

Эта штука требует огромного количества энергии. И ему нужно время, чтобы разогнать снаряд. И аппарат может быть поврежден при стрельбе. Как часто вы можете стрелять из него?

Это во многом зависит от вас. Вы можете настроить цифры для своей истории. Если это происходит раз в год, то они могут сделать 4 или 5 выстрелов в ближайшего соседа, прежде чем кто-нибудь поймет, что произошло. Может быть, это дольше. Может он короче.

Повествовательно это дает атакованной цивилизации время отреагировать, прежде чем можно будет сделать еще один выстрел. Еще лучше, если они знают, что обречены. Первый выстрел уже приземлился, может быть, где-то в относительно незанятом месте, чтобы ограничить непосредственный урон. Они знают, что другие уже в пути, и они не могут их остановить. Но они могут попытаться уничтожить BFG, прежде чем он причинит вред кому-либо еще, и броситься на него, зная, что к тому времени, когда они доберутся туда, их планета, вероятно, будет разрушена.

Время достижения цели

Если ваша цивилизация хочет быть действительно умной, она проводит бомбардировку Time On Target . Сначала он стреляет по самым дальним целям , а затем все ближе и ближе. Конечным результатом является одновременное поражение всех целей . Никто не может этого увидеть. Никаких предупреждений никто не получает.

Как узнать, в кого вы стреляете?

Есть ли способ защитить планету от этого галактического оружия массового уничтожения ?

«Галактический масштаб» — это небольшая проблема для вашего таргетинга. Мы говорим о расстоянии более 100 000 световых лет от начала до конца. Возможность выстрелить релятивистским кинетическим снарядом и поразить движущуюся цель на расстоянии 100 000 световых лет невероятно сложна и требует информации, которой вы буквально не можете обладать .

Во время выстрела вы будете видеть свою цель такой, какой она была 100 000 лет назад. Хотя вы можете сделать грубые расчеты, чтобы определить ее движение, вы не можете сделать это с достаточной точностью, чтобы поразить планету, как из-за невероятно сложной и хаотичной математики, так и из-за того, что вы не можете получить достаточное количество деталей на этом расстоянии. Вы, вероятно, даже не можете видеть планету.

Также возникает вопрос, как вы поссорились с кем-то, с кем общаетесь 200 000 лет (100 000 лет назад, 100 000 лет назад). Когда ваш снаряд упадет, кто вообще будет на этой планете? Будет ли это даже один и тот же вид? Это как стрелять в нас за то, что сделали неандертальцы.

Либо вы делаете какую-то грандиозную космическую оперу, либо вам следует уменьшить масштаб. Много. 20 световых лет предлагает вам около 100 или около того систем для игры и масштабы времени, которые находятся внутри жизни.

Нужен ли нам вообще БДВ?

А если на эту массу в 1000 кг поставить мотор? Что для этого потребуется?

Прогоняя числа, мы можем использовать уравнение ракеты, чтобы найти идеальное решение того, сколько реактивной массы нам потребуется для теоретически почти идеального научно-фантастического космического двигателя.

• m0 = начальная масса
• m1 = конечная масса, 1000 кг
• dv = общее изменение скорости, 0,9с
• ve = скорость выхлопа

Технические детали не имеют значения, потому что в конечном итоге космические двигатели выбрасывают массу назад как можно быстрее и полагаются на второй закон Ньютона, чтобы двигаться вперед. Все зависит от того, насколько (реактивная масса) и как быстро (скорость истечения) мы выбрасываем его обратно. Чем выше скорость истечения, тем меньше массы нам нужно. Меньшая масса означает более легкий космический корабль, которому требуется меньшая тяга для того же ускорения, и уравнение тирании ракет работает в нашу пользу.

Скорость истечения очень, очень эффективного ионного двигателя составляет 210 км/с. Так вот$1000kg * e^{0.9c/210km/s}$или же$1000kg * e^{1286}$.$e^{1286}$настолько велик, что даже Wolfram Alpha не даст мне ответа. Так много для известных технологий.

Если ve = 0,1c, это$1000kg * e^9$, 8e6 кг или 8000 т реакционной массы. Не исключено! Вероятно, такая же масса, как у вашего среднего научно-фантастического космического крейсера. Давай быстрее!

Допустим, мы можем выбросить массу из задней части этого двигателя при ve = 0,9c!$1000kg * e$составляет всего 1700 кг реакционной массы. Большой! Мы в деле... может быть.

А как насчет энергий, необходимых для разбрасывания всей этой массы с релятивистскими скоростями? Сколько массы мы выбрасываем обратно и сколько энергии на это уходит? Массу достаточно легко вычислить, так как мы находимся в постоянном ускорении,$reaction mass / time$. Как долго нам нужно ускоряться? Зависит от того, насколько далеко цель это. В худшем случае это соседняя звездная система на расстоянии около 4,5 световых лет. Он постоянно ускоряется до 0,9с, поэтому средняя скорость снаряда составляет 0,45с. Он будет ускорять (надеюсь) крошечные части этой массы в течение примерно 10 лет.

Если ve = 0,1c, это$8e6 kg / 10 years$или 25г/с. Это много. Кинетическая энергия 25 г при 0,1с составляет около 1,1e13 Дж. Это много энергии. Это означает, что наш двигатель должен производить 11 ТВт в течение 10 лет: 3,2e21J. Предполагая наиболее эффективный по массе генератор, реакцию материи и антиматерии, и используя$e = mc^2$и$m = e/c^2$для этого потребуется 35 600 кг, что значительно увеличит массу нашего снаряда и нарушит уравнение ракеты. ve = 0.1c не поможет.

Если ve = смехотворному 0,9c, это всего лишь$1700 kg / 10 years$или 5,4 мг/сек. При 0,9 он имеет кинетическую энергию 6,3e11 Дж. Это все еще много энергии, требующей 0,6 ТВт за 10 лет: 2e20 Дж или реакция материи/антиматерии более 2000 кг снова отбрасывает наше ракетное уравнение, но не безвозвратно. Я не уверен в математике, но, по моим оценкам, мы получим что-то вроде 5000 кг реакционной массы и 5000 кг материи/антиматерии.

А как насчет того, чтобы излучать энергию лазера? Если вы можете сфокусировать лазер мощностью 1 ТВт на движущейся цели на расстоянии 5 световых лет и поддерживать его в течение 10 лет, зачем вы возитесь с бросанием камней? Просто приготовьте их.

Если предположить, что мы можем придумать какой-нибудь источник энергии из легкой материи/антиматерии и легкий двигатель, который может запускать миллиграммы материи при температуре 0,9с, это можно сделать в рамках известной физики... но не известной техники.

Как сказал Филлип, это целесообразно для внутрисистемной войны, но не для межзвездной.

Точность является серьезной проблемой . Даже при релятивистских скоростях снаряду потребуется много лет, чтобы достичь другой звездной системы, поэтому вам нужно предсказать, где тогда будет планета. Вы не можете корректировать прицел, так как между выстрелами будут проходить годы, и ваша цель заметит почти промахи и найдет способ обнаружить и отразить или уничтожить дальнейшие выстрелы.

Вы можете попробовать установить систему наведения, но тогда вам нужно будет двигаться медленнее света, чтобы дать время на реакцию, что также дает время цели на ответ. И технически сложно создать двигатель, достаточно мощный, чтобы изменить траекторию, и достаточно прочный, чтобы выдержать выстрел из рельсотрона.

Если столкновение уничтожит планету-мишень, отдача нанесет серьезный ущерб запускающей планете или, по крайней мере, изменит ее орбиту. Вы можете использовать собственное вращение планеты и орбитальный импульс, чтобы ускорить снаряд, но это лишь часть релятивистских скоростей. Воздействие короче, чем ускорение, но ненамного (если только ваш рельсотрон не длиною в мили и мили).

«выстрел 1000-тонной пули из атмосферы с относительной скоростью », скорее всего, уничтожит все окружающее пространство. Вот 10- килограммовая пуля
. Но вы можете поместить свой BFG на луну без атмосферы.

Защита:
Если он приближается со скоростью меньше полной скорости света, вы можете его обнаружить. Затем вы ударяете его своим ударником. Он не должен быть тяжелым, 1T сделает достаточно, чтобы отклонить его или разрушить любой механизм наведения.

Если снаряд летит со скоростью света, я не уверен, что система наведения жизнеспособна, поэтому защитники могут просто слегка менять орбиту своей планеты в случайном направлении каждые несколько лет. Твоему снаряду потребуется несколько лет, чтобы добраться туда, и к тому времени планета уже будет в стороне. Технология изменения орбиты будет аналогична вашей БДВ: запуск тяжелых камней.

Вы сказали в комментарии, что в вашей вселенной есть сверхсветовые путешествия и связь, в то время как ваш рельсотрон стреляет снарядами с субсветовой скоростью.

Это делает его полезным оружием для межпланетной войны, но не столько для межзвездной войны. Потребуются годы, чтобы поразить что-то в соседней звездной системе, и до 100 000 лет, чтобы поразить цель на другом конце галактики. Военное сдерживание не работает в таких временных масштабах. Когда цивилизация, живущая на целевой планете, получает известие о том, что к ним направляется RKV, у них есть достаточно времени, чтобы немного изменить орбиту своей планеты, чтобы она промахнулась (что может даже не понадобиться, если вы забудете учесть какая-то неизвестная масса, изменяющая орбиту цели или траекторию полета вашего снаряда), измените его курс, ударив по нему собственной релятивистской массой, или просто переместитесь в другое место. И они, скорее всего, оставят этот вызов будущим поколениям, сосредоточив свои нынешние усилия на возмездии против вас.

Есть так много причин, по которым это не сработает, я не уверен, что смогу перечислить все, но давайте попробуем:

Космос большой, часть 1

У пассивной ракеты есть большой недостаток. Маленькие ошибки при запуске могут смениться большими на цели. А мы говорим о межзвездных расстояниях. Радиус планетарной орбиты ничтожен по сравнению с пройденным расстоянием. Радиус планеты даже не в счет.

Космос большой, часть 2

Задача трех тел еще не решена аналитически и, вероятно, никогда не будет решена — это оказалось невозможным в рамках нашего нынешнего понимания математики. Это означает, что вам нужно рассчитать влияние каждой гравитационной массы на вашу ракету и друг на друга. Каждый астероид, который может тянуть его хоть немного вбок. Каждое крошечное воздействие. Это множество числовых расчетов. И много числовых ошибок. И много чего придется измерять, много погрешностей измерения. На межзвездном расстоянии заставит промахнуться.

Контрмеры просты

Все, что вам нужно сделать, это слегка ударить его, немного сбоку. У вас есть годы на подготовку, может быть, десятилетия, потому что столкновения с межзвездным газом высвободят заметное количество энергии. Если у вас есть сверхсветовые средства узнать, что это произойдет, у вас есть буквально десятки тысячелетий. Вы можете повторить попытку несколько раз. Сторона ракеты взорвется, остальные полетят по другому курсу.

Возмездие

Если бы такие ракеты могли поразить, вы можете быть уверены, что запуск одной из них приведет к пуску мести. Используйте один, и вы играете с взаимным убийством. Или, с помощью сверхсветовой скорости, они могут подготовить неприятные сюрпризы для ваших потомков и заставить их остановить ракету или умереть, имея тысячи лет, чтобы попытаться остановить ее самостоятельно, если это не удастся.

не означает ли это, что эта пушка может уничтожить любую планету в галактике, если ей будет предоставлено достаточно времени и точная информация об орбите указанной планеты?

Нет, потому что есть огромное пространство, совершенно недоступное из BFG. Например, на этом изображении видна только та область пространства, в которой ось w имеет положительные значения. Планета вращается, поэтому другие части Вселенной становятся видимыми, поскольку другие экранируются планетой, но все еще остаются огромные полосы, которые никогда не будут видны.

По этой же причине единственные люди в Северном полушарии, которые могут видеть южные звезды, находятся очень близко к экватору.

Для пушек на экваторе: визуализируйте, как будет выглядеть «тангенциальная плоскость», вращающаяся вокруг планеты. (Например, надуйте пляжный мяч, а затем хлопните куском картона по экватору.) Он никак не может ударить что-либо вокруг полюсов.

Космос огромен (как указывалось в других ответах), и он также чрезвычайно неизвестен. Помните, что погрешность в 0,000000001% в этих расчетах для снаряда, летящего на расстояние 1000 световых лет со скоростью света, промахнется на несколько миллионов километров. Расчеты, необходимые для того, чтобы это многолетнее оружие поразило цель, должны включать:

• Снаряд не может попасть туда, где сейчас находится планета, он должен спроецироваться туда, где будет планета-мишень, когда произойдет удар. Все, что влияет на движение вашего снаряда, также может воздействовать на цель.
• Гравитационные эффекты всех тел, которые может пройти оружие (и ваша цель). Помните, что те тела, которые могут гравитационно воздействовать на пулю, также находятся в движении, поэтому вам нужно знать каждое движение тел по пути, чтобы знать, где они будут, когда взаимодействуют со снарядом. Помните, что эти факторы также влияют на положение вашей цели.
• Космическая погода. Гелиосфера защищает большую часть Солнечной системы от некоторых интересных погодных условий, которые мы едва видим на Земле... но есть материя, движущаяся во всех направлениях со скоростью, близкой к скорости света, которая будет разбрасывать ваш снаряд. По любым меркам это не так уж и много, но не нужно сильно менять траекторию, чтобы вызвать промах. Мне было бы любопытно, что произойдет, если ваш снаряд со скоростью света столкнется с протоном, летящим почти со скоростью света в противоположном направлении... Я уверен, что люди в ЦЕРНе хотели бы знать, и я предположил бы это. будет достаточно, чтобы скорректировать траекторию пули.
• Темная материя. Что такое большое и неизвестное, что может повлиять на траекторию вашей пули?

Вам потребуется почти всезнающий уровень знаний, чтобы поразить цель на таком расстоянии.

Предположим, вы описываете 16-дюймовое ружье времен Первой мировой войны цивилизации, у которой есть луки и стрелы.

Они говорят: «А что, если взять и выстрелить в мамонта?»

Это, кажется, ваша проблема здесь. Энергия, необходимая для увеличения 1000T до приличной доли с, означает, что вы не делаете это на обитаемой планете. Энергетические бюджеты не подходят для этого.

Такое оружие не устанавливается на обитаемой планете. Точно так же 16-дюймовое ружье - это не то, что вы носите с собой.

Использовать это оружие против цивилизации, которая не находится на таком же энергетическом уровне, все равно, что стрелять из 16-дюймового ружья по мамонту. Конечно, вы убиваете его, но почему вы используете 16-дюймовое ружье, чтобы убить мамонта? Мамонты не опасны для тех, у кого есть 16-дюймовая пушка, и все ценное будет уничтожено при ее использовании. Это смехотворное излишество.

Ваше оружие, вероятно, могло бы поразить планету в пределах нескольких световых лет, при условии, что вы решите проблему прицеливания, но помимо этого время полета достаточно велико, чтобы хаос на планетарных орбитах и ​​гравитационное притяжение снаряда заставляли цель не находиться там, где находится ваша пуля. .

Мы использовали 16-дюймовые орудия во время Первой мировой войны для разрушения укреплений, предназначенных для поражения военных орудий 1800-х годов. Если это оружие будет построено, вы будете использовать его в том же смысле, чтобы победить что-то, что не может победить технология немного более низкого уровня. Твердотопливными снарядами не стрелять, а то бы как-то системы наведения монтировать.

Это было бы не на планете. Возможно, это будет набор ускорителей на основе солнечных парусов, которые, в свою очередь, приводятся в движение невероятно мощными лазерами, установленными на других платформах. Каждый кадр может включать в себя гигатонны зеркал, унесенных в бесконечность, и всю солнечную систему, освещаемую отраженным лазерным светом.

Оружие, которое вы описываете, является оружием цивилизации типа 1.5. При релятивистских скоростях КЭ материи приблизительно равна ее массе покоя. Цивилизации типа II имеют мощность 4E26 Вт.

Цивилизация Типа I могла стрелять каждые 26 дней, используя всю выходную мощность цивилизации. Цивилизация Типа II может запускать что-то подобное несколько тысяч раз в секунду. Цивилизация Типа 1.5 могла выстрелить, используя 22 секунды бюджета энергии цивилизации.

Хранение 26-дневного бюджета энергии ваших цивилизаций неразумно; Царь-бомба составляет примерно 3 часа энергетического бюджета нашей цивилизации.

Цивилизация Типа 1.5-2 не привязана к какой-либо планете; никакая значительная часть их экономики не находится в гравитационном колодце на глубине Земли. Это просто побочный эффект теплового баланса (их энергетический баланс слишком велик для планеты размером с Землю).

Тип 1.5 может иметь значительную долю своей экономики в теле размером с Юпитер, но для Типа 2 это неразумно (кроме того, что он разобрал тела размером с Юпитер на сырье).

Помещение внутрь атмосферы отрезает один из ее шаров.

Выбросив пулю из атмосферы, она начнет гореть. Это также добавит некоторую неточность — при прохождении ветра, облаков и турбулентности его курс будет меняться. Не так много, но до этого еще далеко .

Это также может нанести ущерб планете и, конечно же, колонии. Насколько громкий бум?

Было бы очень сложно поразить то, чего он не видит в небе, например, корабль на другой стороне планеты.

Это скорее комментарий, чем ответ, но самый близкий к рабочему пример был в книге Маршалла Т. Сэвиджа « Проект тысячелетия: колонизация галактики за восемь простых шагов ».

Ближе к концу книги он говорит о галактической цивилизации, использующей массивные двигатели массы для отправки капсул между звездными системами на скорости 0,9 с , чтобы поддерживать торговлю и связь между различными звездными системами (с «разумными» временными задержками, особенно для путешественник внутри капсулы). Путешественник заключен в какой-то гель или жидкость, так как в течение месяца он будет подвергаться ускорению около 10 g в двигателе массы, который охватывает большую часть Солнечной системы . В книге используется аналогичное устройство в принимающей Солнечной системе. для замедления стручков и для запуска возвратного стручка.

Это может быть не совсем практично, так как это такая огромная конструкция, и ожидание того, что вещи выстроятся в линию, чтобы произвести выстрел, также займет много времени.

В отличие от многих других комментаторов, я считаю, что это жизнеспособная система, поскольку капсула (или боеголовка) может быть оснащена системой наведения и достаточно велика, чтобы двигатели могли обеспечить точную настройку орбиты, необходимую для удара по планете. . Двигаясь со скоростью 0,9 с , он приближается очень близко к своему собственному световому конусу, поэтому у цели очень мало реального предупреждения или времени для развертывания каких-либо контрмер. Увеличив плотность энергии на пусковом кулачке, вы толкаете капсулу почти до любой произвольной скорости, при 0,99 с вы, вероятно, получите планеторазрушитель, а время предупреждения практически равно нулю.

Излишне говорить, что обладание таким устройством будет категорически против всех, кто находится поблизости, и знание того, что такая вещь существует, будет рассматриваться как экзистенциальная угроза практически для любой цивилизации в пределах досягаемости. Вероятным ответом будет не просто создание контроружия в вашей солнечной системе, а нанесение превентивного первого удара, чтобы нейтрализовать угрозу.

Гигантская космическая пуля никогда не сможет попасть в случайную планету где-нибудь в галактике.

Даже если предположить, что вы сможете построить такое оружие, малейший микрометеор или гравитационная волна собьют его с курса настолько, что он пропустит всю солнечную систему.

Представьте себе снайпера, который попадает в пятак в двух милях от него в урагане пятого класса, только сильнее.

Все подобное должно иметь систему наведения. Если у вас есть система наведения, вы можете с тем же успехом прикрепить ее и запустить двигатель, чтобы она запустила себя в космосе, известном как космический корабль-камикадзе или управляемый астероид.

Наконец, сроки. Звездные системы разделены световыми годами. Выпустив пулю, вы уничтожите все, от внуков цели до попадания в мертвую планету, потому что раса уже вымерла.

Гигантские космические пули никогда не станут угрозой для всей галактики.

Есть много очень дешевых сдерживающих факторов для этого оружия.

Какая-нибудь космическая федерация или какой-то эквивалент страны в этом вымышленном мире может просто выстрелить очень мощным лазером в пушку. Просто расплавьте его на несколько миллиметров, и все это взорвется при следующем выстреле.

Если пушка очень артикулированная, можно переместить на орбиту планеты несколько астероидов размером с Фобос. Если снаряд попадет в один из этих астероидов на пути через цель, он не только отклонится, но и разбросает по орбите множество крупных частиц. Это будут ❤❤❤❤ искусственные спутники, космические станции и корабли, в которые попадут частицы. Попрощайтесь со всеми своими космическими усилиями и силами.

В дополнение к другим ответам стоит отметить еще одну причину, по которой оружие нельзя запускать из атмосферы. Мало того, что это будет неточным и медленным, но Рэндалл Манро из XKCD может дать некоторое представление о новой проблеме:

3000 километров в секунду = 0,01с:

Это было бы очень плохо. Что делает это немного непредсказуемым, так это тот факт, что при скоростях в диапазоне сотен километров в секунду воздух начинает подвергаться ядерному синтезу (погуглите название статьи, чтобы найти полный текст). Это, в сочетании со старым добрым плазменным нагревом, может полностью разъесть алмазную сферу, прежде чем она достигнет земли.

В этой цитате он говорит о 100-футовом метеоре; он начнет распадаться, но даже если ваша большая пуля не останется вместе, большая часть кинетической энергии все равно попадет в планету-мишень. Настоящей проблемой здесь является часть сплава. На пути типичного запуска МНОГО воздуха, и при релятивистских скоростях (имейте в виду, что приведенный пример относится только к 0,01c! ) это заставит метеор двигаться вверх через атмосферу, вызывая синтез определенных соединений в воздух, который он встречает на своем пути. Вы знаете, что еще вызывает слияние? Термоядерные бомбы.

TL;DR: Поместите его на луну или что-то в этом роде, как предлагалось в другом месте.