Существует ли определенный/стандартный способ определения относительной стоимости проживания в том или ином городе?

Мы видим много вопросов о том, сколько стоит провести X дней в городе Y? Эти вопросы всегда остаются закрытыми, поскольку образ жизни очень разнообразен, и потенциально можно остановиться в 5-звездочном отеле и каждый раз обедать вне дома, или использовать каучсерфинг и есть лапшу рамен или что-то среднее между ними.

Итак, в этом вопросе я не спрашиваю, сколько будет стоить проживание в конкретном городе, а скорее меня интересует определение относительной стоимости пребывания в городе, особенно расходов на питание, проживание и общественный транспорт.

В США сравнение суточных ставок GSA может служить хорошим индикатором того, на что можно рассчитывать потратить. Я редко, если вообще когда-либо, трачу столько, сколько указано в суточных ставках GSA, но, сравнивая суточные ставки между двумя городами, я могу получить приблизительное представление о том, является ли один город дороже, чем другой, в краткосрочной перспективе. остаться.

Есть ли способ сделать что-то подобное в международном масштабе?

Общий индекс стоимости жизни был бы близким приближением, если бы не было такого понятия, как индекс стоимости проезда, хотя стоимость жизни может вводить в заблуждение, поскольку она часто включает такие вещи, как автомобили, подоходный налог и другие расходы, которые могут быть непропорционально высокими (или низкими) по сравнению с расходами, связанными с краткосрочным пребыванием. Кроме того, большинство ресурсов по стоимости жизни кажутся либо слишком локальными (например, индекс потребительских цен , который рассчитывается только в США), либо слишком широкими, например, различные калькуляторы стоимости жизни по странам , что затрудняет сравнение . между двумя городами.

Итак, вкратце:

Есть ли определенный способ сравнить стоимость краткосрочного пребывания в разных городах мира?

В качестве второго варианта: существует ли какой-либо определенный способ определения стоимости жизни между различными международными городами?

Ответы (3)

В моем офисе мы пытаемся оценить эти расходы, когда отправляем людей за границу, чтобы убедиться, что доходы сопоставимы. Мы не хотим, чтобы людям стало хуже из-за высокой стоимости аренды или более высокого налогового бремени.

Работая над этим в течение многих лет, я пришел к выводу, что это чрезвычайно сложно и сложно для людей, которые остаются в стране дольше, и тем более для людей, которые остаются только на короткое время.

Почему?

Если вы остаетесь в течение длительного времени, можно ожидать, что люди будут вести образ жизни, сравнимый с местным населением. Они знают, где можно купить дешевую еду, им не нужно стричься в отеле, и они могут жить немного дальше от центра города. Если вы новичок в городе, то в первую очередь заботитесь об удобстве, так как у вас, скорее всего, не будет машины и т. д.

Однако гораздо важнее то, что как только вы проживете дольше в чужом городе, вы (надеюсь) научитесь жить в местных условиях, а не в тех, которые вы знаете по дому. Дом площадью 500 квадратных метров с двумя внедорожниками и потреблением 1 кг первосортной говядины на семью — это то, что работает в США, но не в Японии.

В результате самое большее, что вы обычно можете сделать, это рассчитать большие расходы, на которые влияют внешние факторы, такие как жилье, налоги или обучение. Однако, когда вы турист, то, на что вы тратите деньги, очень разнообразно для каждого человека. Готовы ли вы пользоваться общественным транспортом или предпочитаете такси? В одних городах такси очень дешевые, в других очень дорогие, и это даже не коррелирует с другими расходами в этом районе.

Для более высокой стоимости жизни необходимо хорошо знать целевой город, знать налоговое законодательство и многие другие факторы, чтобы сделать точную оценку. В противном случае, вероятно, вы занижаете смету на 20-30% только потому, что упустили из виду, что в стране А за аренду квартиры нужно платить огромный залог, а в стране Б этого делать не нужно.

Для коротких поездок лучшее, что можно сделать, это сравнить такие вещи, как стоимость номеров в международных гостиничных сетях, НДС, обменные курсы, доступность общественного транспорта, а затем объединить такие элементы, как индекс Биг Мака и другие, чтобы попытаться оценить свои расходы.

Еще одна вещь, которую следует добавить, заключается в том, что публикуемые в газетах статьи о «самом дорогом месте для жизни» вводят в заблуждение, если вы не знаете точных вещей, которые дают стране высокий или низкий рейтинг по сравнению с другими странами. Например, в некоторых странах он может быть высоким, потому что жилье дорогое. Если жилье предоставляется за счет других средств (квартира компании, корпоративные тарифы отеля и т. д.), некоторые из самых дорогих городов могут легко скатиться вниз на 5-10 позиций в списке. То же самое касается других рейтингов, таких как безопасность, кстати. Например, во многих городах на рейтинг безопасности влияют дорожно-транспортные происшествия, а не преступность, и люди, пользующиеся метро, ​​не пострадают от них.

определенно большая проблема с этими индексами сравнения стоимости жизни часто заключается в том, что они пытаются сравнивать подобное с подобным. Так, покупка банки печеной фасоли Heinz в Лондоне будет стоить меньше фунта, в то время как в Токио вам придется пойти в специальный зарубежный супермаркет и заплатить несколько фунтов. Но плюс один для большого максимального индекса, это похоже на подобное сравнение, которое работает.

Вы можете попробовать https://nomadlist.com/ , который сравнивает;

Лучшие места для удаленной жизни и работы для цифровых кочевников с учетом стоимости жизни, скорости интернета, погоды и других показателей. Для стартапов, работающих удаленно, и цифровых кочевников.

Первоначально построенный для кочевников и ими (профессионалы, которые могут работать удаленно, он может показывать стоимость жизни для местных жителей, эмигрантов и кочевников (пребывание от 3 месяцев и выше), и вы можете сортировать по стоимости жизни для каждого типа пребывания. Не уверен как они рассчитывают эту информацию, но я считаю, что это краудсорсинг.

Он включает в себя другую информацию, такую ​​как подключение и безопасность. В целом довольно удобно и, вероятно, ближе всего к тому, что вы ищете.

Еще один многообещающий вариант — numbeo.com , также созданный на основе краудсорсинга, но который кажется более гибким при расчете стоимости жизни в зависимости от вашего личного стиля. Стоимость жизни оценщик довольно аккуратный .

Тоже собирался опубликовать этот ресурс :) Было бы неплохо узнать, как nomadlist.com делает эти оценки, это казалось правильным для пары городов, которые я изучал, но только в соответствии с моим образом жизни, некоторые люди могут тратить по-другому.
Salut Adrien — Вы можете связаться с основателем nomadlist в Twitter (@levelsio) или Reddit (levelsi), я уверен, что он ответит. Посетите его веб-сайт (levels.io/), чтобы вдохновиться образом жизни кочевников.

Не может быть правильного способа определения относительной стоимости жизни просто потому, что у каждого человека своя «корзина» потребностей. Если вам нравится прохлада и влажность, ваши расходы на отопление и кондиционирование воздуха в Скоттсдейле будут намного выше, чем в Сиэтле; если вам нравится жарко и сухо, будет наоборот.

Но вы не спросили о правильном пути; вы просили стандартный способ, и там я могу вам помочь.

В 1986 году журнал The Economist изобрел «индекс Биг Мака» как неофициальный показатель паритета покупательной способности . Индекс представляет собой местную цену бигмака McDonalds в местной валюте, переведенную в доллары США по текущему курсу, деленную на цену бигмака в США. Так, в 2008 г.

  1. средняя цена Биг Мака в США составляла 3,57 доллара.
  2. средняя цена Биг Мака в Великобритании составляла 2,29 фунта стерлингов.
  3. Таким образом, обменный курс должен был быть 3,57 доллара США / 2,29 фунта стерлингов = 1,56.
  4. фактический обменный курс составлял 2 доллара за 1 фунт стерлингов.
  5. поскольку (2,00-1,56)/1,56 = 0,28, фунт был переоценен по отношению к доллару на 28%

По сути, можно сказать, что жизнь в Блайти была на 28% дороже, чем жизнь здесь, в Иглленде.

The Economist сделал это в основном в шутку, но, должно быть, это удовлетворило потребность, потому что экономисты восприняли это с энтузиазмом. Он прост, интуитивно понятен, стабилен и прост в расчетах. Вы можете перейти сюда для текущего индекса Биг Мак для стран по всему миру. (Я заметил, что они указывают Индию с пугающими -70%, хотя они не подают биг-маки в Индии. Я не знаю, что это значит.)

Подходит ли индекс Биг Мака для вашей конкретной потребности, краткосрочного пребывания? Я думаю, что это. Биг-Мак — это именно та вещь, которую путешественники захотят купить. Дать ему шанс. Вы даже можете рассчитать его для своего города по сравнению с городом назначения, просто сделав два телефонных звонка.

1. Но еда в Америке очень дешевая. Почему я должен использовать такой индекс для других вещей, кроме еды? 2. Биг-Мак может быть намного дороже, чем местная еда (например, в Индонезии), поэтому в этом случае индекс совершенно неверен, шаблон, вероятно, можно использовать для другого типа еды, где соотношение правильное.
Не знаю, сказал бы я «но» еда в Америке очень дешевая; Я бы сказал "и" еда в Америке очень дешевая - поэтому и жить здесь дешевле, поскольку мне нужна еда, чтобы жить. Ресторанная еда, особенно иностранная ресторанная еда, часто дороже, чем местная рыночная еда, но путешественник часто будет питаться в ресторанах. Наконец, как я уже сказал, идеальных индексов не бывает; ОП не просил идеального, он просил стандартного .
моя точка зрения заключалась в том, что этот индекс может быть действителен для продуктов питания, но, вероятно, не для всего остального.
@Mavolio Как написано мелким шрифтом, для Индии они используют «Махараджа Мак», который по сути является куриной версией Биг Мака.
@jpatokal - я знаю, но «куриная версия Биг Мака» не имеет такого же смысла, как и «версия WASP Вуди Аллена».
@Мальволио Правда? Замена говяжьих котлет куриными не кажется такой уж бессмысленной. mcdonaldsindia.net/burgers-and-wraps/chicken-maharaja-mac.aspx