Существует ли статуя человеческого жертвоприношения Ваалу из Карфагена?

Когда я читал книгу по римской истории, в ней говорилось, что люди из Карфагена приносили в жертву детей, помещая их на руки статуи Ваала и позволяя им катиться к огню.

Какова будет реальная форма и расположение фигуры Ваала, огня и детей, и существует ли существующее изображение этой статуи?

Ответ @AmericanLuke очень эрудирован, но он, кажется, без вопросов предполагает, что такая статуя существовала, а затем продолжает выяснять, как она могла выглядеть. Но я не удовлетворен тем, что Флобер не выдумал все это — можем ли мы получить ответ, который недвусмысленно устанавливает это первым?
PS Я не сомневаюсь, что кое-где в древнем мире практиковались человеческие жертвоприношения младенцев - мы это знаем, - но я не уверен, что это верно для Карфагена.

Ответы (1)

Баал - это северо-западный семитский титул, применяемый ко многим богам этого региона. Я полагаю, что вы имеете в виду Молоха . Вот преувеличенное его описание Гюставом Флобером, написанное в 1862 году. Хотя это не из первых рук, он действительно посетил Карфаген, чтобы исследовать и собрать для него материал.

Потом еще дальше, выше канделябра и гораздо выше алтаря, возвышался Молох, весь из железа, с зияющими отверстиями в человеческой груди. Его раскинутые крылья были раскинуты на стене, тонкие руки тянулись к земле; три черных камня, окаймленных желтыми кругами, представляли собой три глазных яблока на его лбу, а его бычья голова с ужасным усилием была поднята, как будто для того, чтобы мычать.

В тексте также говорится, что руки двигались с помощью цепей. Однако некоторые из этих деталей (особенно часть оружия) считаются придуманными Флобером. Часть о крыльях, вероятно, тоже выдумана. К этому учету следует относиться с долей скептицизма. Например, по данным Республики , это была бронза. Согласно еврейским текстам (ок. 12 в. н.э.), он был сделан из латуни. Другой грек писал:

...бронзовое изображение Кроноса, раскинувшего руки ладонями вверх и склонившимися к земле

Идол обычно изображался антропоморфным. Обычно это был бородатый старик с кудрявыми рогами. Вот изображение карфагенского Баала (не версия с огнем внутри):

Карфагенский Баал

Хотя эта статуя не имеет отверстий для описанных обрядов, она будет чем-то похожа на эту статую. Однако археологи практически не нашли доказательств существования этого идола. Трудно сказать, как именно это выглядело, поскольку большинство источников указывают только на оружие и огонь внутри. Основной цивилизацией, задокументировавшей это из первых рук, были греки. Насколько я могу судить, известных существующих жаровен с таким описанием не существует. Это не значит, что их никогда не существовало. Карфаген был разрушен во время Третьей Пунической войны , и идолы ушли бы вместе с ним. Так что довольно неясно, как они выглядели, но я перечислил здесь ту информацию, которая была задокументирована.

Статуя не соответствует описанию.
1. На фото статуя, она не держала огня. 2. К первому описанию, как я уже сказал, следует относиться с недоверием. Я отредактирую, чтобы уточнить.
Тот, о котором я говорю, это баал-хамон, баал-молох из Финикии, они переименовали его, когда переехали в Карфаген из-за Александра Македонского.
"Хоть это и не из первых рук" - это мягко сказано года...
Баал был хананейским словом, означавшим «Господь». У иудеев (хотя они также использовали хананейский язык) были разные слова для обозначения своего Господа Бога. Поэтому, когда Библия говорит о поклонении Ваалу, это означает поклонение какому-то другому господу богу одного из их соседей. Однако в случае с карфагенянами википедия, по крайней мере, утверждает, что их Баал был «Баал Хаммон».
@loki Нет, Карфаген был заселен за несколько веков до того, как родился Александр.
@FelixGoldberg Но сам бог был тем, кто был тронут миграцией некоторых финикийцев. По крайней мере, так мне сказали.