Существуют ли гипотетические процессы, которые допускают существование звезды с питанием от деления?

Я знаю, что это нецелесообразно, учитывая редкость тяжелых делящихся элементов во Вселенной (в отличие от изобилия подходящих для синтеза элементов, таких как водород), но существует ли какой-либо процесс, с помощью которого могло бы сформироваться «стабильное» звездообразное тело, которое сияет из-за деление?

(Я не могу себе представить, как ядерное деление и гравитация могут «самоподдерживаться», подобно синтезу и гравитации в типичных звездах, но могу сказать одно: время жизни звезд должно быть меньше, чем время, необходимое для большинства его составные части распадаются, но определенно дольше, чем обычная цепная реакция.)

Возможно, связанный с этим вопрос: физика . свою очередь, почти неизбежно вызывает реакцию синтеза.
Ответы там говорят конкретно об обычных звездах, а большая часть звезды состоит из элементов, подходящих для термоядерного синтеза! Мне интересно узнать, может ли звездоподобное тело работать только за счет деления и начинаться с тяжелых элементов.
Считаете ли вы что-то, скажем, в 3 или 4 раза массивнее Юпитера, звездоподобным объектом? Я часто задавался вопросом, может ли это быть питанием от деления, но я: 1. не понимаю и 2. совершенно уверен, что это другой процесс, о котором мне нужно прочитать, прежде чем гадать. Однако удачи с этим.
Да, спасибо. Я не думаю, что то, что я пытаюсь найти, технически можно назвать «звездой», но это должно быть что-то с похожими характеристиками. Масштаб массы, вероятно, будет определяться самим процессом, так что я понятия не имею.

Ответы (2)

В принципе да, хотя это была бы весьма надуманная ситуация, и вряд ли она возникла бы естественным образом.

Звезда работает, потому что синтез водорода с гелием энергетически выгоден. Но этот процесс имеет огромную энергию активации, поэтому вам нужна среда такая же горячая и плотная, как ядро ​​звезды, чтобы обеспечить эту энергию активации.

Точно так же для любого достаточно тяжелого ядра деление энергетически выгодно, но опять-таки (обычно) имеет большую энергию активации. В ядерных реакторах или бомбах эта энергия обеспечивается нейтронами и использует особый путь, доступный для урана-235. Однако любое достаточно тяжелое ядро ​​будет делиться, если вы поместите его в среду, где доступно много энергии. Например, ядра свинца, в принципе, могут быть расщеплены , что приведет к высвобождению энергии. Проблема в том, что требуемая энергия порядка 10 МэВ, а для этого потребуется температура около 10 11 градусов. Хотя это легко достигается в ускорителе, маловероятно, что вы справитесь с этим, собрав большой свинцовый шар.

Спасибо, отличный ответ. По сути, не существует самоподдерживающегося процесса деления, столь же благоприятного, как процессы, основанные на синтезе, для создания стабильной системы?
@HritikNarayan На всякий случай, если вы не читали это: en.m.wikipedia.org/wiki/Spontaneous_fission Я собирался написать ответ по этой ссылке, чтобы узнать для себя, но ответ Джона охватывает все это, и для меня это кажется очень маловероятным, что это будет стабильный процесс.

Как я это вижу, и, поправьте меня, если я ошибаюсь, но есть способ сделать это.

Проблема с использованием чистого урана или любого другого легко делящегося элемента заключается в том, что при распаде одного элемента высвобождаются 2 нейтрона, которые могут ускорить распад соседних элементов. Если бы у вас был шар U235 или U238, скажем, размером с планету или даже небольшую луну, у вас была бы каскадная реакция и что-то вроде бомбы, вроде маленькой новой звезды, а не звезды.

Был вопрос очень похожий на этот, помню, но не могу найти. Я ответил на него, может быть, плохо, но, ответив на него, я с тех пор немного подумал.

Способ сделать это будет смесью элементов. Я думаю, что уран и вольфрам были бы лучшими - с большим количеством вольфрама, чем урана, я бы предположил, по крайней мере, 10 частей к 1, может быть, больше, и предпочтительно вольфрам 182, потому что 182, 183, 184 все стабильны, поэтому он может поглощать нейтроны, не становясь сам радиоактивный.

Плотность урана и вольфрама очень похожа, уран немного более плотный. Из температуры Земли мы знаем, что радиоактивный распад нагревает внутреннюю часть планеты, поэтому, если у нас есть объект размером с планету или звезду, который может содержать 3 или 5% урана, он будет генерировать много тепла и, вероятно, создаст циркуляцию. и со временем, постепенно, уран будет падать к ядру, и по мере того, как он станет более концентрированным, что будет происходить медленно, вы увидите увеличение скорости деления.

Я не вижу причин, по которым шар размером с планету из вольфрама-182, смешанного с ураном, не может быть похож на звезду, хотя он не будет гореть так долго, но вы могли бы создать температуру поверхности, соперничающую со звездой на миллион или несколько миллионов лет или около того.

На самом деле этого бы никогда не произошло, это всего лишь теоретическая возможность.