Существуют ли какие-либо антибиотики, эффективные против грибков?

Я знаю, что антибиотики обычно обладают свойствами, воздействующими на специфические бактериальные клетки, например, путем ингибирования синтеза пептидогликана. но существуют ли антибиотики, воздействующие на эукариотические клетки, такие как дрожжи или другие грибы? Я прочитал в тексте, что «большинство» эукариотических клеток устойчивы к антибиотикам, и это меня смутило.

Независимо от того, можно ли его использовать против бактерий или нет, существует ли какой-либо антибиотик, эффективный против грибков или эукариотических клеток?

Пожалуйста, будьте более ясны. Вы спрашиваете, есть ли какой-нибудь антибиотик, обычно используемый против бактерий , который эффективен также и для эукариотических клеток?
Нет, независимо от того, можно ли его использовать против бактерий или нет. Я знаю, что антибиотики обычно обладают свойствами, воздействующими на специфические бактериальные клетки, например, путем ингибирования синтеза пептидогликана. но существуют ли антибиотики, воздействующие на эукариотические клетки? как дрожжи? или грибки? Я прочитал в тексте, что «большинство» эукариотических клеток устойчивы к антибиотикам. это смутило меня

Ответы (3)

Да. Антибиотик (общий микроорганизм «мишень»), который вы ищете, является противогрибковым . Существует меньше способов воздействовать на грибы, чем на бактерии, но, тем не менее, мы можем нацеливаться на них.

Мембрана грибковой клетки имеет эргостерол для регулирования своей проницаемости, тогда как клетка млекопитающих зависит от холестерина . Грибы имеют клеточные стенки, которых нет в клетках млекопитающих, и они отличаются по химическому составу от бактериальных клеточных стенок. Клеточная стенка грибов состоит из хитина , тогда как, как вы упомянули ранее, клеточная стенка бактерий состоит из пептидогликана .

Мы полагаемся на эти различия, чтобы нацеливаться на грибы. Некоторые противогрибковые средства связываются с эргостеролом (например, полиены, такие как амфотерицин-В ), в то время как другие агенты полностью ингибируют синтез эргостерола (например, азолы, такие как триазол ). Другие противогрибковые средства нацелены на клеточную стенку грибка, ингибируя синтез хитина (например, эхинокандины, такие как каспофунгин).

Есть и другие способы воздействовать на грибы, например, введение аналогов нуклеотидов («двойников», которые не работают), чтобы нарушить синтез их нуклеиновых кислот (например, флуороцитозин 5-FC ). Другой метод состоит в том, чтобы разрушить агрегацию грибковых микротрубочек во время митоза (например, гризеофульвин ), тем самым «задержав» грибковые клетки в метафазе.

Рекомендуемые учебники:

  1. Фармацевтическая микробиология Хьюго и Рассела, 8-е издание, Wiley-Blackwell. Под редакцией SP Denyer et al. ISBN 9781444330632

  2. Essential Microbiology for Pharmacy and Pharmaceutical Science, Wiley-Blackwell. Джеффри Хэнлон и Норман Ходжес ISBN 978-0-470-66534-3 (pbk.)

Термин «антибиотик» обычно относится к химическим веществам, эффективным против бактерий. Существуют антимикробные химические вещества, эффективные против грибков, и их довольно точно называют противогрибковыми средствами .

В общем, для каждого организма найдется химическое вещество, которое для него токсично.

Хороший ответ, но только одно предложение. Определение Википедии не соответствует использованию этих терминов в инфекционной медицине и фармакологии. Антибиотик (как и противомикробный ) — это общий термин (см. Гудман и Гилман, глава 48, Общие принципы антимикробной терапии). В целом у нас больше антибактериальных антибиотиков, поскольку эти патогены легче избирательно воздействовать на них, поэтому большинство антибиотиков являются антибактериальными антибиотиками. По этой причине, да, это обычно относится к химическим веществам, эффективным против бактерий, но это только потому, что их больше.
Википедия может быть хорошим источником, но она особенно слаба для принципов инфекционных заболеваний.
@DeNovo Википедия не была моим источником, я просто включил эти ссылки для дальнейшего чтения. В моей области антибиотик и антибактериальное используются как синонимы. ВОЗ и ECDC, похоже , согласны с этим. Тем не менее, я не врач и не фармацевт. Я не согласен с вашими точками зрения, и вы можете отредактировать мой ответ по своему усмотрению или опубликовать свой собственный.

Да, есть. Например, препараты класса азолов используются для лечения (эукариотических) грибковых инфекций. Одним из таких препаратов является клотримазол, который воздействует на цитохром p450, отвечающий за синтез эргостерола (миметик холестерина; не встречается у людей), что в конечном итоге приводит к чрезмерной текучести грибковых мембран и их лизису.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3288361

Дело не в том, что эукариоты изначально устойчивы к антибиотикам; скорее, часто трудно лечить серьезные эукариотические инфекции, потому что люди также являются эукариотами и имеют сходную биохимию. См. ниже. Проблема с клотримазолом заключается в том, что, хотя эргостерол не обнаружен у человека, цитохром р450 присутствует (т.е. в ЭТЦ) и выполняет другие функции, которые могут быть затронуты.