Я знаю, что микробы не способны к половому размножению, поэтому деление их на виды в соответствии с «группами, которые могут скрещиваться и давать плодовитое потомство» не должно применяться.
Ваш вопрос относится к концепции вида, которую вы используете. Концепция биологических видов Майра (BSC) основана на способности к скрещиванию; определение, основанное на процессе. Большинство биологов используют его, но большинство таксономистов, которые на самом деле описывают виды, используют некоторые вариации концепции филогенетического вида. Концепция филогенетического вида основана не на процессе, а на фиксированных различиях. Фиксированные различия свидетельствуют об отсутствии межпородного скрещивания, но эта концепция явно не основана на воспроизводстве. Фиксированные морфологические различия использовались для классификации микробов, чаще всего в культуре. Но в настоящее время микробы чаще всего классифицируют по сочетанию морфологических и генетических признаков. Малая субъединица рРНК секвенируется и подвергается алгоритму оценки видов на основе генетических расстояний. Короче говоря, Ваш вопрос во многом зависит от того, какую концепцию вида вы используете, и от того, примете ли вы определение ДНК, основанное на расстоянии. Но виды не обязательно должны определяться репродуктивно.
На этот вопрос на самом деле нет простого ответа. Как указано в предыдущем ответе, ген 16S рРНК используется многими учеными. Поскольку это довольно консервативная генетическая область, мутации в этой области могут филогенетически дифференцировать виды, но это не надежный метод. Например, некоторые виды Shigella могут давать почти идентичные последовательности 16S, что и Escherichia coli .и бушуют споры о том, следует ли их на самом деле классифицировать как один и тот же вид. Некоторые ученые даже отрицают существование таких вещей, как микробные виды, а если и существуют, то возможность группировать микробы в таксономические единицы бесполезна или информативна (хотя таких ученых все еще меньшинство). Если вы хотите узнать больше об этой точке зрения, вы можете ознакомиться с работой В. Ф. Дулиттла. Вот это забавно читать:
Дулитл, В., и Жахыбаева, О. (2009). О происхождении прокариотических видов. Genome Research, 19(5), 744-756. http://dx.doi.org/10.1101/gr.086645.108
Ро Сив
вкехаяс
пользователь37894