Когда я смотрел передачи из Палаты представителей и Сената по каналам C-SPAN, CNN и т. д., мне кажется, что я намеренно избегал повторения ругательств в кавычках. Сегодня я заметил, что Джейми Раскин из Мэриленда сказал (кажется) «пустой», заменив «блять» или «дерьмо» в цитате. Кроме того, я думаю, что представители избегали фразы «сумасшедшее дерьмо», когда говорили о чем-то, что цитировал Дон МакГан.
Существует ли какое-либо правило, предписывающее представителям, сенаторам и другим лицам целенаправленно избегать ругательств в здании законодательного собрания?
Существует ли какое-либо правило, предписывающее представителям, сенаторам и другим лицам целенаправленно избегать ругательств в здании законодательного собрания?
[Хотя следующее относится к Палате представителей, это не должно быть исключением для Сената.]
Нет, нет определенного правила относительно слов, которых следует избегать. «Члены были предупреждены об использовании вульгарности или ненормативной лексики в дебатах». 1
«Контекст самих дебатов должен учитываться при определении того, являются ли возражаемые слова беспорядочной критикой или действительно попадают в рамки соответствующего парламентского дискурса». 2
Учитывая вышеизложенное, представителям было бы довольно сложно обсуждать HR3687 без возможности использования некоторых слов, перечисленных в резолюции. Как это случилось, законопроект умер в комитете.
См. также ссылку на HR 3687 в Семь грязных слов .
1, 2 ДОМАШНЯЯ ПРАКТИКА , 2011, гл. 16, §22, стр. 403-404.
§ 22. Беспорядочная речь
Члены подвергались порицанию или иным образом наказывались за использование беспорядочных слов в дебатах, независимо от того, были ли эти слова произнесены в Палате представителей или в Комитете полного состава. Руководство § 960; 2 Hinds §§ 1254, 1259, 1305; 6 Кэннон § 236. Член также может быть наказан за вставку беспорядочных слов в Протокол Конгресса . 6 Кэннон § 236. Члены были предупреждены против использования вульгарности или ненормативной лексики в дебатах. Руководство § 945. Председатель может призвать к порядку члена, участвующего в дебатах или склоняющегося к личностям в дебатах, или за словесные выпады после истечения времени для дебатов. Руководство §§ 361, 622. Обсуждение критических ссылок на участников см. в § 37 ниже.
Замечания в ходе дебатов были предметом резолюции, попутно поднимающей вопрос о привилегиях Палаты, такой резолюции, в которой утверждалось, что замечания дискредитировали Палату, и предлагалось осудить соответствующего члена. 110-1, 23 октября 2007 г., стр. 27966; см. также ВОПРОСЫ ПРИВИЛЕГИИ.
Контекст самих дебатов должен учитываться при определении того, являются ли возражаемые слова беспорядочной критикой или действительно попадают в рамки соответствующего парламентского дискурса. Современное значение языка, тон и намерение говорящего члена, а также тема замечаний должны быть приняты во внимание спикером. Были случаи, когда одно и то же или похожее слово в одном случае признавалось допустимым, а в другом — непарламентским. Таким образом, слово «проклятый» было исключено не по порядку, тогда как «проклятый» было разрешено. Дешлер-Браун, гл. 29, § 43.
У большинства парламентов есть понятие непарламентского языка . Это слова, которые считаются неадекватными для гражданских дебатов, которые должны происходить в нем. Хотя ожидается, что дебаты будут жаркими, также признано, что кричащие дуэли или оскорбления, перебрасываемые туда и обратно, не будут способствовать обсуждению, улучшать аргументы или приводить к каким-либо точкам соприкосновения между участниками дебатов. Таким образом, использование языка, который считается непарламентским, то есть оскорбительные или нецензурные слова, приведет к дисциплинарным мерам, вплоть до исключения из палаты в худшем случае.
Никогда не существует точного списка слов, которых следует избегать. Если бы они были, члены, желающие оскорбить других, прибегли бы к тому, что не упомянуто в списке. Вместо этого, особенно в Палате общин Великобритании, общая концепция в некоторой степени определена и известна, но спикер должен определить, следует ли считать определенное высказывание непарламентским. Действительно, в некоторых случаях член может даже «уйти от наказания», используя термин, который спикер считает непарламентским, аргументируя свое дело .
СтуденткаRhyfelwr