В Википедии для Microcanonical Ensemble сказано:
называется энергетической шириной. Я не совсем уверен, что это значит, но я полагаю, что это переменная, вставленная для уничтожения юнитов (например, ).
Я знаком только с энтропией Больцмана, но при дальнейшем чтении кажется, что только объемная энтропия воспроизводит термодинамику.
Объемная энтропия Sv и связанная с ней Tv образуют близкую аналогию термодинамической энтропии и температуры. Можно показать именно это
Игнорируя предупреждение о том preferred solution to these problems is avoid use of the microcanonical ensemble
, что я обеспокоен тем, откуда берутся эти энтропии. У меня есть разумное интуитивное представление об энтропии Больцмана, поскольку она является частным случаем энтропии из теории информации, но эти другие энтропии, похоже, не основаны на теории информации. Кроме того, у меня возникли проблемы с поиском дополнительных материалов по ним.
Можете ли вы объяснить происхождение объемной энтропии и поверхностной энтропии? Если возможно, объясните их происхождение из теории информации, чтобы я мог лучше их понять.
Вы можете найти очень хорошее обсуждение в K. Huang, Statistical Mechanics , глава 6. Я буду использовать обозначения Википедии вместо обозначений Хуанга.
В микроканоническом ансамбле вы рассматриваете систему с энергией между и , с .
Полный объем фазового пространства с энергией между и является
Если определить количество
ты это видишь
и в пределе, в котором , мы можем написать
Теперь энтропия Больцмана определяется как
Можно показать, что следующие определения
эквивалентны с точностью до константы порядка или меньше. С обычно в порядке , это означает, что приведенные выше выражения можно считать практически эквивалентными.
По сути, представляет собой «гипероболочку», гиперобъем и гиперповерхность. По сути, мы говорим, что не имеет значения, рассматриваем ли мы оболочку, объем или поверхность: результат будет один и тот же. Причина в большом количестве степеней свободы системы: , где обычно .
Для идеального газа
где является константой и объем. Поэтому в этом простом случае вы можете сами убедиться, что приведенные выше выражения равны с точностью до константы порядка или менее. В более общем случае это более сложная задача.
Вот как я представляю различные энтропии: микроканонический ансамбль утверждает, что полная энергия E постоянна. Это условие выбирает только определенные состояния из фазового пространства, формируя поверхность в фазовом пространстве ( эта зарисовка из википедии — хорошая иллюстрация). Здесь, - (бесконечно малая) ширина этой поверхности. Это основа больцмановской и поверхностной энтропии, которые отличаются только постоянным множителем. С другой стороны, энтропия Гиббса или объемная энтропия рассматривает все состояния с энергией меньше, чем , образующий объем в фазовом пространстве.
В формулах разница в том, что в объемной энтропии используется , объем фазового пространства со всеми состояниями энергии меньше, чем . Это кумулятивная функция количества состояний в данный момент времени. . Таким образом, поверхностная энтропия использует производную , где - бесконечно малая ширина поверхности.
Если используется канонический ансамбль или если система достаточно велика, оба определения энтропии дают одинаковые результаты. Однако в небольших системах они могут существенно различаться. Например, объемная энтропия всегда имеет положительную температуру. , тогда как поверхностная энтропия может привести к отрицательным температурам, если количество доступных состояний уменьшается с увеличением энергии.
Какая форма энтропии уместна в той или иной ситуации, до сих пор активно обсуждается в научном сообществе. См., например , [1] против [2] и [3]
[2] Р. Свендсен и Ж.-С. Ван, Объемная энтропия Гиббса неверна, Phys. Ред. Е 92, 020103 (2015)
[3] Дж. Поултер, В защиту отрицательной температуры, Phys. Ред. Е 93, 032149 (2016)
Рубен Верресен
невежество
Рубен Верресен
невежество