Предыстория: Причина этого поста в том, что я заметил, что у многих людей есть желание сделать то, что довольно безопасно, опасным. Меня это очень озадачивает.
Несмотря на то, что у меня есть степень магистра, мое психологическое образование ограничено 101 баллом, но мне все еще интересно узнать о тенденции, которую я наблюдаю.
Моя соседская страница в фейсбуке, которая может быть очень полезной, также пестрит постами от людей, которые хотят, чтобы район казался опасным. Он немного большой, 1300 домов и действительно очень безопасный. Были некоторые «взломы» автомобилей, которые на самом деле представляли собой мелочь и незакрепленные предметы, взятые из автомобилей, которые были разблокированы. Моя семья заперла наши три машины, и у меня никогда не было проблем. Это действительно масштаб преступления.
Один человек недавно написал: «Большой грузовик с закрытым кузовом тянет прицеп на Xxx Pkwy. Без названия компании. Кто-нибудь ожидает обслуживания дома строителем?». Улица, о которой идет речь, обслуживает все дома и начальную школу. Около 5% жителей находятся на странице в фейсбуке. Это общественная улица, без ворот. Как можно было бы разумно ожидать, что это получит какую-либо «тягу». Оказывается, это была бригада, красившая пожарные гидранты.
Другой пример: парень публикует фотографию машины, остановившейся перед его домом. «Что вы делаете перед моим домом в 13:12? Будьте осторожны, меня не ограбят». Опять же, это было сразу после обеда на переулке, но все же публичном. Один человек указывает, что дом напротив него продается. Наверное, проверяли. Насколько мне известно, за последние 8 лет не было сообщений о взломе, кроме заброшенных домов.
Так почему же люди могут публиковать кажущиеся чрезмерными опасения по поводу опасности в их районе?
Это кажется контрпродуктивным, поскольку ведет к снижению стоимости недвижимости.
Я думаю, что такое поведение удовлетворяет определенную потребность, но, возможно, я неправильно об этом думаю.
@what имеет большое значение в желании знать социальный контекст. Для меня это звучит просто как страх , но чтобы понять происхождение страха , нам нужно больше контекста. Намного больше.
Моя гипотеза состоит в том, что что-то дает некоторым людям ощущение опасности , реальной или предполагаемой, и они распространяют менталитет; некоторые более восприимчивы к нему, чем другие.
Это также может быть попыткой удержать людей подальше , например, нежеланием въезжать новых людей. В стиле ксенофобии ( также с оттенком страха ):
Чрезмерный и иррациональный страх перед чем-либо посторонним. Этот страх чаще всего связан с посторонними людьми, местами или предметами. Ксенофобы могут проявлять страх или даже гнев по отношению к иностранцам.
Знание того, как у этих людей возникло такое восприятие страха, является размытой частью. В очень безопасном районе эти утверждения звучат несколько параноидально. Люди могут смешать какую-то историю, рассказанную семьей или друзьями, плюс некоторые средства массовой информации, добавить немного культурной поддержки, смешать с особенно пугающей личностью и бац, хаос обеспечен.
Учитывая незавершенный сценарий, такой как рассказы выше, наша когнитивная предвзятость дополняет некоторые детали, которые мы упускаем, или у нас возникают проблемы с пониманием, и у нас могут быть плохие тенденции в том, что заполнять. Негативное предубеждение — хороший пример:
Склонность к негативизму относится к представлению о том, что даже при одинаковой интенсивности вещи более негативного характера (например, неприятные мысли, эмоции или социальные взаимодействия, вредные/травматические события) оказывают большее влияние на психологическое состояние и процессы, чем нейтральные. или позитивные вещи.
Предположим, какое-то время назад в нашем очень мирном районе произошло преступление. Не все к этому привыкли. Это ново, опасно и дает ощущение незащищенности:
Это статья из Великобритании , но в ней есть некоторые контекстно-независимые моменты, когда речь заходит о боязни преступлений:
Многие преступления оказывают эмоциональное воздействие на жертв, включая расстройство, страх и гнев. Они также могут привести к психологическим проблемам, когда преступление связано с тем, что жертва сталкивается лицом к лицу с преступником, особенно когда имеет место насилие или угроза насилия.
...
Ограбление и его последствия для жертв могут также повлиять на чувства и поведение лиц, не являющихся жертвами, некоторые из которых могут оценить его последствия на собственном опыте.
...
Уличные грабежи — это преимущественно городское явление, при этом большинство грабежей происходит на улицах вблизи домов жертв и рядом с транспортными узлами (Barker et al., 1993; Mirlees-Black et al., 1996). Хотя преступление не является сезонным, больше нападений происходит в темное время суток, при этом насилие применяется примерно в 44% случаев (Barker et al., 1993), а оружие используется примерно в трети случаев (Mayhew et al., 1992). Молодежь составляет значительную долю жертв уличных грабежей (например, Barker et al., 1993), и, хотя и незначительно, мужчины подвергаются большему риску (Mayhew et al., 1992).
В этой статье , также из Великобритании, представлены исследования восприятия риска при страхе перед преступностью:
Вместо этого, возможно, самые убедительные доказательства касаются важности общественного беспокойства по поводу беспорядка в районе, социальной сплоченности и коллективной эффективности (Ferra ro, 1995; Perkins & Taylor, 1996; Jackson, 2004; Wyant, 2008). Идея здесь заключается в том, что в общественном сознании частота и риск преступности стали связаны с вопросами социальной стабильности, морального консенсуса и процессов коллективного неформального контроля, лежащих в основе порядка соседства (Bannister, 1993; Walklate, 1998; Girling). , Loader, & Sparks, 2000; Джексон, 2006).
Простите английский ниже среднего.
ЛюбопытныйСупергерой
Джероми Энглим
Алекс Стоун
Томаш Зато
пользователь3116
пользователь3116
Пит Б.
ПКАРР