Температура синтеза на Солнце и термоядерный синтез в контролируемых экспериментах на Земле

Недавно я узнал, что эксперименты по синтезу водорода (то есть превращению водорода в гелий) на Земле были успешными при температуре выше 100 000 000 градусов Цельсия. Однако я также узнал, что синтез водорода в ядре Солнца происходит при температуре 15 000 000 градусов по Цельсию.

Мой вопрос: почему разница? Это ТОЛЬКО потому, что давление земной атмосферы намного меньше, чем давление в ядре Солнца, или нужно учитывать другие факторы?

Спасибо,

Во-первых, вы можете рассмотреть возможность предоставления ссылки на эксперименты, о которых вы читали, если они доступны, так как это было бы полезно для тех, кто не знаком с ними. Во-вторых, эти эксперименты, скорее всего, проводятся в контролируемых условиях (они могут контролировать давление), поэтому земное атмосферное давление вряд ли будет учитываться.
Солнце — ужасно медленный термоядер. Мне это сходит с рук, потому что я чертовски огромен (поскольку активное ядро ​​​​размером со всей планетой). Вы не можете позволить себе ждать в том, что вы строите.
Согласно данным Википедии, центральная температура Солнца составляет 15,7°C, а не 15°C3. en.wikipedia.org/wiki/Sun#Core
@James-- Вы абсолютно правы. Спасибо, что поймали это! Я исправил опечатку в оп.
@tmwilson26 Отрывок, о котором я говорю, находится на стр. 43 книги «Жизнь в окружающей среде: принципы, связи и решения» Миллера и Спулмана. Я также нашел эту полезную аннотацию в Интернете: uni.edu/morgans/astro/course/Notes/section2/fusion.html Наконец , эта статья из Live Science кажется актуальной для рассматриваемой темы: method-nuclear-fusion.html

Ответы (3)

Сечение реакции синтеза дейтерия и трития сильно зависит от температуры и достигает максимума при температуре около 8 × 10 8 K, поэтому я полагаю, что это температуры, к которым нужно стремиться в эксперименте по контролируемому ядерному синтезу. На самом деле, в соответствии с этим , рабочие температуры, по крайней мере, 10 8 К.

Плотность термоядерной плазмы является фактором - скорость реакции будет пропорциональна произведению плотностей двух реагентов. В термоядерных реакторах плотность порядка 10 20 м 3 . В центре Солнца плотность частиц на 12 порядков выше, поэтому отчасти повышенные температуры в термоядерном реакторе должны компенсировать более низкие плотности. Однако также стоит помнить, что Солнце не является особо интенсивным термоядерным реактором. Он производит только около 250 Вт на кубический метр в своей ядре. Большим компенсирующим фактором является то, что сечение синтеза дейтерия и трития примерно на 25 порядков больше, чем сечение протон-протонного синтеза на Солнце.

В этом вопросе я разместил ответ, в котором оценивается выделение энергии на единицу объема в типичных условиях реактора по сравнению с Солнцем. Я нахожу (порядок величины), что вы получаете 10 4 раз больше энергии на единицу объема выходит из реактора, чем из ядра Солнца. Так 10 6 Вт м 3 , что, как я полагаю, вам понадобится, чтобы сделать его коммерчески жизнеспособным. Если бы вы вообще понизили температуру, он быстро стал бы нежизнеспособным в качестве значительного источника энергии без абсолютно огромных реакторов.

Какое давление в экспериментах с NF?
@Герт п "=" н к Т 100 атмосферы?
Интересно отметить, что живой человек излучает в несколько раз больше энергии на единицу объема, чем ядро ​​Солнца. Сравнение, которое я видел, состоит в том, что Солнце больше похоже на гигантскую компостную кучу.
@RobJeffries Большое спасибо, Роб. Это действительно помогло.
Это плотность 10 20 частиц на кубический метр?

Это действительно просто сноска к ответу Роба.

Солнце — совершенно ужасный термоядерный реактор. Он использует реакцию п + п г это безнадежно неэффективно . г + т ЧАС е + н реакция, которую мы используем в термоядерных реакторах, происходит (до) на 26 порядков быстрее . Как говорит Роб в своем ответе, мощность, вырабатываемая на один кубический метр Солнца, неприлично мала. Однако у Солнца есть большое преимущество в том, что его ядро ​​(где происходит слияние) очень, очень большое и очень, очень плотное. Термоядерные реакторы, которые нам удалось сделать до сих пор, малы, а плазма мало чем отличается от вакуума — плотность частиц составляет около одной миллионной плотности воздуха.

Все это означает, что нашим термоядерным реакторам нужна любая помощь, которую они могут получить, если они собираются производить полезное количество энергии. Регулировка температуры, чтобы максимизировать г + т поперечное сечение является одним из способов увеличения выходной мощности. Температура Солнца не оптимальна для термоядерного синтеза, но оно достаточно большое и достаточно плотное, чтобы его это не волновало.

Вы знаете, я припоминаю, что где-то читал что-то на этот счет (например, Солнце не очень эффективно в реакциях синтеза)! Спасибо, Джон,
Вы должны также добавить, что термоядерные реакции на Земле имеют чрезвычайно низкий рабочий цикл (реактор включается на крошечную долю секунды, выключается на долгое время, ...), тогда как Солнце поддерживает его непрерывно.

Как вы упомянули, все исследования, похоже, сосредоточены на реакции d + t = He + n. Большая часть энергии необратима в кинетической энергии нейтрона. Нейтроны высоких энергий вызывают много проблем, которые, вероятно, сделают синтез неэкономичным. Следует финансировать только анейтронный синтез, но он требует еще более высоких температур. См. работу по реакции p+B11 = 3He на LPP Fusion. То же самое можно сказать и о быстрых ядерных реакторах, поскольку они достигают высокой температурной эффективности за счет уменьшения замедления нейтронов. Реакторы-размножители особенно плохи, потому что они производят более высокоактивные отходы в качестве побочного потока. Реакторы с расплавленной солью могут быть компромиссной конструкцией.